高寒起诉刘晓波案新闻发布会通知

老牌刁民

老牌刁民转帖：高寒起诉以刘晓波为首的独立中文笔会宪法侵权案新闻发布会通知

高寒起诉以刘晓波为首的独立中文笔会（ICPC）宪法侵权暨美国国家民主基金会（NED）连带责任案之新闻发布会，将于11月6日在纽约市MILNER律师楼举行。欢迎纽约、美国各媒体，以及世界各国媒体参加。
高寒起诉以刘晓波为首的独立中文笔会宪法侵权案，已于今年8月在美国联邦法院纽约州南区法院正式立案。以下是美国联邦法院关于此案文件的查阅网址：

http://dockets.justia.com/docket/new-york/nysdce/1:2010cv06444/367294/

2005年10月，高寒因质疑以刘晓波为首的独立中文笔会理事会有违规挪用捐款的行为，而被以“诽谤”、“污蔑”等捏造的罪名，于2007年9月遭驱逐出笔会。整个驱逐程序，从提案到作出处分决议，仅仅十天。笔会在开除高寒的整个过程中，拒绝听证，拒绝辩护，拒绝复议。高寒被开除当天，他四年来在笔会社区的多达数十万字的所有发言、讨论、辩论、方案、提案、文章，……，统统被这个号称“言论自由”的组织悉数删除、斩草除根、扬灰灭迹。
为维护自己的“言论自由”和“批评监督”权利，高寒在笔会内穷尽了所有的程序。最终失败以后，于2007年11月，高寒踏上了艰辛而漫长的依法维权之路，继续向那个号称“维权者”的独立中文笔会维权。
今年4月，高寒与MILNER律师楼签约，委托JULIE MILNER和YI-CHEN SU两位律师，代表自己来维护其宪法权利和其他合法权利。
刘晓波因“言论自由”入狱；高寒却因“言论自由”而遭到刘晓波等的驱逐；“维权者”侵权、向“维权者”维权，这个历时三年的个案本身，已成为一个莫大的讽刺。今天，该个案的讽刺意义，决不会因为刘晓波获得了诺贝尔和平奖而有丝毫的减弱，而它所蕴含的深层意义，则正在逐步地显现。
欢迎各位光临！
新闻发布会日期：2010年11月6日（星期六）下午5:00
新闻发布会地点：83-02 Broadway, Suite 3A, Elmhurst, NY 11373, USA
联系电话，英文：718-766-5242；中文：718-308-6435
联系信箱：英文：julie.milner.law@gmail.com；中文：gaohan2005@gmail.com；中英文：nicksu_law@hotmail.com

本案起诉书 MS_Word 文本，可从互联网阅读或下载：
英 文：http://www.dscn8.info/thread-1275-1-1.html
中文一：http://www.dscn8.info/thread-1406-1-1.html
中文二：http://www.chinavalue.net/Blog/501856.aspx

【注：此通知的中英文本，已发往中、外媒体】
原载：http://www.dscn8.info/thread-1454-1-1.html

老牌刁民

刘晓波其人其事

10月8日，挪威诺贝尔委员会将今年的和平奖授予在中国服刑的刘晓波，引发世人疑问：刘晓波是什么人？他何德何能受到诺贝尔委员会的青睐？
    渴望中国被殖民：“三百年还不够”
    1955年出生的刘晓波早年当过知青和工人，1984年硕士毕业后留北京师范大学任教。四年后，获文艺学博士学位。为出人头地，他以“骂名人”的方式一举蹿红，从而也开始暴露出其本来面目。
    1988年，时任香港《解放月报》主编金钟采访刘晓波：“有人对中国人的民族性格提出批评，你以为如何？”刘晓波毫不掩饰地说：“我绝不认为中国的落伍是几个昏君造成的，而是每个人造成的，因为制度是人创造的，中国的所有悲剧，都是中国人自编自导自演和自我欣赏的，这可能与人种有关。”对于金钟问“什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革”的问题，刘晓波毫不犹豫地回答：“三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今年香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。”对于“你今年6月在北师大获得博士学位，是否意味着一种官方承认”的问题，刘晓波回答：“我永远不承认学问好坏由博士硕士决定，我只看具体的人，如果你行，可以不用任何学位。我认为，真正像样的只是极少数，所以我说大学毕业生有95%的废物，硕士毕业生有97%，博士毕业生有98%、99%的废物。”
    凭借这些偏激的言论，刘晓波一跃成为当时西方人眼中的“文坛黑马”。刘晓波对西方的政治、经济、文化制度极尽吹捧之能事，他盛赞“西方有最好的经验主义哲学家、思辨哲学家、宗教哲学家、非理性哲学家和逻辑学者，他们能把人身上所具有的每一创造力，都发展到一个极致和非常漂亮的地步”。对于养育自己的祖国，刘晓波竟然说“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国！就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣”。
    作为一个中国人，刘晓波把自己的民族和同胞贬得一文不值，说“中国人从肉体到精神统统阳痿”，“中国人的素质这样低”，“中国人缺乏创造力”，而一切的原因“与人种有关”，“人类的不少弱点是共同的，只不过中国人把它发展到没法再操蛋的地步”。刘晓波耻于做中国人，他认为自己最大的悲哀是外语不过关，“如果可以过关，中国会和我根本没有关系”，他称“与中国不得不有关系很丢脸”，甚至不屑于提到“中国”这个字眼。这与当年西方列强骂我们是“东亚病夫”、“劣等民族”如出一辙。他还曾多次公开为“台独”、“藏独”摇旗呐喊，甚至提出要把中国分裂成十八块。
    痛哭流涕：“我真的知道错了”
    1989年北京政治风波后，在美国访学的刘晓波认为成名的时机到了，立即提前返国，充当“六四”动乱的主要煽动者。后被公安机关逮捕。据当时的工作人员回忆，在一次审讯结束后，刘晓波突然跪倒在地，紧紧抱住工作人员的腿，痛哭流涕地乞求：“我真的知道错了，我不想坐牢，您一定想办法帮帮我。”他亲笔书写了“认罪书”、“悔罪书”，声称“要从现在开始努力痛改前非，脱胎换骨，做一个有利于国家和人民的人”。在宣判当日，刘晓波当庭认罪，声泪俱下地进行忏悔。鉴于其认罪态度较好，政府作出免于刑事处罚的宽大处理。此后，刘晓波被学校除名。但他不思悔改，于1991年重操旧业，继续参与“民运”活动，并于1995年和1999年两次因扰乱社会秩序被劳动教养。
    国外有人发工资:“我不差钱儿”
    刘晓波自20世纪90年代中期开始，即任职于有美国中央情报局背景的美国国家民主基金会资助的“民主中国”公司，定期领取薪水。今年10月12日，境外阿波罗新闻网站刊载《“贵族犯人”刘晓波坐牢月薪知多少》一文披露，刘晓波的年薪是23004美元，按当时的汇率折合成人民币为157600元。即使在刘晓波服刑期间，每月仍可挣到13000元人民币。
    另外，刘晓波还靠在海外媒体撰文骂中国政府挣稿费，加上每月接受境外媒体采访的收入，以及西方颁发的各种“奖项”，过着衣食无忧的生活。境外媒体发现他“居所摆设高雅，墙壁架上摆满名贵的瓷器”，同时出手阔绰。刘晓波对狱友狂言：“我不像你们，我不差钱儿，我在这里服刑每年还有国外人给钱”。
钱是一种自我评价：我被“完全粉碎了”
    刘晓波一直宣称自己是本着中国公民的危机感、责任感和使命感参与“公民运动”，把自己装扮成一副道德高尚的正人君子形象，但察其言、观其行，刘晓波真的是言行一致，像他自己所标榜的那样高尚吗？
    刘晓波到底追不追名？2003年，刘晓波在接受所谓“杰出民主人士奖”时，得意地说：“敢于在重大公共事件上说真话的人，即使得不到有形的物质奖励，也会得到无形的道义盛誉，特别是来自大陆民间和国际主流社会的道义奖励——会逐渐成为由民间崛起的具有公共影响力的社会名人。”可谓一语道破天机。对于西方施舍的各类“人权奖”、“民主人士奖”、“言论自由奖”、“新闻大奖”等等，刘晓波趋之若鹜，拼命以攻击自己的国家、民族来赚取这些廉价的奖项。
    刘晓波真的不逐利吗？还是让他自己来说吧！“我为什么要演讲，一是自我感觉好，二是为了挣钱，不给够一小时多少钱，我就不去。钱是一种自我评价，有了一定数量的钱，你的生命也就随着开放到一定的广度。”他坦言，“有次去北京友谊商店，见到一瓶160元外汇券的酒，当时我站在那瓶酒前面，感到自己是个弱者，完全被粉碎了！他妈的，你刘晓波出名、演讲，有什么用，这瓶酒都不能征服它！”够清楚了！
    熟悉刘晓波的人都知道，他的性格极其“偏激”、狂妄自大。2001年，他参与组建非法组织“独立中文笔会”，并借此打压异己，建立以自己为核心的小圈子，为此在“民运圈”四面树敌，并曾经因为挪用组织经费在美国遭到起诉。也正因为如此，刘晓波获奖使海外“民运”分子多有不服。
    以“宪章”反宪法：“让自由女神手中的火炬燃遍全球”
    拿人钱财，替人办事。“不差钱儿”的刘晓波从2005年开始不遗余力地为西方反华势力效力，并在2008年抛出所谓《零八宪章》。一方面以造谣、诽谤等方式否定宪法确定的人民民主专政政权、社会主义制度和单一制国家结构形式，另一方面利用互联网煽动他人加入，企图改变政治体制、推翻现有政权，超出了言论自由的界限，涉嫌犯罪。
    所谓“零八宪章”其实了无新意，几乎照搬照抄了把捷克搞乱的哈维尔撰写的“77宪章”，其内容完全是违反中国现行宪法和法律的主张，它宣扬彻底否定党的领导和现行政体，以修宪为突破口推行西方政治制度，以循序渐进的方式扰乱群众思想，并且鼓吹“暴力革命”的思想。从根本上看，其终极目标就是推翻党的领导、颠覆现行政权。推行这样的一部“宪章”，不但会使中国沦为西方的附庸，而且中国社会的进步与人民的福祉也将不复存在。“零八宪章”受到西方一致的吹捧。2008年12月，刘晓波因煽动颠覆国家政权罪被判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。
    刘晓波本人成为“零八宪章”的主要炮制者显然与他长期以来亲西方、崇美国的思想不可分割。2001年“9•11”事件发生后，他发表《我想为捍卫生命、自由与和平而战》，称“这是美国人民为建立和捍卫全球自由秩序所付出的超常代价”，“要想让自由女神手中的火炬燃遍全球，每个人都有责任向恐怖主义宣战”。
刘晓波作为西方演变中国的“马前卒”，必将遭到国人的唾弃。
呼吁释放刘晓波者应秉公办事
   
    刘晓波获诺奖后，刘晓波的支持者开始集体呼吁释放刘晓波，声势很大。见此情景，我扎扎实实为其他良心犯们捏一把汗。同为民主事业和社会公益事业吃苦受难，在“借力（诺奖）打力（专制）”的关键时刻、在一片高扬的呼声中，没有人提及他们，亦即说，他们被边缘化了、成了被遗忘的角落。周恩来当年呼吁国民党释放自己同党时，尚能搭添几个身陷囹圄的民主人士，我们今天的精英们可比当年周恩来的气魄差去一大截。
    这再次证明了我们的思想家和理论家们彻底地完败于功利主义之下；证明了我们的思想家和理论家们的眼光仅仅关注于情节和名誉的双向巅峰；证明了我们的思想家和理论家们对“大兵瑞恩”是不屑一顾的；证明了我们的思想家和理论家们所结成的阵营是荣辱与共、进退有序的。
    “六四”之后，西方政治家和议员们只要跟中共接触，开出的要求释放在押政治犯的名单都是一大堆，有知名的，也有不知名的。尽其信息所逮，如实填写上报，实在令人感动。我们自诩深受西方文明熏陶的思想家和理论家们、自诩建立了自由观念的思想家和理论家们，你们的人道精神在这一轮高调的呐喊中可曾有些许旁施的意向？
    今日之刘晓波，诺奖缠身，他的自由与否不能单方面由支持者决定、也不能由中共来决定，而是要由他自己的意志来决定、要由他的道德观和大局观来决定。在一片“释放诺贝尔和平奖得主刘晓波”的呼声中，他应该利用北欧小国给他的这个“支点”来撬动中国的监狱，让一干良心犯们由逐个并进而整体地脱笼而出。我所理解的诺奖对中国的发酵作用，当首启于此。换言之：不是让刘晓波，而是让万众瞩目、熠熠闪光的诺奖来把牢底坐穿。由此引起世人对中国人权问题更广泛、更深入、更持久的关注。

    希望刘晓波的支持者们秉公办事，把“释放诺贝尔和平奖得主刘晓波”的口号改成所有良心犯们的集体名单，这不是过分要求，而是中国良心的怦鸣。
    当刘晓波的支持者们一片“让领导先走”的呼声上传来时，我们能否听到墙内刘晓波冷静的应答：“让同志们先走，我断后。”
   
   （2010、10、28老乐于澳洲）
   
   

此文于2010年10月28日做了修改