港府拒签神韵案 主办方促交代真相（图）

海代夫

香港神韵晚会主办方，今年5月就港府拒发入境签证给美国神韵艺术团的六名核心技术人员，以致神韵晚会被迫取消的事件，向高等法院提出司法复核，控诉港府入境处拒绝签证的决定与行为非法，追究责任及追讨赔偿。原告方代表、香港大纪元时报社长、佛学会会长简鸿章先生不顾自己年过七旬，亲率着佛学会中的双修女学员们在香港高等法院聆讯（摄影：李明／大纪元）
     据大纪元记者林怡香港报导：香港神韵晚会主办方控诉港府破坏神韵演出案，昨日上午继续在高等法院进行预备聆讯，港府申请以所谓公众利益为由，豁免披露未被涂抹的拒绝签证决定记录文件。法官宣布对有关问题押后裁决。主办方促请港府作出交代，不要继续掩盖事件真相。

港府在庭上提交两份要求豁免披露的证明书，其中一份补充证明书只供法官审阅，据称对免予披露的原因作出解释。庭上与讼双方就委任一名“特别代讼人”（special advocate）阅览未被涂抹的完整文件的问题展开申辩。原告代表律师、资深大律师戴启思（Philip Dykes）表示，“特别代讼人”的做法是为了确保公平聆讯而设立，法庭如认定有关内容并非明确关系到公众利益时，可设置有利于原告的“特别代讼人”。

高等法院法官张举能在看过港府提供的补充证明书后，宣布对豁免披露等问题押后裁决。

针对入境处官员在宣誓证词中表示，在入境处一般就业政策及输入内地人才计划下，2009年有1千1百多份签证申请被拒绝，原告方在庭上申请向入境处长提出书面质询，要求当局回答，对访港演艺团体成员申请入境是否有特定的计划及政策，以及有关演艺团体成员被拒签证统计数据的一系列问题。

港府回避提供拒签统计数据

港府代表律师宣称，当局没有关于访港演艺团体成员申请入境的特定计划或政策，但对于拒签数据等问题，港府代表律师却指入境处官员证词的有关段落只是一般背景，提请法官“不要阅读这一段”，也不要以其中陈述作为依据，以免当局需要翻阅数以千计的个案进行核查，而结果却毫无帮助。

戴启思列举了明年香港艺术节有多个海外演艺团体来港演出，猜测港府可能有处理这些团体的内部政策文件。他反驳当局回避提供拒签数字的意向，指出这些资料将有助于确定神韵团员被拒签是否有特殊原因，从而证实拒签的无理和非法。

法官张举能表示，对这些问题将会押后作出裁决。

原告方代表、香港大纪元时报社长简鸿章表示，神韵未能来港演出，完全是港府配合中共刻意破坏造成的，港府必须交代事件真相，并且改正错误，赔偿损失。

他说：“为了公众的利益，政府应该披露被涂抹的资料，而不是采取种种的藉口，继续隐瞒事实真相。他们需要向公众、向全世界交待，为什么拒绝神韵来香港演出，而他们的做法是完全没有理由的，而且完全是非法的，我们希望法庭能作出公正的判决。”

主办方：勿滥用公众利益豁免
简鸿章强调，所谓公众利益豁免只应适用于国家或社群的利益受到直接威胁等特殊情况，这些情况与一个世界顶级艺术团体来港演出毫无关系，因此当局不应滥用公众利益豁免来掩盖其行政错误或事件的真相。

香港神韵晚会由香港法轮佛学会、大纪元时报与新唐人电视台联合主办，原定今年1月27日至31日在香港演艺学院演出七场，由于港府拒发入境表演签证给美国神韵艺术团六名核心技术人员，以致演出无法进行，被迫取消。主办方其后提出司法复核，实质聆讯预定于明年1月26日至28日在高等法院进行。