|
<P><FONT size=4>“猪往外拱,鸡往里扒”,是我们的政府在处理某些事情时采取的办法。<BR><BR> <B> 猪嘴对外,鸡爪对内</B></FONT></P>
<P><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG> </P>
<P><FONT size=4> 今晨央视新闻七则:</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 一, 环保总局局长称:我国有二分之一的地下水被污染;城乡居民的饮用水普遍存在隐患。</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4> 评论:</FONT><FONT size=4>据调查,我国的水污染依然高涨,所以,当官的出来警告大家了。意思是:责任在你们这些污染与被污染而不自知者!政府要立法来对付你们了!可是,这种状态是如何被放纵的呢?负有管理责任的政府部门和官员,为什么不受惩罚,依然官照做,钱照拿呢?!</P>
<P> </P></FONT>
<P><FONT size=4> 二 ,大兴安岭地区为了节约木材,以煤代木取暖。</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4> 评论:</FONT><FONT size=4>看来,出了问题猪往外拱,有了成绩鸡往里扒,已经是我们这个社会的老规矩了。</FONT><FONT size=4>因此,当官的只顾自己扒成绩。比如什么“以煤代木”,管木头的节约了木材,有了成绩就不顾烧煤污染空气了。其实,烧气、烧电、烧太阳能的办法多得是,全都有利于环保。</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4> 三,北京就“交通限行制度”进行民意调查,61.9%的有车族反对,78.2%的无车族赞成。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 评论:</FONT><FONT size=4>北京的交通堵塞是“老大难”的问题。现在,一个简单的临时限行,似乎让当官的看到了解决问题的希望,于是打算来一个民主决议,将此举永久化。但是,为什么不让老百姓投票表决:是否同意禁开、少开公车呢?恐怕,投同意票的,会是更多的多的人吧?!</FONT><FONT size=4>可见,猪往外拱的是“与己不利”,而鸡往里扒的是“有利于己”。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 四,广电总局叫停低俗节目,96.4%的人赞成。76.5%的人称,多数电视节目不适合儿童。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 评论:</FONT><FONT size=4>叫停“低俗节目”是又一个例子。什么叫“低俗”,有法定的标准吗?没有。所以,这种“叫停”是典型的“以权代法”,为法治国家所不齿。我们的自称法治的政府想用民意来遮丑,是典型的掩耳盗铃。反过来问一句:既然76.5%的人认为多数电视节目不适合儿童,广电总局又打算怎么办呢?叫停大部分的电视节目?或者,建立成人电视台?!</FONT></P><FONT size=4>
<P> </P></FONT>
<P><FONT size=4> 五,我国电影最高奖项“华表奖”昨晚颁奖。表彰了优秀影片,促进了电影事业的繁荣与发展。</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4> 评论:</FONT><FONT size=4>不过,有时候往里扒的鸡,并不了解扒什么回来对自己更有利。比如那个“华表奖”,其中最重要的“优秀故事片”奖,竟然一发就是10个!都臭了街了,还会有表彰作用吗?</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4> 六,全国各地解决低收入家庭的住房方案,大多有户口限制</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4> 评论:</FONT><FONT size=4>更可笑的是,早就嚷嚷着要废止户口制度了,可公安部门说,户口是保障社会安定的。现在,要解决住房问题了,这户口又要让许多外来户没房子住,岂不是在破坏社会安定吗?</FONT><FONT size=4>唉,其实,只要猪在拱,鸡在扒,社会就安定不了,关户口制度什么事?!</P>
<P> </P></FONT>
<P><FONT size=4> 七,农民工集中地区义务教育不堪重负。如福建晋江,本地人口8万,外来人口竟达40万。</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4> 评论:</FONT><FONT size=4>这不,义务教育又不堪重负了。试想:如果官员的公款吃喝,改为一日一顿;公车使用少办私事;那么,还会有负担不起的教育吗?再说,既然有了外来户,这个城市就扩大了,经济能力也增加了,为什么会不堪重负呢?只怕是拱与扒的关系,没有调节好吧?!<BR><BR> 扩展:<BR> 以自己的利益为准的拱与扒,之所以行得通,关键在制度,因此要改革制度。<BR><BR> 结论:<BR> 不过,制度是有文化基础的,所以,改革制度的同时,还不能忘记改造文化。<BR></FONT><BR></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P> |
|