|
|
[SIZE="3"][SIZE="3"]曾节明：中共已显露三分其党的亡党之象
(《自由圣火》首发，转载请注明出处，并保持完整)
文章摘要: 今年“两会”前后，围绕《物权法》的激烈斗争以胡锦涛共产原教旨派的受挫告一段落，但是政治斗争仍在激烈的继续，随着温家宝的异军突起，在斗争的硝烟中，中共当权派集团三派势力分立的面目已经隐隐显现。
作者 : 曾节明,
發表時間：4/22/2007
去年的江胡争霸，出人意料地以曾庆红的崛起而告终，比起去年以“反腐”为名的江胡权斗，今年中共的内斗更具有实质性，一是十七大之前的争权夺利已到最后阶段，胜负仍未分晓；二是中国和中共的命运已临拐点，何去何从，中国流氓政权的当权者们之间巨大的分歧、尖锐的矛盾和冲突再也遮藏不住、缓和不了。今年“两会”前后，围绕《物权法》的激烈斗争以胡锦涛共产原教旨派的受挫告一段落，但是政治斗争仍在激烈的继续，随着温家宝的异军突起，在斗争的硝烟中，中共当权派集团三派势力分立的面目已经隐隐显现。
其一，以温家宝为代表的中共党内开明派。
今年两会前后，温家宝出人意料的表现犹如隐隐春雷声，似乎要震破晦罔阴沉的中共国的政治天空。
温家宝先是于“两会”前的2月26日，以个人名义发表《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》，文章突然重提当年赵紫阳提出的“社会主义初级阶段”理论，重申邓小平的“不扛旗，不当头”的外交方针，却只字不提此前胡锦涛高唱的“大国崛起”、“和平崛起”、“科学发展观”、“和谐社会”，温家宝的文章与胡锦涛唱对台戏的意味十分明显，既表露了“胡温”已并非一体，也间接地透露了胡锦涛图谋放弃和平发展、对外发动战争的野心。温家宝的文章引发海内外极大关注，一时众说纷纭、莫衷一是。两会结束的当天，温家宝的出人意料的言论，再次引发爆炸，余波至今未平。
三月十六日，温家宝在“两会”结束时的中外记者会上答记者问时说：“应该承认，目前的腐败现象越来越严重，而且涉及到许多高级的领导人。造成腐败的重要原因，是权力过于集中，又得不到有效的制约和监督。政府官员掌握大量的行政资源和审批权力，容易滋生权钱交易、以权谋私和官商勾结等腐败现象。”
温的回答，在内地引起了强烈反响，《争鸣》杂志观察到：在公开场合，中央党政最高领导层能坦然承认腐败现象越来越严重，又指涉及到许多高级领导人，以权谋私、权钱交易、官商勾结，有记录的还是首次。
温家宝在回答法新社记者的提问时说：“我这篇文章（《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》）讲述了一个道理：就是社会主义与民主、法制不是相悖离的。民主、法制、自由、人权、平等、博爱等等，这不是资本主义所特有的，这是全世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”肯定民主、法制、自由、人权、平等、博爱的普世价值，这在中共建国以来的领导人中是第一人。
温家宝在回答《人民日报》记者有关民生的问题时突然话锋一转说：“解决民生问题还要让人民生活得快乐和幸福。这就要保障人民的民主权利，推进社会的公平与正义。记者也许问，什么叫快乐？我可以借用诗人艾青的一句诗：“去问开化的大地，去问解冻的河流。”
“解冻”的喻意源自前苏联反思斯大林极权暴政小说《解冻》，比喻极权专制的消解、松动，包含有强烈的渴望自由的心理，温家宝正面引用艾青的“解冻”诗句，实际上是借诗颂扬自由。斯大林主义者胡锦涛视“解冻”思想为寇仇；苏哈托主义者江贼民视“解冻”思想为傻帽，不管多么情不自禁还是处心积虑，胡锦涛、江泽民都不会说出颂扬“解冻”的话来。温家宝说这段话时没有念稿子，而且神态自然，没有象胡锦涛背稿子时的那种小媳妇般的拘谨态，可见，温家宝的这段话纯属即兴发挥、脱口而出，温家宝能够情不自禁地说出颂扬“解冻”的话，说明温家宝不是一个专制主义者，他的内心渴望自由民主，很可能别有一片光明的洞天。
中共国建国以来，公开声言民生问题并不仅仅是温饱问题的领导人，温家宝是第一人，温家宝的回答，颠覆了过去十多年来江贼民“人权就是生存权，温饱是最大的人权”的老丑作秀；也颠覆了朱镕基对自由民主话题退避三舍，顾左右而言他的窘迫形象。
有许多民运、异议、信仰人士认为温家宝的这些出人意料的表现是在作秀，这是极大的谬见：
答记者问的讲话发表后，温家宝立即遭到了地方诸侯的群起围攻，继而又遭到江贼民、曾庆红在中共中央政治局势力的围攻：
据香港《争鸣》杂志透露：三月十六日当天下午，中共中央办公厅接到地方省级查核、请示有关温家宝说“腐败现象越来越严重”讲话正确性的，就有八十多起。三月十九日，中央书记处接到地方省级请示有关温家宝说“腐败涉及到许多高级领导人”讲话是否有出入等，有四十一起。福建省委、江西省委、河南省委、山东省委、安徽省委，纷纷向中央书记处告状，称：班子人心很乱，思想上、工作上压力很重；甚至提出：如果社会上借反腐败上街示威，冲击省委、省政府，整个地方要瘫痪，处于无政府状态；还要求中央政治局常委会能够“澄清一下”、“纠正一下”、“挽回一下”，等等。
中央政治局常委李长春乘机抓住这一事件 在三月底召开的中共政治局例会上，带头向温家宝发难，与会的曾庆红、贾庆林、贺国强等人，也群起指责温家宝。值得注意的是，胡锦涛虽然没有攻击温家宝，但在吴仪、吴邦国、吴官正甚至装模做样的罗干都为温家宝辩护的时候，他却默不表态，作为总书记的他，至少是在纵容对温家宝的攻击。
由以上事实可知：温家宝在“两会”前后发出的开明言论决不是作秀，因为温家宝不可能不清楚当前中共主流--以江泽民、曾庆红为首的中共贪腐既得利益集团的言论禁忌底线--腐败问题和自由民主，以温家宝的精明圆滑，他如果想作秀，决不会突破这条底线，以致于在中共党内触犯众怒，惹出那么一大窝子麻蜂。
江贼民、曾庆红势力之所以没有去抓温家宝“资产阶级自由化”言论的辫子，是因为他们不敢去抓这条辫子，在中共意识形态已经彻底破产的今天，江泽民、曾庆红不敢跳出来公开与自由民主为敌，老奸巨猾的江、曾决不会说出胡锦涛那种向朝鲜、古巴学习的胡话来。但是，温家宝颂扬“解冻”、肯定自由、民主、人权的讲话却触犯了胡锦涛、李鹏、宋平等人的大忌，因为这些人都是马克思专制社会主义死硬卫道士，从骨子里仇恨自由民主，视“解冻”、政治改革为洪水猛兽。
可见，温家宝的文章答记者讲话，把其他八个政治局常委几乎得罪了个遍。从温家宝的仕途可以看出：温家宝没有冒险家的性格，他既是一个实干家，也是一个非常善于明哲保身的“老好人”，他为什么会走出这一步险棋呢？最可能的情况有两种：
一是胡锦涛因为其左倾倒退政策苦果接连，内外交困，又受到江、曾的夹击，地位严重动摇，为了摆脱困境、保住地位，胡锦涛有意把温家宝推出去做替罪羊，为自己的错误和罪行承担责任；因为温家宝的施政理念与江、曾分歧巨大，而且温家宝曾力主平反法轮功，胡锦涛此举又可以取悦江系人马，以之换取江曾妥协，谋求党内“和谐”。温家宝自然不甘心被胡锦涛出卖，不甘心被送上十七大权力斗争的祭坛，从而被迫奋力反抗，他通过重弹赵紫阳“社会主义初级阶段”的老调、重举邓小平的旗帜，来撇清自己和胡锦涛左倾倒退路线的关系。由于温家宝的在中共党内的势力目前远比胡派和曾（江）派来得弱小，他不得不要借助中共党内广大党员民意和中国社会的民意支持，反腐和自由民主最能够唤起党内外民意的支持，因此温家宝宁可得罪胡、江、曾，也要发出反腐和肯定自由民主的声音。
二是随着《九评共产党》的深入传播和退党退团运动的发展，中共人心丧尽、专制统治基础日趋瓦解、邪恶能量日益弱；另一方面，虚假经济繁荣之路已走到尽头、银行坏帐巨大、经济金融危机隐隐露出端倪、基层政权财政破产...对这一切的危机，主管经济工作、收拾烂摊子的总理温家宝的感受只会比别的中共大佬更为深切，温家宝很可能已经明白回天无力，中共政权覆灭不可避免，从而积极为自己谋求出路。
许多民运、异议、信仰人士认为胡、温是一体的，至今仍然“胡温”长，“胡温”短，这完全是谬见，因为所谓的胡温同盟体子虚乌有，胡锦涛归胡锦涛；温家宝归温家宝。胡锦涛、温家宝在上任之初的两年内，因为共同遭受江贼民垂枪听政的巨大压力，的确合作过一段时间，但是因为两人思想、执政理念、行事风格得巨大差异，胡、温渐行渐远，胡、温的分歧随着江贼民势力的消减而日趋明显：
在意识形态上，胡锦涛频频暴露出极左的“狐狸尾巴”：高调纪念毛泽东、重树延安精神、“保先”、学朝鲜和古巴、重提反自由化、重批戈尔巴乔夫、放映《居安思危》，为斯大林正名......温家宝却隐隐透露出赵紫阳的色彩：开明实际、规避意识形态，比如，他对胡“保先”运动持消极态度......
在亲民方面，胡锦涛好务虚，空喊“新三民主义”口号、高唱“八荣八耻”的花腔、亲自担任特型演员，跑到黄土高坡特选的“幸福人家”包饺子、扭秧歌，上演半个世纪前毛主席窑洞亲民的革命老戏；温家宝的亲民则是以频频吊死问伤、微服私访、绕开地方官僚“突然袭击”式的调查体现，温家宝的行为，体现出其一种解决实际问题的努力。
在经济改革方面，胡锦涛认为当前严重的贪腐问题和社会动荡完全是由经济改革引发，要求停止国企改制、停止金融改革、要求强化政府对经济的管控权力、强化经济的计划性；温家宝则认为经济改革顺应了历史进步潮流，必须进一步深化经济改革，贪腐问题和社会动荡只能依靠改革制度、强化监督来解决。
对待传媒、文化，胡锦涛强调“政治正确”，频频要求严管、严控、禁书；温家宝则主张宽容、多样性和“生动活波”。比如，在如何对待互联网这一问题上，胡锦涛强调“正确的舆论导向”，要求“净化网络”；温家宝则主张充分发挥互联网的监督职能；在去年年底召开的全国文化工作会议上，温家宝、胡锦涛先后作了讲话，胡锦涛要求确保“主旋律”，温家宝却主张“百花齐放”。
在构建“和谐社会”的问题上，胡锦涛强调“执政能力”，大力扩充军警编制和装备，强化对内镇压能力；胡锦涛首开将维权活动当作敌对活动镇压的中共历史，在他的主导下，中共全面抓捕维权领袖，动用黑恶势力迫害维权人士；胡锦涛全面封堵进京上访群体，纵容地方截访，以将“不和谐因素”消灭在萌芽状态中。温家宝则主张在法律程序内解决问题、疏导民怨、改革制度、制约贪腐官员的恶行，他强烈反对截访、反对将维权活动当作敌对活动镇压、反对对群体事件动辄暴力镇压的做法。
对待法轮功问题，温家宝力主停止镇压，主张通过谈判、对话解决问题或缓和矛盾；胡锦涛则强调，《九评》传出后，法轮功已成反动政治组织，与法轮功的矛盾是敌我矛盾，因此对法轮功的镇压要求加强力度，同时要吸取江贼民的教训，强化保密措施，避免引发国际反弹。
......
赵紫阳在软禁中的谈话也证明了温家宝是与胡锦涛很不相同的人，赵紫阳在于宗风鸣的谈话中指出：胡锦涛是宋平、邓立群提拔上来的人，是党机器标准件；而温家宝则有较好的改革意识。（宗风鸣《赵紫阳软禁中的话》）
由上可见，温家宝和胡锦涛的分歧巨大而深刻，当年共同遭受的军委主席江泽民垂枪听政的压力早已不存在，因而胡温不可能结成共同体。胡温不可能结成共同体还有另一大原因，就是温家宝身上没有历史包袱，而胡锦涛却背负着血债：温家宝没有六四屠杀的罪责，却留下了陪同赵紫阳到天安门看望示威学生的历史镜头，温家宝也从来没有参与镇压法轮功的行动；胡锦涛却在1989年三月揣摸邓小平的镇压心理，违背赵紫阳的指示，亲自持枪上街，指挥武警血腥屠杀拉萨的和平示威者，枪杀四百多人，酿成震惊世界的屠杀惨案，胡锦涛在西藏的杀人，无疑对邓小平三个月后制造六四屠杀是极大的鼓舞，就此他被邓小平看中。六四屠杀后，胡锦涛又先于其他地方诸侯，第一个公开表态支持中央的屠杀行为，因为这些邪恶的表现，胡锦涛被邓小平大力提携，坐直升飞机上升为政治局常委，并且被隔代指定为江贼民的接班人。胡锦涛虽然不是镇压法轮功的发起者，但是在2004年年底《九评》推出之后，因为法轮功彻底地否定了共产党，以维护共产党为自己生命的胡锦涛从此对法轮功恨之入骨，积极参与迫害，叫嚣要与法轮功打一场“无声的战争”，胡锦涛还于2007年初亲自作了加强活摘器官工作的秘密指示（见《沈阳老军医：关注境外器官移植代理机构》，《大纪元》2007年元月二十二日讯）。
可见，胡锦涛犯有屠杀藏人和迫害法轮功双重罪行，其罪孽不仅远在温家宝之上，甚至超过江贼民，任何一个明智的人，都不会和这样一个罪孽深重的反人类罪犯捆绑在一起。这是温家宝不可能和胡锦涛结盟的原因之二。
有人以温家宝担任总理一职，来证明胡、温一体，这是对中共体制运作的无知。虽然胡锦涛是邓小平制定的接班人，作为朱镕基接班人的温家宝却并非邓小平或胡锦涛指定，由温家宝接任总理是中共十六大前各派斗争后妥协的产物，至少经过了江泽民、朱镕基、李瑞环、尉健行的首肯。温家宝既不是胡锦涛的“团派”，也不是胡锦涛的左棍恩师宋平、邓立群提拔上来的人，胡、温之间也不存在天然的同盟关系。
既然胡、温并非一体，为什么民运、异议、信仰人士，甚至包括一些学者和观察人士，都“胡温”、“胡温”地称呼，想当然地把胡锦涛、温家宝说成一体呢？这大概是中国人思维上的弱点使然，由于文化原因，中国人一般不喜欢做细致的个案分析，而喜欢做笼统化的感性认识：由于江贼民统治的专制黑暗，中国老百姓期盼青天；又由于温家宝表现出的有别于江派的亲民和务实和胡锦涛的低调，中国人就想当然地认为温家宝代表了胡锦涛；再加上萨斯事件中胡、温曾并肩作战，力抗江派，这就加深了胡温一体的想当然，从此以谬传谬，正如“谎言重复一千遍就是真理”一样，谬见重复一千遍也就成了“真理”，所以中国人现在不假思索地把完全不同的两种人胡锦涛、温家宝一体化地称为“胡温”。
在当前的中共最高当权者集团中，温家宝不仅富于改革意识，而且它的历史罪行最轻，基本上没有历史包袱，因此温家宝最具有变数的人物，也是最有可能改变中国命运的人物之一。
某些信仰人士因为温家宝没有站出来制止迫害，就指责温家宝伪善，这未免苛责。因为温家宝现在既没有实权、也没有实力制止中共对法轮功的迫害。当年邓小平死后，江贼民权势熏天，为了加强自己的独裁权力，开始削夺总理李鹏的权力；李鹏下台后，为了进一步排挤新总理朱镕基，江泽民又进一步削弱总理的权力，以致于近十年来，中共走了一条“强主席，弱总理”的“政治体制改革”路子，至今，中共国的总理已成“经济内阁”，权力远不如八九年李鹏镇压学运时期：如今的总理不仅管不了新闻出版文化，对本属政府机关的公安的领导也被政法委夺去，甚至连国务院本系统干部的任免劝也因为胡锦涛强调“党管干部”的原则而遭削夺。可见，温家宝在政法领域根本没有实权，而镇压法轮功是以中共总书记为龙头，以中央政法委为操作枢纽的党控国家机器的行为，完全独立于国务院系统之外，胡锦涛有权力制止对法轮功的镇压，而温家宝的权力根本不可能制止对法轮功的迫害，因此，信仰人士有一万个理由谴责胡锦涛，却没有理由指责温家宝纵容迫害。
某些信仰人士指责温家宝没有公开站出来反对镇压法轮功，并且象叶利钦当年那样公开退出共产党，这更加是不近人情的苛责，因为我们无权要求别人当烈士、无权要求别人牺牲，更何况是无畏的牺牲。法轮功受到镇压的根本原因是中共一党专制的体制，现在镇压法轮功已经成为中共的集团行为，因此在现有的体制内，是根本不可能停止迫害的，要结束对法轮功的镇压，就必须先进行政治体制改革，去除或弱化现有的专治体制。另外，温家宝所处的环境和当年叶利钦所处的环境也大不相同，当年叶利钦公开退出苏共，不仅没有受到惩处，反而当选为俄罗斯总统，那是因为当时前苏联最高领导戈尔巴乔夫推行“新思维”运动已有五年，前苏联社会已经充分实现了新闻、结社、组党自由，叶利钦当年拥有的条件，当前的中国有吗？当前的温家宝有吗？如果温家宝现在就公开站出来反对镇压法轮功，或者公开退出中共，就会立即被胡锦涛势力和江、曾势力抓住把柄、利用专制国家机器碾压得粉碎。
以温家宝、吴仪为代表的中共党内开明派虽然受到李瑞环、万里、乔石、胡启立、李锐等中共元老和退休高干的支持，在中共高层集团中仍然是最弱的力量，而且，温家宝、吴仪等人的比较注重道义和良知的立场，触犯了高层实力派的共同忌讳，温家宝国务院系统开明派很容易沦为中共高层剿杀的牺牲品，胡锦涛现在就已经流露出拿温家宝做替罪羊的意图。任由这样的事态发展，十七大前后，温家宝的前途和命运实在不容乐观。
温家宝的唯一出路就是抓紧时间破局，寻求党内外民意的强大支持，联合党内基层广大的开明力量，与党外进步力量里应外合，引导进步的民意潮流冲破中共专制体制的黑箱子。温家宝所代表的开明力量，虽然在高层是弱者，但因为受到绝大多数中国民众和大多数中共党员的支持，所以，如果站到整个共产党里、站到在整个中国社会里，温家宝立时就会变为强者。当年，手握和平演变的大好机会，赵紫阳却不敢和冒死抗命的解放军站在一起，也不敢站到游行示威的学生、市民的队伍中来，导致中国错过了宝贵的民主化机遇，自己也被禁锢到死，现在，中国社会矛盾积压如山，民怨越来越大、骚乱愈演愈烈，非政治体制改革不能疏导矛盾和积怨，政改已经到了不能再拖的地步，只要温家宝果断的举起胡锦涛、江贼民、曾庆红都不愿碰的政治改革大旗，坚定的和军内、党内、党外的进步力量站到一起，就不仅能改变自己窝囊下台的命运，而且肯定能战胜中共高层的左倾反动集团、权贵贪腐集团。
“当断不断，必遭其乱”，温家宝一定要汲取赵紫阳优柔寡断的教训！[/SIZE] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-5-1 09:20:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡