2010年诺奖颁奖仪式将创造历史

qinaide

自刘晓波获得诺奖之后,海内外政治力量为此暴发了新一轮的角斗,其刀光剑影程度是中国民运前所末有的。仅从网路术语就可以判断出诺奖对中国民运力量产生的严重分化结果，所谓的“扫荡派”与“无敌派”形成了泾渭分明的二大阵营，由于理念上的不同，扫荡派又细分为“反刘党”和“革命党”，而无敌派则分成“保皇党”与“改良党”。在此基础上，国际政治组织亦无法判断中国民主主流与方向，他们利用各种信息资源力图操控中国民主运动力量，但由于难以驾驭派别林立、思想混乱、斗争激烈的中国民主组织，故而也陷入了迷惑无解之境地。在无可奈何的情况下，诺贝尔颁奖委员会史无前例地向世界宣布。今年的颁奖大会将取消颁奖形式，在颁奖台上只摆放着二张空椅子。这种尴尬的局面，也使国际社会瞠目结舌，使中国的民主运动走向更恶化、纷争的乱局。
诺贝尔奖委员会秘书长伦德斯塔指出：“很多的大使和中国国内的民主人拒绝出席诺贝尔颁奖典礼。也就成了国际社会关注的焦点。”我觉得这位政治大鳄对此现象的评论可说点到要害。因为就诺贝尔和平奖一百年来的历史，本届诺奖颁发现场将创下好几个史无前列的的记录。
一、本届是有史以来第一次连缺席的受奖人家属都不能派代表出席领奖；发生诺贝尔和平奖颁奖典礼不能颁奖，这本身就说明了中国民运力量不具备政治谋略与政治智慧的低浅。从魏京生在美国之音的访谈中，这个坚定的反刘派领袖的言行使更多的无敌党受到鼓舞，从而促使了革命派的分化，这种投机心理让西方世界对中国的民主运动产生怀疑，所以，魏京生至今都没有收到诺委会的认同。刘霞的邀请信更凸显了中国民主力量在做秀中缺乏政治常识与政治操控能力，正是这封信的失策，引得国内民运内部产生了剧烈的纷争，在杨建利名誉扫地的情况下，刘霞还是要求杨建利代理领奖事宜及操作程序，更导致了宪章派的猜忌与不满。魏京生与杨建利在不同的平台上所导演的诺奖大戏，形成了至今无人敢报名、敢担当、敢承受的局面。因此，诺奖有史以来的第一次取消领奖仪式，也就充分说明了民主力量正在加速分化。且这种分化的速度在诺奖典礼之后更趋复杂化！
二、这是第一次一个国家全体民众因为国家的的公敌获奖而感到如此愤怒，而且引得敌我双方相互融通又相互仇视。在诺奖典礼临近的最后几天里，还有很多的国家大使及外交人员没有报名出席参加诺贝尔和平奖颁奖典礼，对诺贝尔和平奖来说都属于首次。这样的结果无外乎有二个原因，其一是因为政府利用了所有的政治资源与借力使力的结果。其次是海内外民主力量的缺陷而产生的个人能力的发挥。
三、刘晓波受困于狱中，无法对其派系进行策划诺奖事宜，刘霞对杨建利的托付也使得海内外派别的争论更加激化，杨建利曾说：“正是这个时间，我受到了个人攻击，也使自己陷入了四面楚歌的地步，但事情还是要做，海外就是这样，容不得别人得到功勋”。网上关于杨建利是代领诺奖的合适人选的文章，受到了网络上民运朋友的广泛攻击，皆是对杨的个人历史问题的清算，实在出于意料之外。相信在奥斯陆大会上，杨所建立的后勤基地，是会受到相当大的桎梏与诽议的，且在批判中受到反刘派的揭露，把其中的隐匿的私密昭示天下，这样，诺奖大会上的主要矛头将会指向杨建利。