找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 953|回复: 0

谁来保卫文昌中学?

[复制链接]

0

主题

144

回帖

876

积分

高级会员

积分
876
发表于 2010-12-17 20:16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

2007年7月17日,海南在线网友“linpingpingping”在海南发展版发了个帖子,呼吁保护文昌中学校园历史文化遗产。遗憾的是,海南人对于文化遗产保护问题比较迟钝,《呼吁保护文昌中学校园历史文化遗产》这个帖子没有引起任何反响,很快就沉下去了。
帖子全文如下:
  
『海南发展』[市县发展]呼吁保护文昌中学校园历史文化遗产
作者:linpingpingping 发表日期:2007-7-17 17:17:00
文昌中学是历史悠久的全国百所名校,其前身是清嘉庆九年(1805年)创建的蔚文书院,是琼卅府仅次于康熙四十年(1705年)创办的琼台书院的最早书院之一。现在文城古城区文昌学宫(即孔庙)里,还完整地保留着当时文昌县这一最高学府的书院大礼堂、后堂和斋舍等古建筑群。
蔚文书院创办后,曾多次改制更名。据民国七年《文昌县志》记称:“光绪三十年(1905年)邑绅黄远谟云逢晟等联众改为蔚文高等小学校 附设初级师范简易科 三十三年(1908年)改设中学校”。当时由于全面废止科举制,引进西方文化设置理化课程,并将“蔚文高等小学校”改为五年毕业的中学制,同时更名为“文昌县立中学”。现文昌中学校史正是从其前身蔚文书院改制更名为“文昌县立中学”时记史。未记其前身书院创办起至改制更名前的103年。故文昌中学称前身为蔚文书院,明显与史实不符。尽管如此,百年也好二百年也罢,还是历史悠久名校。
据《文昌县文物志》记载,文昌中学自文昌学宫迁至(较场坡)现址后,于1927年至1935年间,由900多位华侨募捐光洋十余万元,建起了中西合壁式各种风格的新校舍,面积达七千多平方米。这些历经近百年沦桑的建筑,是一所名校发展历程的印迹,是校园的宝贵文化遗产。若不包括其前身1805年创建蔚文书院后的103年旧址的古建筑群,仅上世纪二三十年代华侨捐建的校舍就有十多座。据《文昌县文物志》记载,有四坡顶结构的邢谷宝堂、东一二三四斋舍、西一二三四五六斋舍、凌开忠堂、江南堂、文邑公馆等十四间;仿古式建筑文焕章图书馆、钢筋水泥结构的王兆松楼和郭巨川楼,还有欧罗马式门窗的音乐厅等等。这些建筑物是华侨之乡爱国侨胞兴教助学的历史见证,是中华民族的宝贵精神财富。但是,近儿年来巳有十余座 “破旧”的文物建筑被逐年拆除建新楼,近日又拆除二十年代建的凌开忠堂和江南堂,还包括一座解放初期建有四面走廊很有特色的教室,在其旧址上植草皮。现在校园中历史建筑所剩无几,令世人痛心。望校方就此止步,将这些一失不可复得的物质遗产,按照国务院关于“保护为主,抢救第一”和“依原貌修复,修旧如旧”的方针政策,保住祖辈留下的文化遗产。
现在学校都在努力建设现代化校园,但不应以具有历史价值的文物建筑为代价。在校园中保留着各个历史时期不同风格的建筑,既有新又有旧,既有现代又有近代和古代,更有史实价值,更富有深厚的历史人文底蕴,因此就更有灵魂和魅力,使人一步入校园就领略学校的历史。
因此,呼吁社会有识之士、有关部门和领导以及文昌中学校友们,共同关注学校历史遗产的保护,保住文化之乡、华侨之乡的根。

此帖有两个错误,需要订正一下:
其一,嘉庆九年应为公元1804年;
其二,琼台书院创建于清康熙四十九年,即公元1710年。今年(2010年)某月某日是琼台书院创建300周年纪念日。2010年10月20日,海南琼台师范专科学校本应举行300周年校庆活动,可惜,由于该校搞错了校庆纪念日,所以没法庆祝了。    
人常说,建筑是无声的音乐,建筑是凝固的历史。
文昌中学是华侨捐款建起来的学校,一砖一瓦,浸透了华侨的心血;一草一木,印证了几代人的希望。
毁掉了早期的建筑,就毁掉了文昌中学的优雅与厚重;毁掉了具有象征意义的老校舍,就是毁掉了海外乡亲与家乡的情感纽带。
令人遗憾的是,文昌中学有那么多校友,社会上那么多才俊之士,却始终没人出面制止文昌中学疯狂而愚蠢的自杀式的掘地刨根行为!
随着文昌中学校园内一座座历史文化遗产的灰飞烟灭,华侨的心,碎了;老师的心,寒了。
私下里,人们纷纷质问:文昌中学,你还是从前的文昌中学吗?
《呼吁保护文昌中学校园历史文化遗产》这个帖子只有三人顶帖,我和知名网友青龙剑先生签名支持。而一个叫“hz151”的网友则支持贪官污吏们的强拆行动:应有针对性选择取舍吧?有价值的保存下来是对的,如果不需要的我不反对把其丢到垃圾桶里面。“不破不立”虽然说不是何时何地都适用,但总有它适用的时候。
hz151”的意见是有代表性的。他代表的,是不尊重传统文化、不珍惜传统文化,现实利益至上的那一群人的观点。
那么,是谁打着“不破不立”的旗号斩断了文昌中学的历史脉络?
直到2008年4月21日,省委作出决定,给予文昌市原市委书记谢明中开除党籍、开除公职处分(受贿2500余万元),人们才恍然大悟:原来是贪官伸进校园的黑手毁掉了古老的建筑,破坏了校园的优雅,给文中带来了万劫不复的灾难!
法制周报见习记者郭薇灿写道:谢明中的权钱交易是从文昌中学开始的。由于文昌是著名的华侨之乡,很多华侨回国后捐款最多的就是教育事业,谢明中就领着文昌市人大常委会原副主任、文昌中学原校长谢晋锯一起“经营”文昌中学,以打造“全中国最大的中学”的名义,投入一亿多元资金建设新的教学楼、公寓楼。期间,工程层层转包,收受贿赂高达数百万元(见2008年5月6日法制周报)。
已经面目全非的文中,你还是从前的文中吗?

赘言:写这篇文章的时候,看到新华社记者尹栋逊2010年11月22日写的一则报道——《以色列投资2000多万美元保养“哭墙”》,觉得挺有意思,现附录于后:
11月21日,人们在耶路撒冷“哭墙”下祈祷。
11月21日,工人在耶路撒冷“哭墙”边安放巨型烛台。
当日,以色列批准一项耗资约2300万美元、耗时5年的“哭墙”保养计划。“哭墙”又称“西墙”,是耶路撒冷老城里古代犹太国第二圣殿护墙的一段,犹太教把该墙看作是第一圣地。千百年来,流落在世界各地的犹太人回到圣城耶路撒冷时,便会来到这面石墙前低声祷告,哭诉流亡之苦,所以被称为“哭墙”。


『文昌』文中临时工不是人吗访问数:354
回复数:3
楼主作者:wc571321
发表日期:2010-11-28 11:20:18
文中的临时工同样为文昌教育事业的发展作出了贡献,可是他们却不受劳动法的保护.他们每个月的工资不足一千元,学校无视市保障局的相关规定,不但不给他们办社会保险,甚至还把中央政府拨付给这些低收入者的保障款给私吞了,实在太可恶!希望政府能管一管,否则民愤难平.

关注楼主收藏转发至天涯微博
1#作者:远古侨乡
回复日期:2010-11-28 11:24:00  文中的校工较好了,有空到侨中来跟侨中的校工谈谈,你会有很好的心情的

2#作者:wc571321
回复日期:2010-12-10 21:14:00  没人关注,自己顶

3#作者:mike20092009
回复日期:2010-12-10 22:06:00  确实是不把临时工当人看!!!鄙视文中,难为还是个教书育人之地。


海南文昌原市委书记受贿始末:政治明星极端蜕变
  
核心提示
海南省文昌市原市委书记谢明中转移藏匿2500余万元涉嫌贪污,该案是迄今为止海南省查办的受贿数额最大的党政领导干部腐败案件。谢的落马表明,在不够完善的体制面前,如何制约个性官员的人治色彩,才是体现以民为本制度的关键。
曾与仇和齐名的改革家、政治明星、海南文昌原市委书记谢明中,在仇和在昆明大展拳脚之际,他却沦为了“阶下囚 ”。
近年来,在中国各级政治舞台上,一批批个性官员以鲜明的施政风格展现着自己的才华和个性,在中国政坛上形成一道别样的风景,有评论认为,“个性官员”的出现是中国政治文明进步的重要表现,是中国政治走向成熟的重要标志。然而,谢明中的落马,却给个性官员的为官之道写下了一部极生动的反面教材:在不够完善的体制面前,如何制约个性官员的“人治 ”色彩,让他们不致沦为人民的罪人,才是体现以民为本制度的关键。
明星书记
1960年1月24日,谢明中出生在广东省化州县平定镇一个穷困的农民家庭,艰苦的生活培养了他坚强的性格。家庭贫困让谢明中格外珍惜来之不易的学习机会,语文数学常拿100分。参加工作不久就扶摇直上,从海南省地矿局团委书记一直升到副局长、党委委员,共青团海南省委书记,直到文昌市委书记。
从团省委书记到文昌担任一把手的谢明中是个性情中人,也有着和其他个性官员相同的特点,“他敢想敢干,敢爱敢恨,个性张扬,有一股干事创业、敢为人先的勇气和魄力”。当地人告诉记者。
在五年团省委书记任上,谢明中为国家级贫困县陵水县大里乡的人们筹集1890万元重建新房,让320多户苗家人住上新房。
在担任文昌市委书记的期间,当谢看到农村困难群众住在摇摇晃晃、破败不堪的危房中时;当文昌大旱,看到农民辛辛苦苦打几十米的井打出来的仅是几桶泥巴水时;看到遍地死去的文昌鸡被掩埋时,这位市委书记会泪满眼眶……
在谢明中到任之前,文昌市连一条标准的道路都没有。但渐渐地有了看得见的变化,文建路、文西路、文清大道等等,条条道路宽阔整洁。维嘉大酒店、万福隆、保安商场雨后春笋般相继进驻文昌城。有人形容“谢明中就是文昌招商环境”。
他口才卓越,经常脱稿演讲,一讲几个钟头,并把自己的讲话当作工作指示,事后频频亲临第一线检查属下们的落实情况,以他的执著带领偏于海南岛东北角的侨乡文昌从恢复性增长到加速性增长,5年间财政收入翻了5倍。
权力是一把双刃剑
然而,就在人们对谢明中的领导才能认可的同时,他这种个性官员的“人治”色彩慢慢凸现出来,渐渐地他将个人的命令、意志凌驾于法律之上,把一个地方变成“家天下”,为所欲为。
发展地方经济,迫切需要制定高效的管理体制。去年以来,海南省提出要强县扩权,继续下放权力,以促进县域经济的发展。然而,强县扩权首先必须完善监督机制,不然将付出无法挽回的成本和代价。
谢明中就充分验证了这个说法。他在文昌拉开了“铁腕治市”的帷幕,然而,最终却因为受贿而垮台,被岛外媒体称为“海南第一贪”。海南省委书记卫留成说:“谢明中出问题,既有他自己贪婪的一面,更重要的还在于缺乏有效的监督制约。”
谢明中为了树立自己的绝对权威,建立了一套“个人集权”的执政模式,把市长架空,绕过市政府直接指挥各职能部门、各乡镇。正是这个执政模式,使谢明中全面掌控了文昌上下,形成一人“说了算”的局面。不但在决策时很难听到不同意见,同事们明知他腐败和专横,也不敢怒更不敢言。
谢明中沉浸在膨胀的权力幻觉当中,变得目中无人,甚至对县委常委都敢说“你不完成我就枪毙了你”。而谢这句“ 文昌人民选我当书记是文昌人民的福气,文昌人民不选我当书记是我的福气”,正是权力膨胀到极点的生动体现。
另外,在文昌市的辖区内,国有企业的投资、运行,民营企业的存活、重大公共项目建设,谢都可以直接插手。这也成为谢明中在后来进行卖官、利用工程进行权钱交易的筹码。
同时,谢明中还开动全市所有宣传工具为个人歌功颂德,电视、报纸、广播没完没了地宣传这位市委书记的英明领导。2005年底,谢明中自己还印了一本名叫《我当市委书记这三年》的书,收集了他在各种会议上的讲话、报告和论文,以及记者专访。
谢明中的权钱交易最初在文昌中学开始
权钱交易
“个性”凸显的官员,如果不注重约束自己,往往容易将一个地方带入“人治”的泥潭。当所有的制约机制都在他面前失效,他腐化堕落的速度就会更快。
海南那时选择大胆使用谢明中,其中一个重要因素就是谢明中是一个干净的正厅级干部,“在团省委这段时间,清水衙门的地方,不存在经济问题”。
在其主政文昌期间,谢明中大力推行“经营城市”,招商引资,这让文昌市的地价和房价几年间翻了几倍,很多当年深陷土地中的老板咸鱼翻身,而此时物质上的落差也让谢明中陷入了心理失衡。“城里的好轿车一天比一天多,但他这个穷书记个人却连一辆车也没有,心理能平衡吗?”当地一局长在谢案发后评论。贪污腐败自此滋生。
据知情人透露,谢明中的权钱交易最初就是在文昌中学开始的。由于文昌是著名的华侨之乡,很多华侨回国后捐款最多的就是教育事业,谢明中就领导着文昌市原人大常委会副主任、文昌中学校长谢晋锯一起“经营”文昌中学,号称打造“全中国最大的中学”,投入了一亿多元的资金。期间,收受贿赂高达数百万元。
一位文昌中学的领导曾在接受某记者采访时说:“这些公寓楼建设过程层层转包,乱七八糟,他整整花了一个月才清理掉。其实这些教学楼、公寓等等都属于超前发展。”
具有讽刺意义的是,最后谢明中并不是倒在老板的口水和金钱中,却是倒在了同在官场的官员们的举报中。
有人帮谢明中算了笔账,任职10年正厅级,平均每年收入270万元,除开节假日,日均万元。
谢明中不仅沉迷权位、贪污腐败,还上演了一幕幕“权色交易”的丑剧。谢贪恋美色一点也不避嫌,几近“阳光作业 ”。一名曾在市委工作的知情人就说:“谢明中太不成熟了,干嘛要把那些女人安排进政府,多显眼啊。”随着小学女教师、女高中毕业生、女服务员陆续被谢提拔为公务员或进机关“吃财政饭”,也正由于他公开地上演“权色交易”,文昌的老干部再也看不顺眼了,开始向中纪委、省纪委和有关领导举报。有媒体报道称,谢明中被抓之前,其“桃色事件”在文昌已成了公开的秘密。
终究“谢”幕
2007年5月,省纪委调查组根据群众举报,在调查文昌市有关领导干部涉嫌违纪问题的过程中,发现时任文昌市委书记的谢明中涉嫌严重违纪。从2007年11月27日,省纪委对谢明中“双规”到2008年2月1日移送司法机关,仅用67天。
经查,从2002年10月任文昌市委书记至案发前,谢明中利用职权,在工程审批、资金安排以及干部提拔使用等方面为他人谋利,先后多次收受或者索取文昌市党政干部和企业老板的巨额贿赂共计折合人民币约2500余万元,另有金银首饰等物品17件,谢明中还与多名女性存在不正当两性关系。目前,司法机关正在依法深入调查谢明中涉嫌犯罪的问题,他必将受到法律的严惩。
纵观谢明中仕宦生涯,也曾一扫官场积习,锐意进取,遗憾的是,他在金钱、权力、美色面前沉沦了,将自身永远钉在了“贪官榜”上。
自称“国家财产的‘看门狗’”的原审计长李金华;被誉为“灭火部长”的原国家安监总局局长李毅中;数次在中国大地上刮起“环保风暴”的国家原环保总局副局长潘岳以及铁腕推行改革的江苏省原副省长仇和等等,这些真正体现人民公仆秉性的所谓“个性官员”,以他们在中国政治舞台上卓越的表现,的确感动着期盼政治清风的每一个人。
但是,“谢明中的沉沦,无疑给我们敲响了一记警钟,在不够完善的体制面前,缺少监督的权力最容易堕落。个性官员的魄力和智识是激荡官场积习的飞瀑流泉,但如何制约个性官员的人治色彩,让他们不致沦为人民的罪人,是一个至关重要的问题”。中央党校教授王贵秀认为,比照这些个性化的官员,更重要的是加强干部人事制度的改革,以制度化的方式来考核选拔和任用官员,如果依然是一种人治模式的话,好的个性也是靠不住的,关键是应该建立一套科学的评价体系,能够让各种个性包容其中。
中国人民大学教授毛寿龙认为,国家的长治久安,社会的健康发展,人民的幸福安宁,都有赖于法治,而不是人治。不过,也要看到,“法”也是要由“人”去执行的。个性官员的个性施政,其个性也应扎根于“以民为本”的思想土壤之中,以不违背法律法规为前提,而不是为了突出自我的造作和作秀,胡作非为。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-9-29 10:20

快速回复 返回顶部 返回列表