也来说几句与刘晓波之争有关的题外话

老牌刁民

也来说几句与刘晓波之争有关的题外话

作者：唐柏桥   2010-12-20 22:10:58 [Reads:29]

返回共舞台首页

各位共舞台的“老友”，你们好！ 看这里气氛不错，来这里报个到。千万别让我一上来就打得我落荒而逃。望各位先进高抬贵手。呵呵。 读最近的一些与刘晓波之争有关的文字，发现很多为刘晓波辩护的人，在逻辑上犯了一个致命且低级的错误，忍不住想说两句： 你说刘不适合当元帅，他们反驳你说你不能说刘不配当一个士兵； 你说刘不配得到世界上最高的荣誉，他们反驳你说刘不是世界上最坏的人。 然后，他们总结说，这些批评刘的人不懂什么叫民主社会里的宽容，好像宽容的意思就是只要某人不是最坏的人，其他人就应该支持他得诺贝尔奖，否则就是不宽容。那么，请将诺奖给说“我爸是李刚”的那个小青年吧----他虽然当时说了胡话，但是事后至少假模假样地在全面人民面前表示了悔意和请求原谅，还损失了不少眼泪。在我眼里，这个小青年比刘晓波不止强一点点，是强一百倍。 再然后，他们就开始反攻倒算了，说这些人是共产党的红岩文化的影响----但是，他们忘了，这个世界上最大的“红岩”式英雄人物是面对死刑誓不低头的曼德拉，还有好莱坞影片中的视死如归的英雄，他们更忘了，中国传统文化中最有魅力的地方是士可杀不可辱、威武不能屈的精神。有个叫张朴的昨天拿一个虚构的红岩里的地下党员来贬低打击天下所有的真英雄，为从狗洞里爬出来的人遮丑，这就如同拿虚构出来的雷锋来打击天下所有助人为乐的热心人。他自以为得计，实则是愈描愈黑。 我的总结：我们在鸡同鸭讲。这样争论下去，不是贬低了对方，而是贬低了自己的智商。事实上，我每被迫回应一次他们的那些东拉西扯连他们自己都不知道在说什么的东西，就感到智力下降不少。幸好我的智商还不算低，否则现在早就成了白痴了。 补充说明：昨天有位老姜将我一篇批驳刘晓波下跪的电邮转发到独立评论，而有个叫张朴的想借辩论之机将我抹黑和贬低，还向我叫板说我哪怕能举出做过一件事在中国民主化过程中起了作用。既然如此，我也就破例回应一次吧，也算是给他一个教训吧。 我不知道他的评判标准是什么，我就随便挑几件让他挑选吧：一，来美国前在香港历时近一年撰写了一本长篇人权报告“失败之歌”（Anthems of Defeat, 近300页，1992年由美国最大的人权组织“人权观察”出版，可以在亚马孙书店查到），首次披露整个湖南八九民运及六四镇压后的人权状况，里面有两百多政治犯的名字及他们的状况首次见诸国际社会，包括砸毛像的三君子等；二，99年参与发起组织全球百万人签名运动，要求重评六四，这一构想是我提出，由天安门一代推动，我当时担任这场运动的联系人；三，04年参与组建全球纪念六四委员会，担任秘书长，负责协调全球各地民运六四纪念活动（当然不是所有的纪念活动，主要是民运组织举办的纪念活动），因为我们谈论到闯关运动，令中共如坐针毡，最高当局全国机密文件要求严防海外民运人士闯关回国，师涛因将此机密透露给我们而被判刑十年；四，推动全球退党运动，我所主持的中国和平组织最早发起退党运动的倡议，然后由全球各界正义人士尤其是法轮功学员组成的退党服务中心共同推动，我几乎参与了所有在美东地区的大型退党集会，多次接受采访和做评论，阐述这场中国当代最大的非暴力运动的意义。……，当然，诸如参与和领导中国和平、中国平等教育基金会，中华学人联谊会（不知道这个张朴是不是张戎的弟弟，如果是，可以去问问他姐姐这个组织是怎么回事；如果不是，大概就没有机会知道了，因为这里的成员都是在学术界非常有造诣而且深具影响力的学者，如戈阳、司马璐、张戎、唐德刚、马大任、阮铭等），公民议政 、中国劳工通讯、未来中国论坛、中国过渡政府等组织的工作，及在自由亚洲电台，新唐人电视台等做评论，在大纪元、看中国等平面媒体上所写的数百篇评论文章，连续十多年在纽约协调和主持六四纪念晚会和其他大量抗议集会等，你大概知道的并不多，也不见得懂得欣赏。你觉得这些够得上你所说的“一件事”了吗？哈哈。