乐清钱云会案：是车祸还是谋杀？

窦含章

尽量相信乐清，尽量相信乐清只是一个交通事故。乐清说的都有道理，做得都也合情。但是，都有道理，不代表全部道理；都也合情，不代表全部合情。

“世界上怕就怕认真二字，我们共产党人就最讲认真”。这好像是伟大领袖说的，大约错不到那里，乐清共产党人，何妨一试？

乐清应该寻找现场目击者。

现在的两个自称现场目击者，其中一个根本不是现场目击者，这位老太太是被几个人忽悠假扮现场目击者。要把那几个忽悠人找出来，为什么忽悠老太太假扮现场目击者。两种可能，一是唯恐天下不乱；二是或有隐忧后怕。前者教育；后者也教育。前者教育与人为善，与地方为善；后者教育见义勇为，敢作敢为。后者教育有点难度，如果村长真的是被按到车轮底下，那么见义勇为，真的有点不敢。

但是，不管如何，这几个忽悠老太太人必须找出来。否则乐清还说不清。

另外一个自称现场目击者，是半个目击者，这位老大爷只是车后四五米看到村长被车头搞没了。但是这半个目击者还说，当时在这半个目击者前面，离车子更近处，一米处，有几个人，这几个人离碾人现场更近，更近于真正的现场目击者。乐清应该找到这几个人。

关键在车速。

车速快，村长碾过去；车速慢，村长不会被碾，连碰一下都不可能。这车速是可以鉴定出来的。任何交通事故，特别是碾死人交通事故，车速鉴定是必须有的。乐清没有车速鉴定，乐清说不清。

模拟现场。

乐清组织了11个工作组，分刑事和交通事故两条线调查。刑事和交通事故调查，都不排除现场模拟这种手段。而村长被碾的现场模拟不会很难，和风驰电掣的飙车不一样，对模拟现场的人员没有危险性，不复杂，不耗费钱财，可以多次模拟，多种想法模拟。当然，首先按肇事者的供述情况模拟。也可以反向模拟，从村长最后被碾形态，倒推村长被碾前形态。这有难度吗？

本文也以为光天化日，几个人按一个人到车轮底下碾死，好像不可能，超出常识。但是，一个市长贪污20亿，并且只是市长一人作案，可能吗？一个小科长几十套房子，几千万元，上亿万元贪污，可能吗？凡此种种，都看是不可能，都超出常识，但是，却都可能，都常识。在这个婴儿喝一口奶，大人咪一口酒，几乎所有食品用品都要火眼金睛的时代，所有常识几乎早已经都被颠覆。只有想不到，没有做不到。

所以，现场模拟还可以模拟几个人是不是可以把村长按到车轮底下、？多少车速才可以把村长碰着？多少车速，什么样情形，才可以把村长碾在轮下不动？等等。如此，有目共睹，乐清基本说清楚。

新年在即，万象更新。乐清，网上已经说的够多了。2010年最后一贴，最后感想，还是为村长之死，愿真相毕露，愿村长安息。

不管怎么样，村长新年终于不用上访了。六年上访，三次刑拘，车轮滚滚，最后安息轮下，村长也算如愿以偿了。上访是条不归路。

新年在即，老村长安息，上访安息。