盛雪被逼辞职到底是怎麼回事？

老牌刁民

盛雪被逼辞职到底是怎麼回事？

在這裡，我只想搞清楚事實，僅僅是想找到事實真相，不參與評論事非對錯。

第一，盛雪到底有沒有“被選為筆會副會長”這件事？
第二，盛雪被勸退的到底是副會長一職還是理事一職？
第三，筆會會章到底有沒有勸退這一程序？
第四，撤銷筆會會長職務要不要由會員大會票決？

以下是有關上述問題的附件：


附件一：
“当年盛雪被逼辞职后整个笔会若无其事一般。”（高 寒　《因刘晓波致独立中文笔会》http://kertim.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=26548）


附件二：
2005年12月，盛雪高票當選副會長才几天，在沒有違反筆會章程的情況下，就被劉曉波、余杰、蔡楚、孟浪等人以“勸說”方式逼迫辭職，而理由僅僅是“她不夠資格”。由于這种“事后資格審查”，不是以任何新發現的資料，而是以候選人早已公幵的身份為据，因而引起各方批評。然而，當會員們為盛雪鳴不平之際，她本人卻保持沉默，以“風度”保護了黑幕。（“獨立中文筆會”分贓不均 狗咬狗 正打得頭破血流 http://64bj.mysinablog.com/index.php）

附件三：
筆會在2006年度理事會換屆選舉中，筆會會長劉曉波，副會長余傑，前副會長和現任理事蔡楚等，在選舉過程中以各種方式“說服”其他理事和會員以及當事人盛雪，以備受爭議的理由壓制當選理事的盛雪辭去理事職務。事後，筆會在一些相關網站對這一事件進行資訊封鎖，包括刪除一些表示反對的資訊。而對於這一明顯侵犯程式自由和會員個人權利的作法，筆會全體會員，特別是理事會完全默認甚至提供了程式上的支援。（呼籲“獨立中文筆會”理事引咎辭職http://www.fireofliberty.org/trad/article/1516.asp）


附件四：
我收到筆會的著名人物E-mail是這樣說的：
1）盛雪从来没有参选过副会长，更不必说当选；
2）盛雪也没有被撤销过任何笔会职务，她只是经人劝说自己辞去了理事职务；
3）根据笔会章程，即使真要撤销任何人笔会的职务（包括会长），也无须经过会员大会票决。

附件五：（沒有提及盛雪本人與被勸退事）
2004年，加入加拿大笔会和独立中文笔会，这两个笔会都是国际笔会的成员（盛雪(臧錫紅) - 维基百科，自由的百科全书http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%9B%9B%E9%9B%AA_(%E8%87%A7%E9%8C%AB%E7%B4%85)）



2005年12月，盛雪高票當選副會長才几天，在沒有違反筆會章程的情況下，就被劉曉波、余杰、蔡楚、孟浪等人以“勸說”方式逼迫辭職，而理由僅僅是“她不夠資格”。由于這种“事后資格審查”，不是以任何新發現的資料，而是以候選人早已公幵的身份為据，因而引起各方批評。然而，當會員們為盛雪鳴不平之際，她本人卻保持沉默，以“風度”保護了黑幕。（“獨立中文筆會”分贓不均 狗咬狗 正打得頭破血流 http://64bj.mysinablog.com/index.php）


張三一言 20110104 香港