中国过渡政府：效法维基解密创办中国解密

路芝

中国过渡政府：效法维基解密创办中国解密

中国过渡政府第一三四次新闻发布会纪要

（2010年12月10日星期五）

☆ 本次新闻发布会导读：

1 贵府与维基解密可有合作？
2 贵府何时招收公务员？
3 何谓和解？
4 军中声音可有消息？
5 刘晓波获和平奖具历史意义，贵府会否派员亲临颁奖现场？
6 府方如何看昂山素季与刘晓波言论略同？
7 晓波获奖是否说明世人皆站在人性角度倾向和解？
8 晓波虽过大于功，但其同情弱者，不忍目睹流血，激烈反对他获奖是否欠妥？
9 不解伍凡总统对刘晓波获奖的看法，为何与中共雷同？


伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老您们好！今天是二〇一〇年十二月十日，中国过渡政府第一三四次新闻发布会现在开始。


开场综述：府方述评一周天下大事

一 效法维基解密创办中国解密

伍凡先生：要想人不知，除非己莫为。维基解密揭露各国政府、企业、银行在政治、军事、能源、外交等方面的“隐私”，其间牵涉各国民众利益。解密在扩大民众监督方面可谓“前无古人、独辟蹊径”，更重新定义了新闻自由。其善莫大焉，其功莫巨焉。尤其是曝光关于中共的约七千份文件，揭露了邪党无官不贪、GDP完全假造等事实。其细节有，在西方政界看来，中共伪政权纯系黑社会性质利益集团。伪中央政治局形同董事会，胡锦涛就是董事长，太子党都是董事，非太子党高官实任掌柜和跑堂。他们将公帑据为私产，江泽民家族垄断电信业；胡锦涛通过女婿介入网络运营；李鹏家族独霸国家电网；镕基亲族不愧为“朱金融”，家宝夫人控制珠宝业；周永康是“油霸”……中国财富行业被中共权贵瓜分殆尽。邪党虽称其为无稽之谈，但却要求美国政府管好自己的秘密，形同此地无银三百两。阿桑奇也称，将进一步揭露中共、俄国等专制、半专制国家。

维基解密将启发人们以更先进、灵活、无界的技术平台来监督政府，尤其是监督、揭露独裁政权，是非常必要和及时的。阿桑奇之大智大勇深堪嘉慰，也希望吾辈同胞当仁不让，效法维基解密创办中国解密，令邪党恶行无所遁形。

二 中朝戏双簧

伍凡先生：目标旨在遏阻中共扩张的美日军演已落幕。对此共军再次食言，既确保了美航母战斗群顺利完成黄海军演，也彰显了共党的纸老虎本色。据维基解密披露：中共和金正日伪政权实为唱双簧，证实了我方此前的推断。而美方在明知此点时，仍要求中共管束北韩，仅为照顾邪党几分薄面，避免与其正面冲突。中共不顾内外交困，也要死保金伪政权。战争对邪党而言是柄双刃剑，如冒然开战很可能激发国内积怨爆发，中共必亡于内外夹击。所以目前新韩战爆发的可能性依旧存在，但近期不会开战。

三 “孔子和平奖”实乃“尊孔攘夷秀”

伍凡先生：中共为反制刘晓波获诺贝尔和平奖，便假借“民间”之名炮制 “孔子和平奖”授予连战。反中庸、无忌惮的毛逆泽东在“批林批孔”时曾言：“ 中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。”而今中共仍袭始皇衣钵，将霸王之道进行到底。所以，曾捣孔林批仲尼的邪党，今创“孔子和平奖”，不过是重演祛其本质、借其形式的“尊孔攘夷秀”而已，势必弄巧成拙。


以下为府方答问时间：

问题一 贵府与维基解密可有合作？

伍凡先生：本府系政治团体，维基解密是新闻单位。虽两者的合作平台不对等，但网络无形。彼此合作大可不必拘于形式，而重在实质。


问题二 贵府何时招收公务员？

伍凡先生：待中共解体后，中国民主政府将编制新的公务员制度，今朝论及此事为时尚早。


问题三 何谓和解？

伍凡先生：和解的汉语本意有，1、宽和、宽容；2、平息纷争，重归于好。合作派们所提倡的“和解”，是要人们以宽和宽容之态度对待中共暴政，以此平息国人与邪党间的纷争，使两者重归于好，合力完成中国民主化。此愿景看似美妙，但缺失先决条件---中共本性邪恶，无弃恶从善的基因，表现为始终死不改悔得与民为敌、与民争利。故和解愿景实为悖论，必永无实现之期。而民主革命，解体中共，才是再造共和之正途。


问题四 军中声音可有消息？

伍凡先生：由于不明原因，致其音讯全无。相信军中正义力量将不负众望。他们的真名虽不为人知，但其功绩必永垂青史。


问题五 刘晓波获和平奖具历史意义，贵府会否派员亲临颁奖现场？

伍凡先生：本府坚持此前对他获和平奖的一贯立场，不会派员莅临颁奖礼。


问题六 府方如何看昂山素季与刘晓波言论略同？

伍凡先生：昂山素季面对的是缅甸军政权，而刘面对的是中共邪党，两者性质迥然，不可同日而语。缅甸军政权虽独裁专制，但其程度远不及中共国寨。前者为世俗政权，尚尊重部分道德；后者则政教合一，愚民诛心、扬恶灭善、诋毁道德……两者虽言论略同，但对象各异，所以不可一概而论。


问题七 晓波获奖是否说明世人皆站在人性角度倾向和解？

伍凡先生：中共的邪恶本性,决定其在思想和行为上的反人性。与其达成所谓“和解”（实则妥协）者，难道不是与反人性的邪党同流合污了么？换言之就是在某种程度上赞同反人性。与具人性的人可能达成和解，而与无人性、反人性的恶势力则绝无和解可能。事实上也只是一部分未彻底祛除党文化诛心枷锁的人才幻想与中共和解。


问题八 晓波虽过大于功，但其同情弱者，不忍目睹流血，激烈反对他获奖是否欠妥？

伍凡先生：首先，同情弱者乃人之常情，只有戈培尔臆造的“第三帝国新道德”和中共国寨遵奉的“丛林法则”（以上两者实为邪恶势力以人造法则替换和变异天赋道德，目的在于为其公开作恶提供合理的遮羞布），才反人性得崇拜冷酷无情和恃强凌弱；其次，刘称自己没有敌人，而中共确是中国人的死敌。难道刘先生将自身置于中国人的范畴之外？或是与中共属同一阵营，不视邪党为敌？所以，不能因其同情弱者，便容忍和姑息其与中共的苟合。本府的政治目标建立在大是大非的原则上，任何对解体中共的反动，实质上都是助共为虐，也是对我同胞的变相残忍。我们无论在道义和行动上都不容许向邪恶妥协，哪怕仅是暗合。希望包括晓波先生在内的中国人，能理解我们的良苦用心，与吾辈携手并肩结束中共邪恶伪政权，还政于民、还财于民、还地于民。


问题九 不解伍凡总统对刘晓波获奖的看法，为何与中共雷同？

伍凡先生：中共对刘晓波得奖有双重考虑，1、邪党的深层考量是，可误导追求民主的异议人士和民众们以为，只有与中共合作的妥协之路，才是中国民主化的正途，从而消弭国人力行民主革命的意志。因革命大潮势必彻底埋葬中共及其伪政权，所以邪党最恐惧革命爆发。刘得奖便是中共规避革命的途径之一；2、中共表面上极力反对，是增进这场“周瑜打黄盖”的“苦肉计”的真实性，力求陷更多人于迷途。中共以“反对”欲将中国民主之路引向歧途，而本府的反对则是在匡正民主进程。两者的反对，虽形式相似，但实质迥异。


伍凡先生：中国过渡政府第134次新闻发布会到此结束，感谢各位的莅临，希望您们继续支持本政府。下周同一时间再会。


中国过渡政府

2011年1月22日


最新民变动态：维权村长钱云会被特警强按车下压死


1.中国过渡政府公民注册窗口 http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php ；新公民skype注册服务：添加 “china.government7”, 发送“1”，工作人员将代为注册，同时代办“三退”。

2. 中国过渡政府新闻发布会: 北京时间周五晚10:00。Paltalk: cig2008。

3. 中国过渡政府网民工作部扩编招聘启事
http://gdzf.org/cn/index.php/joomla-license/733-2009-10-31-14-03-26.html

4. 中国过渡政府Facebook帐号正式启动，欢迎造访，加为好友，方法为：搜索 presidentoffice@chinainterimgov.org.

5. 中国过渡政府在推特：http://twitter.com/Chinainterimgov。