找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 512|回复: 2

为何说方舟子是高明的骗子?

[复制链接]

0

主题

1

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2011-2-16 16:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在不久前写了一篇揭露方舟子在地震不可预、中医伪科学、转基因食品安全没问题以及肖传国在国际期刊仅只发表4篇论文等方面欺骗大众的文章,题目是《为什么说方舟子是科学骗子?》。文章在网络上发表并被网友广泛转载,其间有许多网友对我的讲法不很认同,反驳说:虽然方舟子在地震预测报、废除中医以及鼓吹转基因食品无害方面似乎有一些欺骗的嫌疑,那他十年打假的功劳还在吧?全国人民对他的支持不会错吧?我们不能一棍子就将他整个人打死吧?

网友的意见,驳得我哑口无言。这些天来,我一直在思考,如何才能说服这些迷茫的人们?

今天,无意间在百度贴吧“方舟子”吧里面,看到一篇文章,题目是《所有的挺方舟子的兄弟清醒一下》(http://tieba.baidu.com/f?kz=897864832)。这是一个主贴,在其下面截止到目前(即2010年10月13日13时28分)有248个跟贴。第六楼的回贴先引了某人的三段话,是这样的:

“不能简单的认识一个人,比如方舟子吧,我对他在打击假学术上非常赞赏。但他对叫嚣取消中医、支持转基因食品的观点,让我感觉他不是表现给大家的这样单纯可爱。很可能别有用心。

“因为他是一个科普打假者,一些显而易见的东东不会不明白,但他恰恰在两个最重要的地方胡言乱语。如中医,他叫嚣取消中医,且不说这个叫嚣能不能实现,就是任何一个有理智的人或东西,都不会说这样丧失理智的话,但他恰恰说了,中医是中国文化的重要部分,取消中医,将符合谁的利益?谁能得利?再如,他支持转基因食品,这更好笑了,须知现在全世界对转基因食品的安全性尚无定论,没有任何国家明文要求推广,他却迫不及待的跳出来。他曾以“肖氏反射弧”没有得到国际公认而打假质疑。那么在转基因也没得到国际公认的情况下,他怎就跳出来支持呢?自相矛盾!

“我并不反对他学术打假,但有些怀疑他真实的目的!最高明的骗子不是谎话连篇,而是说90句真话,但在最关键的10句话上把相信他前90句的善良人引入歧途!”

然后,这位取名叫“世外之梦”的网友写道:

“同意这个观点。本来对于方舟子打假支持。但是他叫嚣着废除中医,就让人警觉了。而且更让我疑惑的是前一次国学少年孙见坤事件上,人家即使再错,也不过才一个十几岁的孩子,况且本来没什么大错。但是方舟子极尽之所能对孙进行攻击,很奇怪……”

读到这里,我突然醒悟了:方舟子“打假”,与他充当科学骗子并不矛盾啊。不仅不矛盾,“打假”还是其借以欺骗世人的必要条件呢。设无其在10年时间里通过“打假”(且不说其所打击的对象是不是真的都有所“假”)积聚起来的人气和支持度,他宣扬地震不可预论、废除中医论、转基因食品有益无害论,以及叫那些脊柱裂脊髓脊膜膨出大小便失禁病患者不去做“肖氏反射弧”手术等等,又有谁会听信其言呢?国家有关部门、公检法机关、主流媒体和社会公众等,又怎么可能会跟着他的指挥棒转呢?像在全世界率先批准转基因水稻种植并为此颁发“安全证书”,以及为一轻微伤治安案件而将肖传国这样的世界知名医学专家和博士生导师抓捕归案,从而搞臭“肖氏反射弧”理论及手术,有效阻止肖传国得到国内外支持以继续把研究和完善工作做下去等诸如此类的祸国殃民之事,又怎么可能会发生呢?

所以,我认为,“世外之梦”所引的佚名作者之言,是非常正确的,那就是:“最高明的骗子不是谎话连篇,而是说90句真话,但在最关键的10句话上把相信他前90句(话)的善良人引入歧途!”

1

主题

53

回帖

493

积分

中级会员

积分
493
发表于 2011-2-24 14:20:42 | 显示全部楼层
最高明的骗子不是谎话连篇,而是说90句真话,但在最关键的10句话上把相信他前90句(话)的善良人引入歧途!
回复

使用道具 举报

0

主题

17

回帖

64

积分

注册会员

积分
64
发表于 2011-2-25 15:23:42 | 显示全部楼层
所以要去伪存真,辩证地看问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-28 20:53

快速回复 返回顶部 返回列表