北方大旱，天灾是引子，人祸才是病根

旱人祸旱

看这情势，青岛这个悲催的地儿真的要秋冬春三季连旱了，好歹烟台在冬天还暴雪过，好歹济南前几天刚刚滋润了一把，可青岛连个毛都没捞到。但是，青岛是真旱还是假旱？青岛的干旱是天灾还是人祸？这俩问题值得说道说道。
　　青岛真旱吗？依我说，从我的亲身体会来说，青岛不旱。青岛市内四区可一直没有停过水吧，报纸电视上嚷嚷着旱到不行了，可我们市里人扭开水龙头，不管什么时候都是哗哗的，所以青岛市区不旱，不仅不旱，瞧瞧那些洗车拿管子乱冲的，公厕里一排水龙滴答水的，这哪里像缺水的样子，完全就是水乡的感觉。可青岛不旱吗？不，青岛渴到了快要昏厥的关头，崂山的茶树，胶州的麦子，即墨的大葱，全都成了一捻就成末子，一点水分都没有的干枯状，这能不让人揪心忧心担心吗？！实情是：青岛的大小河流基本都断流了干涸了，但水库的蓄水很充盈，所以有水利设施保障的城市吃水不愁，但靠天吃饭的农田全都傻了眼。
　　那青岛的干旱是天灾还是人祸？这样来看，只能说天灾是引子，但人祸是病根，天灾是次要的，人祸才是主要的。如果农村的水利保障设施能够做到像供应城市用水这样合理有效，那么即便三季连旱，想来也不会出现茎叶一碰就碎的窘相。现在青岛乃至山东的旱情，跟当时的云南大旱多么相似，如同翻版一样，当年的云南农村干涸到了真是水比油贵的程度，但昆明市区里，浪费水的现象数见不鲜，当时的一个扎眼的新闻是：昆明市一个消防栓被撞断，涌出来的水白白流了一夜，第二天昆明市自来水公司才修理完毕。这种反差与今天的青岛多么相似。
　　农业水利设施的严重欠账，不是云南，也不是山东独有的，这绝对是个全国性的问题，无非是谁倒霉，谁碰到长时间不降水了，谁就暴露出来而已，如果今年夏天是河南，是辽宁，是江西不降水，现在所谓的山东式旱情肯定又将重演。山东这样一个经济不差钱的农业大省，农业水利设施的缺乏和落后尚且如此严重，其他内陆省份会怎样，不言而喻。
　　夏天抗洪，想方设法地要把水排到海里去；冬天抗旱，又绞尽脑汁地想把水都给弄出来。我们这样一个农业大国，依然没有摆脱看天活命的窘迫和被动！我们有钱去建高铁，去建高楼，难道我们就没钱去好好的认真的修一修不光造福子孙，更是功在当前的水利设施？在一个唯政绩论，唯GDP的变态体制下，高铁高楼是建好就能赚钱，建好就能带来巨额利润的，是面子上一看就能看见而且看起来相当光鲜漂亮的，但如果把钱投在经济回报少，而且收益和政绩都不明显的农业水利设施上，那些政府工作报告里天花乱坠的数字恐怕就吹不出来了，于是广大的农村就只能看老天爷的脸色活命。
　　反观城市，我们青岛的周边农村已经渴到昏厥了，市里人却麻木如常，谁见过市里面的有关部门号召过什么节水活动，又有哪个部门在切实监督节水工作？我们一切对干旱的焦虑全都停在嘴上，也就只有靠那点儿喷溅的唾沫星子来为抗旱提供点儿口水了。市里人真能像守在田里快要绝望的农民那样对干旱感同身受？市里人真的能体会到水比油贵的现实？从目前来看，完全不可能。我们反对乱涨价，但是在非常时期，青岛的自来水价格完全可以上调一块，作为调节用水量的一个很有效的杠杆。我们不是不爱整洁，但是在非常时期，青岛接近百万的车主能不能把洗车的间隔再延长上那么三五天？我们市区里多节约一点水，青岛的农民就能多一点水去拯救地里的庄稼。我们市里人无非是用水稍微谨慎一些，而对青岛的农民来说这也许就是救命的帮助。
　　这次的干旱总会过去，但下一次呢？下一次干旱袭来的时候，我们难道还要重蹈覆辙吗？