找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 370|回复: 0

民主决定民生,选票重于良知!/郝铁川

[复制链接]

0

主题

1

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2011-2-23 14:59:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
环视近代以来西方国家的政治舞台,人们不难发现,同一家族“前赴后继”参政的依然比比皆是。例如,作为西方民主国家的“典范”,美国的家族政治就相当普遍。费尔南德·伦德伯格撰写的《美国六十个家族》一书,揭示了美国政坛一直被60个富有的家族“掌控”着。其中最引人注目的莫过于“四大家族”——亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族和布什家族。

然而,这些自幼生活在“朱门酒肉臭”中的政治人物,一旦踏入政坛,并非对“路有冻死骨”的民生问题熟视无睹。1933年出任美国总统、并三次竞选连任成功的罗斯福,就是一个致力于“让穷人能够丰衣足食”的“民生”领袖。请聆听一下他在第二次当选总统后的就职演说:

我看到,数百万家庭收入微薄,勉强维持生活,时刻为生计问题担心。

我看到,在城市和农村中,数百万人因贫穷而生活条件恶劣,和我们这个自称为文明社会的国家极不相称。

我看到,数百万人因贫穷而失去接受教育的机会,失去享受的机会,失去了扭转自身和下一代命运的机会。

我看到,数百万人因贫穷而失去购买力,也失去了为其他人提供工作和生活的机会。

我看到,数百万人住在破旧的房屋里,衣衫褴褛,营养不良。

我给大家描述这样的景象,并不是对未来绝望,而是充满了希望。既然我们国家出现了这些不合理现象,那就应该消灭掉。我们的任务不是让富人更富有,而是让穷人能够丰衣足食。我们的决心是,关注每位美利坚公民,让大家都成为国家的受益者。

罗斯福说到做到。他向国会递交并获通过的—— 《联邦紧急救济法案》,把需要救济的人分为没有工作能力的和具有工作能力的。前者由地方政府和慈善部门提供救济,后者则由政府负责提供就业机会。为此专门设立承担救济和就业职责的工程振兴局,实行以工代赈,解决了全国1∕3失业人口的就业问题。该局设立了青年管理处,先后为360万青年找到了工作;设立了艺术计划处,为艺术人才提供就业机会。

《社会保障法案》,确立了养老金、失业保险和对无依无靠者提供救济的制度。著名影星玛丽莲·梦露九岁那年在单身母亲精神失常后,就是靠着这部法律生存下来的。

《公平劳动标准法》,规定工人每周工作不超过40小时,每小时工资不低于40美分;禁止使用16岁以下童工,在危险性工作中禁止使用18岁以下工人,禁止资方派遣密探打入工人队伍。保守派为此骂他是工人的走狗。

累进税制度法案规定了对5万美元收入和4万美元遗产征收31%,500万美元以上的遗产可征收75%;公司收入在5万美元以上者增加为15%。这样做的目的是为了筹集推行社会保障制度的资金。

上述以抑强扶弱、抽肥补瘦为特征的罗斯福新政,赢得了史家的一片赞扬。为什么出身名门望族、自幼锦衣玉食的罗斯福,却勇敢地背叛自己出身的富人群体,干出劫富济贫的事业呢?仅仅是因为他有一颗善良的心吗?不是!对政治家而言,选票比良知更重要。富人再富,手中也只有一张选票;穷人再穷,手中也不缺少一张选票。1929—1933年的经济危机使穷人数量迅速增加,富人数量急剧减少。谁能得到穷人手中的选票,谁就能进入白宫。面对当时穷人日益恶化的环境,罗斯福的前任及竞争对手——胡佛为代表的共和党人,迷信市场的力量和“最好的政府,最少的管理”的教条,对穷人的呻吟听之任之。而罗斯福则举起“为美国人民实行新政”的大旗,发誓利用政府的力量,保障穷人权利的实现。在当时人口中占据多数的弱势群体毫不犹豫地把选票投给了罗斯福。

看来,民生问题的解决,不仅有赖于执政者的良知,更在于弱势群体手中拥有选票。这选票可以使坏人不敢做坏事,好人放手做好事。民主决定民生,选票重于良知!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-7 08:51

快速回复 返回顶部 返回列表