为中国工人请命“苹果”陷毒风暴

haipinghui

苹果公司发布2011年度的“供应商责任進展报告”，要求中国的供应商在劳工的职业损伤方面，应担负起工人健康安全的社会责任，不过这份报告被大陆媒体视为苹果的一大丑闻，予以负面报导。苹果公司第一次在中国遭受了负面新闻的风暴袭击。

苹果公司在这份25页的报告中，详细披露了2010年“苹果”对「富士康自杀事件」的调查过程，也公开向外界证实，“苹果”在华供应商「联建（中国）科技有限公司」的137名工人“因暴露于正己烷（Hexane）环境，健康遭受不利影响”。“苹果”认定「联建科技」在生产中存在严重违规，要求供应商必须立刻纠正，保证工人的健康、安全及人权。苹果公司会持续跟踪供应商的改正和预防措施。

虽然这不是苹果第一次发布“供应商责任進展报告”，但因此在中国遭受「负面新闻」却是第一次。大陆媒体纷纷报导“毒苹果”、“苹果神话落幕”；或将“苹果”与“血汗工厂”相提并论；而有些媒体干脆将「联建科技」的中毒工人直接称为了“苹果员工”。

事实上，「联建科技」的中毒工人并非苹果员工，「联建科技」也只是苹果的一个普通供应商而已，不只是为苹果一家公司供货。

由于苹果对「联建」订购的手机显示屏质量要求严格，稍有瑕疵就无法通过验收，因此，为了降低次品率，「联建科技」要求一个生产车间使用了比酒精便宜的“正己烷”作为清洗剂，進行擦拭显示屏作业。

正己烷对人体有危害性，导致部分员工出现头晕、手脚麻木等中毒症状。

与苹果的大量负面新闻相反，很少有大陆媒体提到事件中让工人使用“正己烷”的供应商「联建科技」，以及苏州地方政府管理部门应该在事件中负起怎样的责任。

苹果坦诚调查结果，并要求供应商担负起最高标准的社会责任，却受到了中国媒体的围剿。

英国《金融时报》特约撰稿人信海光撰文说，“苹果”的尴尬遭遇颇像几年前发生在南京的「彭宇事件」，彭宇由于好心帮助受伤的徐老太，却惹来一身官司。对当代中国人的道德信念造成不小的冲击。之后，在很多城市都发生过老人跌倒没有人敢出手相助的悲剧事件。而这次“苹果”因为高调宣示「供应链社会责任」而引发的负面效果，或许也会影响到其他跨国公司未来在中国践行「供应链社会责任」的态度与力度。