中共铁石建筑难逃地震劫难/张永清

张永清

“杜绝豆腐渣工程 大地震也能零死亡”吗？院士之言也太过轻率了吧，汶川地震倒塌的都是豆腐渣工程？不知道院士的依据究竟是什么？我在汶川考察期间对很多倒塌的钢筋混凝土块都用大铁锤锤击过，绝大多数强度没有任何问题，梁柱的钢筋布局也基本合理，绝少有钢筋断裂现象，灾区的建筑质量也曾让我们的救援队伍吃尽苦头，即使有质量差的建筑物，也应该是极个别现象，汶川地震发生在全国任何一个地方都是一样的，与建筑工程应该质量的关系不大，汶川倒塌的建筑物有的都居住了十多年了，豆腐渣工程能住十多年都不到，这样的豆腐渣也太坚强了点吧。汶川地震灾难的真正原因整个国家至今都没有人和单位肯认认真真地去研究，把几万人的死亡事件的责任都推给豆腐渣工程，那么制造豆腐渣工程的人该不该负法律责任呢？有一个人被抓吗？我们的院士一开口我们就有了一大批逍遥法外的罪犯了，这未免太滑稽了吧。
汶川地震灾难的真正原因是我们的建筑物采用砌筑墙体，导致建筑结构太重的结果，我们现在的建筑是用钢筋、混凝土和砌块建造的建筑，更应该称之为铁（钢材）石（混凝土、砌块）建筑，与“土”、“木”的建筑没有任何关系，正是我们铁石建筑每平方米超过2000公斤的重量让我们的地震灾难才如此惨烈，砌筑墙体崩塌、混凝土粉碎、钢筋分离、残梁断柱和（预制或现浇）楼板压缩饼干式的层层叠加让我们的救援无比艰难，不得不在全国调运大型起重机械，这种重量灾难的震撼，竟无法给我们的专家们敲响警钟。
是的，在汶川我们的一些农民建造的砖土瓦房民宅没有倒塌，这些民宅才是真正意义的以木结构为主的土木建筑，这些建筑物没有被严重破坏除有质量的因素外，更重量的是其“轻”，是轻的建筑物地震无法产生大的地震破坏力的结果，这是可以用简单的力学公式（F=MA)就能解释的道理呀。智利8.8级地震和新西兰的7.1级地震没有造成灾难的主要原因，也是这些地区采用的是轻型建筑的结果，他们的建筑物的抗震设防和工程质量绝对不是主要原因，我们的院士只讲对了一句话，就是“大地震也能零死亡”。中国要让”大地震也能零死亡”，必须摒弃砌筑墙体，改用整体性好、强度高的轻质板式墙体，让建筑物的重量大幅度减轻，让地震无法产生强大的地震破坏力，就能做到“大地震也能零死亡”，这难道不是解决建筑抗震和建筑节能减排的最好办法吗？