曾建元：是美丽还是没力的茉莉花？

老牌刁民

曾建元：是美丽还是没力的茉莉花？

[size=+0](首发稿)

文章摘要: 因着网络世纪的到来，中国人民为自由而斗争的历程，不必担心，将被忠实地在虚拟世界里永久地纪念着。

作者 : 曾建元,
發表時間：3/6/2011

曾建元

中華大學行政管理學系副教授

國立臺灣大學國家發展研究所兼任副教授

臺灣北社理事兼法政組召集人

突尼西亞茉莉花革命風暴席捲北非，埃及穆巴拉克（Muḥammad Ḥusnī Sayyid Mubārak）政權應聲而倒，利比亞爆發內戰，格達費（Mu'ammar al-Qadhāfī）困守的黎波里，政權岌岌可危，其他如巴林、葉門、伊朗、阿爾及利亞、沙烏地阿拉伯、敘利亞等國都出現騷動，這一波民主潮更湧向東亞，連朝鮮都傳出反政府行動，至於中國，則經網路號召，於二月二十日下午兩點在全國十三大都市中心廣場初次出現代號為「茉莉花」的民眾集結示威，二十七日再擴大至十八大都市，代號則改為「兩會」。發起者揚言每週日下午固定進行示威，對中共哄笑，並將逐步拓展至全國各地，以期遍地開花，讓中華人民共和國黨政高層神經崩潰。
為避免北非茉莉花革命效應擴散至中國，中華人民共和國國家主席兼中國共產黨中央總書記胡錦濤今年已數次要求黨政部門加強對該國國內的網路監控管理，中共中央宣傳部並就北非茉莉花革命向各媒體發布指令指示報導原則，並將「茉莉花」列入金盾工程網絡長城防火牆過濾關鍵詞，各地方政府亦風聲鶴唳，對異議份子嚴加監控，甚至予以非法監禁、限制人身自由，並以不同方式對廣場進行管制，除了一般公安外，更加派便衣混雜人群，甚至調動武裝警察守候待命，但正因中國茉莉花集結於鬧區商場，平日就是民眾來往輻輳與購物休憩遊樂之地，究竟當地何人為異議者，何人為圍觀者，實難辨認，體制性的過度反應，其結果就是干擾民眾假日的休閒活動，妨害商家的正常營業，阻礙交通秩序，而視人民如仇寇，恐嚇壓迫尋常百姓、濫捕無辜之行徑，亦無形加大了官民間之對立齟齬，在在致令外界一眼看穿中華人民共和國當局的色厲內荏，惱羞成怒，徒然自揭其短。

讓中共窮於捕風捉影，醜態百出，自亂陣腳，便足以達到鬆動其統治權威的效果，迫使其內部產生權力重組的動能，而使政治體制改革或人民自由權利空間擴大的機會出現，就此而言，中國茉莉花革命玩的正是一種以心理戰為主的超限戰，其原理一如草船借箭，網民只要在固定時間於固定地點於人群中伺機而動，除非中華人民共和國把所有大都會的中心廣場都戒嚴了，否則任何風吹草動，都可能草木皆兵，讓中華人民共和國當局心驚膽跳，執勤人員疲於奔命。而為對付金盾，凸顯其荒謬，當富涵中國意象的「茉莉花」現在都成了中華人民共和國的政治禁忌辭彙之後，行動代號選定「兩會」的經驗，則將鼓勵網民以中華人民共和國的官方辭彙或口號來掩護反對行動，讓金盾乃至綠壩花季護航等網路監控系統失靈。而縱使美國《博訊新聞網》因為遭到網軍攻擊而癱瘓，中國茉莉花革命網站和推特亦已繼踵而起，機動出擊。因著網路世紀的到來，中國人民為自由而鬥爭的歷程，不必擔心，將被忠實地在虛擬世界裡永久地紀念著。

中華人民共和國有沒有可能綻放出美麗的茉莉花革命，還這只是一陣沒力的隨風飄逝？坦白說，在中共長期分省分治與鎮壓於萌芽的策略下，中國大陸境內並不存在一個成熟的全國性公民社會和組織動員力量。取代中共的政治力量，恐怕只可能來自中共本身，也就是來自於統治集團的分裂。中共已建立制度性的權力移轉機制，作為一個利益均霑的既得利益集團，很難想像在其內部會因分贓不均而出現分裂對抗的可能，但也因為中國幅員甚大，諸侯經濟存在多年，吾人實也不能排除中央政權垮台而出現地方省區劃地自保的局面，一如百年前辛亥革命後的形勢。然而畢竟中華人民共和國是個超強的黨國威權政體，擁有全球最強大的鎮壓機器，這乃遠非北非一人獨裁國家所能相比，因此，茉莉花革命的目標，切切不可好高騖遠，而需揆時度勢，蓋只需要鬆動中共的社會控制，一定程度促進自由化，並迫使中共嚴肅面對只聞樓梯響久矣的政治改革，願意提出改革時間表和檢討計劃，就可以算是在當前社會條件下的一大成就了。

即將召開的全國人民代表大會與中國人民政治協商會議，是中華人民共和國憲政體制下的國家最高權力機關和民意諮詢機關，這是使民間政治訴求在體制內獲得合法性，並使中共顧全顏面找到下台階而與社會進行正當性重建與和解的大好機會，我們期待當中的有識之士，能轉化當前形勢、利用充沛民氣，真正做到裡應外合或因勢利導，在辛亥百年之際，就此開啟中國和平開放、民主崛起的歷史契機。

民國一○○年三月一日晚九時

新竹市香山中華大學行政管理學系研究室

（《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整）