王希哲鼓吹的暴力

張三一言

王希哲鼓吹的暴力

张三一言

【王希哲的“公平”与“平等”──王希哲除了主张政权和经济一样属于私有外，还主张强者为王、胜者为王、强权就是真理。更主张武装到了牙医的强大恶者与手无寸铁的弱小善者“公平”与“平等”地决斗，谁输了都应该服气。主张共产党的大炮坦克暴力与手无寸铁的天安门学生平等地用暴力决斗、城管与小贩公平地用暴力决斗，谁斗输死了，活该！】

    王希哲如是说：中国没有和平革命，要作好被反革命的流血

    王希哲原话是这么说的：“既革命了，你就要作好被反革命的流血准备。不要幻想什么“和平革命”。不要与我讲什么什么国家的故事，在中国，没有这个可能。”（老王：所谓“茉莉花革命”，迟复智富先生）

    ──评注：王希哲的认同共产党的“中国特殊论”。“中国特殊论”的本质内涵就是：凡是对中共有害的外国事物都不适合于中国；凡是对中共有利的外国事物中国就需要与之接轨。因为外国的和平民主革命成功了，而这成功对共产党一党专政危害极大，所以王希哲斩钉截铁地说：“不要与我讲什么什么国家的故事，在中国，没有这个可能。”！那么，有可能的是甚么？就是中共现行的、王希哲认定的：镇压所有的和平革命。


    王希哲如是说：即使只用口说说“革命”或“叛乱”，也可以镇压

    王希哲原话是这么说的：无论什么政权下，哪怕“独裁的政党和独裁者”政权，只要是民众和平示威，并无声称“革命”或“叛乱”，实际也并未越过一定法律界限，就不得开枪。（金谷


牛某人这样的血腥“逻辑”居然被欢呼？）

    ──其一，民主必须消除了专制才能成事，绝不可能存在专制下的民主，凡是声称要民主的就是要消灭专制。根据这个认识，可以这样说，既然声称 “革命”或“叛乱”就可以以言论定罪行罚，那么，就有同样的理由对所有声称民主的开枪！同理，声称维散步之权、戴花之权、围观之权、唱歌之权…一样可以开枪！现在有人提倡和平理性、用改良方法实现民主（例如08宪章），也可以对他们开枪！因为实现民主就是结束一党专政＝推翻共产党（与革命的目的并无二致）。


其二，王希哲说，“无声称“革命”或“叛乱” ，实际也并未越过一定法律界限，就不得开枪。”那么，理所当然，‘有声称“革命”或“叛乱” ，就可以开枪。’王希哲的意思是，即使只是且仅仅只是和平地用口说说“革命”或“叛乱”，就可以开枪！有人说我要杀人就可以对他开枪了，有人说我要强奸就可以施以殴打。以上事实说明，王希哲是主张根据言论内容决定言论权利、发出错误的言论就是犯罪。这和共产党判政治犯、言论犯、良心犯的理论和法律根据完全相同。


   王希哲如是说：民主国家可以用暴力镇压暴力反抗，专制极权国家亦然

    王希哲原话是这么说的：至于牛所谓“民主国家的军队，民众和平示威要求更换政府，军队是不应该开枪的。”才真是偷换题目。老金说的是“革命”，不是“和平示威”。难道一个民主的国家不要法制？不须警察强制执行国家法制？假使你在一个你所谓“民主的国家”。例如美国的威斯康辛，大量聚众宣称“革命”夺权，长期盘踞城市中心和要害部门，最后冲击中央政府、冲击中央国会，打砸抢烧，军警要不要开枪？一定要开枪的！“民主国家的军队”也是应该开枪的！（金谷


牛某人这样的血腥“逻辑”居然被欢呼？）

    ──评注：甚么是革命？结束一个制度或政权并以新的取代之就是革命。牛乐吼说的是“民主国家的军队，民众和平示威要求更换政府，军队是不应该开枪的。”是和平革命。昨天出现的突埃革命就是和平革命。这偷换了甚么？王希哲把牛乐吼说的和平示威要求更换政府，变成“长期盘踞城市中心和要害部门，最后冲击中央政府、冲击中央国会，打砸抢烧”。这才是“偷换题目”。


    暴力革命可以不可以镇压？应该不应该镇压？

    一个由所有人（你也有份）选举出来的合法政府，也有既定的合法程序让你和平地改变（推翻）这个政府，在这样条件下，你不用既有提供的和平合法手段而用非法的暴力手段去推翻政府，就可以镇压，就应该镇压。一个没有经被统治者同意授权而强行霸占的权力，一个不准我用和平手段改变的政府，一个剥夺的权利的政府，一个行暴政的政府，人们就有用暴力反暴政、推翻这个政府的权利。这个政府不可以也不应该对反对的民众开枪，开枪就是犯法，犯最高的自然法，犯中共也承认签字画押了的法律：联合国的人权法令（若不犯法的话，国际海牙法庭就是废物了），也违反了中共号称权力来于人民或权力属于人民的宪法。


    王希哲如是说：你想一下革命都有罪，你一说革命就应该受到共产党镇压

    王希哲原话是这么说的：“既然你一上来就摆明了阵势你的性质就是革命，是什么“花”的革命，也就是你一上来就告诉共产党，我不闹到你下台推翻你就不收场，那就怨不得共产党“反革命”了，就怨不得共产党镇压了。”（王希哲就世界日报记者陈运璞采访所谓“中国茉莉花革命”的谈话提纲）“只要是民众和平示威，并无声称“革命”或“叛乱”，实际也并未越过一定法律界限，就不得开枪。”（金谷


牛某人这样的血腥“逻辑”居然被欢呼？）

    ──评注：你即使是和平的，在现行法律内行事，但是只要你有“革命”或“叛乱” 思想，说出了你的思想，就是犯罪，共产党就可以镇压你。王希哲的主张是思想犯罪论、言论有罪论，所以支持共产党镇压行使言论自由的人民。王希哲还不够大胆，只是遮遮掩掩地说，恰好，在这个时候，中共外交部发言人姜瑜帮了王希哲的忙。姜瑜掷地有声地宣称：『不要拿法律做挡箭牌，问题实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事，对于抱有这种动机的人，甚么法律也保护不了他。』（苹果日报　　探针︰国家裸模身上的彩绘）


    王希哲如是说：反革命可以镇压所有革命

    王希哲原话是这么说的：人民上街游行要求革命是人民的权利。政府没有屠杀百姓的权力。若他们坚持片面“革命”，坚持片面“推翻”，军人就应坚定不移地告诉他们：有一个法律的界线。“你们越过了这条界线，军人就必须开枪！”（金谷


老金的回答）

    ──评注：强奸暴徒说：你被奸妇如果片面暴力反抗，我强奸暴徒就应坚定不移地告诉她：“有一个界线。‘你们越过了这条界线，我强奸汉就必须杀死你！’”



张三一言

20110313
香港

胡惟

读起来很拗口，不如向内找，用正念的力量！