转：看了朝鲜对利比亚局势的反应，哥不再淡定！

judge

利比亚的独裁主卡扎菲，早该下台，这有什么好争议的？ 　　这几天哥很忙，忙的都懒得嘲笑那些谴责多国部队对利比亚制裁的主儿，这个国家缺很多东西，就是不会缺这些主儿，主儿的新解释就是主人与奴才的关系，这在朝鲜得到很好的体现，朝鲜在主人统治下的奴才是没有主权与人权意识的。 　　 　　且看朝鲜首次回应利比亚局势的发言：“朝鲜外务省发言人22日表示，西方国家发动对利比亚的军事打击，是“对主权国家的自主权和领土完整的粗暴侵害”，是“对残暴践踏该国人民尊严和生存权的最大的反人类犯罪，这种战争行为在任何情况下都不能实现正当化，必须立刻停止”。这是朝鲜官方首次对西方国家发动对利比亚的军事打击表态。 ” 　　        哥一发现就笑了，他们懂得盗用西方国家的“反人类”“主权”“人权”等词语，来谴责多国部队对利比亚的制裁！ 　　我相信这种世界最独裁的国家产生这样的概念与许多独裁国家是遥相呼应的，比如利比亚，目的在于一个：愚民！以巩固自己独裁的统治不受动摇，惶恐于臣民意识的觉醒！ 　　主权对于朝鲜这个国家代表什么？代表金氏家族的主权，在他们国家主权=巩固个人利益，他们统治下的臣民有得到享受主权的好处吗？那些主权大于人权的滥调不就是纯粹的屁话嘛！ 　　就象利比亚的主权就是卡扎菲个人赖以享受的主权嘛，你憾动了它就了侵犯了卡老头个人的利益 ，干嘛要把所谓人民捆绑一起呢？ 　　那金氏家族或卡氏家族，你们人民饿死或被屠杀的时候怎么不见你去憾卫人民生存的权利？这种情况下主权又该如何表达？ 　　别丫的跟我谈内政，内政是国民共同参与才叫内政，独裁的内政是家政，是独裁者家事，与国家内政扯嘛关系？这点概念都扯不清对得起那张激动的脸吗？ 　　别跟我说你独裁与民主都扯不清楚啊！？那你就老老实的风花雪月去，别把袜子当时尚帽子戴！ 　　 　　很显然的主权意识是体现在于维护一个国家与人民的整体利益上！而不是体现在独裁者个人利益上，象朝鲜或利比亚喊主权是不是特别的滑稽？！ 　　同样在他们国家的人民什么自由的权利都没有，反对独裁统治就遭镇压或屠杀，还丫的装模作样的谈人权与主权？ 　     　独裁者喜欢混淆概念，穷途末路时就喜欢喊：此国人民将于某某斗争到底？此国人民强烈反对某某侵略者？你看，什么都代表了，就象卡扎菲，临死了还得拉上被自己压迫的人民去陪葬！估计朝鲜的金氏家族假如有一天也是这个结果，也会把自己统治下的饿得半死的臣民们也拉着陪葬，还美名曰：人民的意志？！多脑残！ 　　主权=尊严，我会说人活着幸福就有尊严，别丫的象朝鲜臣民、利比亚臣民勒着裤带供养着独裁政府，还帮着其天天喊主权、人权、反人类！！你看多么可悲？ 　　主权要是体现与关系到人民的利益，人民才愿意共同去维护这个主权嘛！真正反人类、侵犯主权与人权的就是象朝鲜与利比亚这些独裁的国家，而且他们以家族的名义侵犯并窃取了自己的国家主权，他们使自己的臣民在暴力机器下毫无抵抗能力，如果有一股力量来帮助这些被侵犯利益而无法反抗的人民？你们还谴责什么呢？是助纣为虐吗？ 　　真不知你们是用脑子思考还是脚思考？ 回复： 网友斯大林路： 独裁者总是把人民绑架在一起，反对我就是反人民，反对我的专制就是干涉内政，侵犯我的利益就是侵犯主权，每当独裁者一挨打，总会高唱主权高于人权，但是，当他趾高气扬搞独裁、行使他的主权的时候，从没看到他提什么人权。 ~~~~~~~~~~ 曾有人问柬埔寨红色高棉领导人波尔布特，为什么他要杀死本国三分之一的人。 他说，他这样做是为了人民。 在入侵苏联之前，希特勒将隆美尔从利比亚召回，并告诉他，“将军，我打算入侵苏联。” 隆美尔告诉他，“‘巴巴罗萨’行动将会使我们失掉200万条生命。” 希特勒回答说，“为了元首的荣耀，牺牲200万德国人算什么？” 阿拉伯利比亚民众国境内正在发生的情况确实非常危险。 2月15日，一群平民举行和平抗议，要求释放一位名叫“塔贝尔”的律师。 他是1996年在阿布萨利姆监狱遭杀害的2000名囚犯的家属的代表律师。 士兵迎面朝这群人的头部和胸部开枪，就好像他们不知道人有头，有心脏，有腿，他们也可以朝其他部位开枪，可以用催泪弹或路障等手段来遏制示威。 利比亚人要求的是民主； 他们要求的是进步； 他们要求的是自由； 他们要求的是属于他们的权利。 他们是在和平示威。 他们没有投掷一块石头。 他们遭到了杀害。 穆阿迈尔·卡扎菲兄弟是怎么说的呢？他说，这些人服食了致幻药。这些人成千上万，需要有堆积如山的这种药片才会致使他们如此丧失理智。昨天在班加西，有100万人走上街头。即便有堆得象akhdar山那么高的药片也不够这么多人服食。穆阿迈尔·卡扎菲和他的几个儿子告诉利比亚人：“不让我统治你们的话，我就杀掉你们。” 独裁无内政，只有暴行，所以要消灭它。 ~~~~~~~~~~ 君主制国家和独裁不是一个概念。沙特等国是政教合一的君主制国家，和朝鲜利比亚完全不同。沙特虽然没有党派，但是有家族轮流执政。最重要的是国王对子民真的不错，福利相当好，言论也相当自由。 最最主要的是沙特王室也没有反人类的行径。请问，一个受沙特人民爱戴的沙特王室，你为什么要推翻呢？蛋疼？ 如果沙特钳制民众自由，而其国内人民大部分反对王室，王室又镇压人民，相信联合国一定会出面维护沙特大部分国民的利益的。 ~~~~~~~~~~ 美国不是万能的，也没有铲除天下恶的能力，所谓枪打出头鸟，谁最作恶多端，那就先收拾谁，兔死狐悲，打一个，警告一个，屡教不改者，挨收拾是早晚的事情。 网友  沙皇大帝： 中国人由于多年被封锁 已经不知道西方的民主和公平,已经不知道他们的政府会好到什么程度了 这次对利比亚的打击 毫无疑问是正确的 是国际社会对那些独裁政府的惩罚 不打击就是纵容犯罪 就是对那些国家无助的人民不负责任 这可以对那些最黑暗的独裁政府是一种警告 不把权力交给人民 早晚是事 出来混 早晚要还的。 下一个会是谁呢？有这种担心的，都是和卡扎非一样性质的政权。那些平日独裁，视民命如草芥，惯于骑在老百姓头上作威作福的政权，老爷们，不就是最害怕西方这种方式吗？不错，西方的这种方式是霸道了点，可是，谁能拿出让这些个独裁者更怕，更有效的方式呢？ 过去，现在，将来，看看吧，那些害怕西方干预的政权，在面临西方的这种方式的时候，无一例外，就是煽动民族情绪，渲染侵略恐怖，借以引开民众注意力，何全自己的目的。 我们这儿也是一样的，政权都知道，民族主义是对抗西方干预的唯一有效手段。也是独裁政权屡试不爽的制胜法宝，实质还是草芥人命，拿人民做肉盾，保全自己。西方一开始干预某国，我们有些人，有些媒体，就在大喊反对武力，反对干涉内政，实是因为自己缺德事做多了，害怕报应哪天降到自己头上，这背后的阴险是何等之深啊。反观之，绝大多民主国家，似没有这种担心。 我常想，这个世界，要是没有西方国家的这种方式，会是什么样子呢？答案是不行，美国这样的世界警察，虽然霸道，还是要的。如果没有，有些人还不知道会狂妄到什么样子，人民还不知道要多遭多少罪。正是有了美国这种处理世界事务的方式，有些人才会有所收敛，才会有所顾忌，人民也才少受了一点罪。有时候，一国的进步，非源自内生动力，而源自外在压力，尤其是国家政权的进步，还有人权的进步，莫过于此。所以我劝大家，对于西方的这种方式，我们应该想清楚了再评论，莫被少数人利用了我们的民族感情。如果被打的那个政权确实该死，那不管西方出于什么目的，我们都应该顶一顶，事实已经证明，西方不会占领，但能给这些国家留下一个民主的政权雏形。 网友盆景： 独裁者相互之间都有“ 兔死狐悲”的情节，一个陷于危机了，另一个马上“触景生情”、心有戚戚……。 卡扎菲并不对中国特别钟情，他甚至大肆呼吁建立非洲联军对抗中国和欧洲对非洲的经济进驻。可是为什么卡扎菲要倒某party就如丧考妣呢，恐怕原因就在于此。 卡扎菲一直反对武力干涉别国内政，可它却常常武力对待自己的内政，他呼吁利比亚的民运应该由利比亚人民决定，可以前外国也说过“中国人的未来应该由中国人民自己决定”。我国外交部就很生气，指责人家干涉内政。 看出来了么？双重标准真不是盖的。 网址：http://bbs.runsky.com/

[ 本帖最后由 judge 于 2011-3-28 06:19 编辑 ]