1
216
513
高级会员
杨刚
彻底清理共产主义 民运中的一些早期的名人,他们的理论是不适合未来中国去向的,他们或者在某个文化中摘取,或者在某个宗教里盗用,其中确实包含民主和很多的正确的学说,但是在革命的关键时期,我们必须坚定的与他们划清界限,他们的初衷是善意的,而且在中国民主进程中扮演了先锋的角色,起到了非常良好的作用,但是他们的那些理论值得大家冷静思考,因为不加鉴别的跟随,会非常危险,不是他本人危险,是中国人危险。我还是得以东海之道为例简要说明,对不起,我说过我不再对老枭批评了,但是我没有读过其他人的作品,我也相信老枭是个好人,委屈老枭一下。我认为越是到革命的尽头,越是要把问题说清楚。中国人必须彻底清除“伪三民主义”,清理“类共产主义”,把这些东西扔进垃圾堆。 儒学思想在中国的发展是一种历史的必然,中国文化需要儒家学说的发扬光大,中国人对儒学很熟悉、很有感情,革命的内涵绝不仅仅是一场武装暴力,它的实质是要改变我们这个民族的内在气质,未来中华民族以包括儒家文化在内的传统文化为主体,与西方现代文明相结合,形成一个文明开放的崭新文明。老枭的儒学是掺杂了几乎全部传统学说的大箩筐,东海之道空大而泛泛,还有别于传统哲学,实质是唯物辩证法为核心,东海之道的内涵是比较古老的,是封建社会的产物,所以对今日的社会现实,尤其是对民主体制的解读是牵强附会。如一旦进入现实,必然导致其尾随者跑步进入“新王道政治的高级阶段—德天下”,其危害可想而知。 中华民族不经意间引入了共产主义,乌托邦的设想不仅没把人民带到天堂,反而是永无穷尽的相互的屠杀。内圣外王原本的内涵就是一套与之相仿的理论,好像是一个娘胎里养出的两个娃,包括共产主义在内的类共产主义理论不是靠着可读性,而是靠着人的基本经验推导,靠着诡辩式的逻辑,他们总是事先设计好了社会发展的方向和原则,但是我告诉大家,我说的是真理,人是有灵性的生物,不可以事先规定做什么,每个人的意志是自由的,谁再给我们这个社会下框子,定路线,那他这个理论就是邪恶的。对东海之道,我们完全可以用一种非常平和的心态,把它视为一种消闲娱乐的保龄球,也不必斗倒斗臭,个人爱好而且是有利的,我写文章的目的就是为了防止其信奉者盗取国家政权,东海之道不可成为致政之道。 唯物辩证法是中国人的一套实用的生活哲学,生物进化观的唯物主义形成了中国社会弱肉强食,共产主义阶级论造成中国社会血腥的残杀,以一种标准(如道德等)来确定的人与人的差别暴力打造了中国社会的等级差别。唯物主义和辩证法等理论是非常古老的学说,在人类文明中,这两者还只是为现存世界解释的一种纯粹理论,既非西方哲学的主流,也非东方哲学的传统。一旦这些东西榜上政治暴力,就会立即显现出了强烈的现实性品质,尽管他们的出发点是好的,他们的最初动机是善意的。中国人中以中共党人为最,他们的生活就是祸害人,怎末能够祸害别人,怎末活得舒服。现在就要准备好改变生活方式,再这么活着不仅是违反道德,很可能已经违法了。 唯物辩证法作为其理论核心,比共产主义理想本身更加难以从我们心中抹去,中国人还是愿意坚守它的最高地位,并且运用它来攻击中共的理论,这种现象是非常可怕的,会掉进逻辑的混乱中。因为中共是一群善于歪曲对方思想的人,共产主义学说和类共产主义学说,都把眼光投入到人类发展的规律性上来,通过辩证法的诡辩,创造一系列概念和逻辑,把一个概念演绎成几个,通过灌输洗脑的方式使人误入概念陷阱中,遵循它的诡辩哲学的人总是在背离初衷,解释它的人总是背离本人原始的意愿,例如,用否定神的理论,最后却陷入神学的圈套。总之,类共产主义学说都是害人害己,把“人”异化,把“神”邪说,是未来中国的大敌。 更甚的是个别的过气的民运名人,我很羡慕他天才少年的英雄壮举,但是他们老了以后表现的幼稚,让我觉得中共的伤害是否造成了心智的迷失,他们的精力不在追踪猎物,而是与同道争夺正统地位,民主本来是没有什么正统可言的,这是民主的本质特征,不把人民摆在正位,不去追求全体人民的福祉,就不能再称他们为民主人士了,是他们自己否定了自己。我觉得这种娱乐性的恶搞,没有任何政治意义,要说为了自己着想,彻底清理共产主义,就是一个最好的机会,共产党的退出政治,既符合中国人普遍的利益,也符合领导这场革命的领袖的利益。民主很简单,不需要多么的聪慧,我们可以看到美国总统多么的愚笨,他就真的在指挥一个超级的大国,而且是按照人类最文明的方式前进。这么说,民主需要的是一个有着与人类文明同步的、品质优秀的人,这是最聪明的政治慧眼。 这让我想起在初中的时候学毛泽东的《沁园春雪》,我在日记上写了一篇读后感,那时日记是要上交的,意思是说毛泽东的原意是要做超越皇帝的伟人,而不是参考书说的是为了人民,就这么个小事,结果班主任把我叫去,和语文老师一起对我进行“政审”。如果在毛发表这首诗时,有人出来批判,也有可能改变历史。中共的体制就是造就野心家的乐园,对病态的个人主义人格的民运名人,中共更喜欢和他打交道,到真的革命爆发的时候,这部分人是最好搞定的,因为袁世凯的例子太容易引人联想,人民不把他看成封建复辟才怪。话又说回来,就是中共不去搞他们,改革开放没有别的贡献,唯一的贡献就是把中国人封闭的思想打开了破口,一旦某个时刻有一个人喊出造反,其他的原本迂腐的人就会全部跟进、毫不犹豫,淘汰他的正统宣传在所难免,他们没有任何成功的可能。 还有那些以党居大的政党领袖,他们并没有能够把政党和民主大业整合一体,没有把这些事情调节到双赢的位置,这也不符合民主的内涵。实际上民主体制的性质反而是弱化政党的,虽然民主提倡多党竞争,但是这种竞争是理性的,越是理性的民主成功率越高。政党领袖一定是民族中最为理性的一个,民主政党最大的利益是追求民主体制的完善,任何政党推选的总统当选后,就是全民族的总统,不是原来那个政党的领袖。他必须把政党利益放下,去争取全民族的利益,如果这些名人不把中国人民的利益视为最大,那么他的政治理念已经失去了民主的含义。实际执行的是一套谁权利大谁把握一切的理论,即使到了宪政的那天也会被选票拿下,要当民运领袖真得有孙中山先生的博大胸怀。反正我就是一个名不见经传的小人物,也从来没有想象过任何人把我的话当回事,我说了很多不应当说的话,他们愿意听就听一下,不听也没关系。 实际上是全世界人民养着中共,国外的资本家在他们自己的国家不敢剥削,而中共拿着广大民工的血汗和大陆资源主动送上门,这份大礼谁会拒绝,他们口袋里的大把钞票和先进的技术管理,帮助支起了中共盛世假象的大殿横梁,经济全球化给了中共绑架世界人民的机会,也给了法西斯变异进化的潜在可能。所以说,世界人民有钱的出钱,有力的出力,把流氓中共做大,这个苦果最后要世界人民一同吃。中共在国内和国际上不再提共产主义,不是他们改了吃屎的本性,是中共与时俱进的伪装。奥运会的大舞台上,中共就充分暴露了它在全世界的组织渗透,中共能够在全世界构筑它的媒体王国,变相的明目张胆的宣扬共产主义,这就说明共产主义再次走出了国门。中共制造了一代爱国愤青,他们和太子党的极端势力最终要威胁世界的,只有作用达到侵害全体人类的时候,灭共就不仅是中国人的事,世界人民也要当回事了。 共产党是在剥夺人支配属于自己的物质的自由,剥夺人属于自己的思想的自由,共产主义与自由为敌,以人为敌,以个人经济私有制为敌,以政治权力公有为敌。替换共产主义的是政治权力公有,经济私有化,一切试图剥夺人原本的物质和思想的理论,应当是当代非常警觉的。孟子曰:“无恒产者无恒心”,私有财产神圣不可侵犯,民主革命的目标之一是建立私有财产制。这是对社会最大的的改变,必然会引起一切的社会规则的相应修正,个人在发挥个人的能动性上有了自由的空间,中国人在几千年来一直是生活在高贵权力下的小民,是靠着他人许可和恩准来活着的,现在有一个历史机遇可以靠着自己的实力理直气壮的活着,这多么令人激动啊!经济上不用依靠任何人,自己说了算,社会的主要资产都是私人的,国家所有的东西只是那些个人控制不了的领域,例如航空、教育,这才是中国人的真正前途。 共产主义统治比起封建皇权统治,表现出更加稳定的社会结构,因为在中国历史上的封建专制下,皇权过于膨胀,统治集团内部的财富过于集中在皇帝一人之手,集中在皇城内,即使多也不太会造成社会危害过重,地方政府一般规模很小,地方官僚与自由民之间缺少经济上的绝对制约,有些官员可能非常贫困。另外封建社会历史上绝大部分时期,由于儒家等文化的调节作用,有部分三权分立的内涵,实行国家权力划分并相互制约的原则。皇帝虽然是绝对的国家最高权力代表,但实际上有立宪制的君主虚位的影子。国家内部有专门负责弹劾官员、甚至皇帝的部门;也有具有极大独立司法权的司法部门;有维持国家行政系统的行政官员体系;有监督皇帝和内阁的史官;有国家行政官员独立的选拔机制科举制;这种多分权制衡体制客观上防止了许多滥权渎职现象。 但是比起皇权统治残酷万倍的共产暴政社会,现在实行的这套以意识形态为最大的社会制度,使得统治集团内部受惠面扩大,掌握的社会控制力更大,所以维护这一制度的势力人数更多。针对这种情况,在革命时期和未来民主时期都要针对共产主义思想更加严厉的批判和处罚,在现阶段主要是批判,到民主时期会有法律对此制裁。共产主义是一个对人类危害最大的意识形态,对它任何松散的不坚决的打击清理都不会成功,不会最终获得真正的民主,对付一个高度集权的独裁党,民运必须是一个集中有力的反对力量,能够对民主意识这样做出非常明确的诠释,对共产主义和类共产主义进行深度批判,形成时代正确指导思想。
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|阿波罗网
GMT+8, 2024-12-24 00:21