惊诧亲共香港报业记者竟是国安爪牙！

shenzhangzheng

惊诧 亲共香港报业记者竟是国安爪牙！作者：伸张正义 　　2011年4月3日艾未未在北京机场准备搭机到香港时被中共警方逮捕。截至4月13日，官方仍然没有向其家人交代其羁留地点、原因。面对社会广泛质疑，中共外交部发言人洪磊终于露头，据他所知，艾未未涉嫌经济犯罪，正在接受公安机关的依法调查。为此，近期香港报业暗娼开足马力，竭尽造谣诽谤之能事，大肆诋毁世界知名艺术家艾未未，不值得一驳，但其中透露出一些信息却却耐人寻味，先从《文汇报》开始，剥一剥这个丑鬼的画皮： 　　该报的文章污指艾未未五毒俱全：艾未未的一毒是玩所谓的“行为艺术”，亵渎艺术和公序良俗；二毒是玩政治，充当西方反华势力棋子；三毒是玩法律，涉嫌偷税漏税，销毁会计凭证，以及传播淫秽物品罪等，证据确凿；四毒是玩感情，涉嫌重婚罪，也是证据确凿；五毒是玩良知，诋毁国家污蔑民族愧对其父。 　　一、艾未未是世界公认的知名艺术家，不是中共走狗报纸所能下定论的。 　　二、恰恰是中共和西方走得很近，不仅给北美和西欧大量订单，令其在中国民主、人权等问题上消声。而且一个“发展中国家”，人民看不起病，孩子上不起学，却购买大量美国国债，是“西方反华势力”的一颗举足轻重的棋子，《文汇报》的奴才们何以狗眼不识！ 　　三、对于对于文汇报莫须有的指控，这里权且认为罪名成立：“涉嫌偷税漏税，销毁会计凭证，以及传播淫秽物品罪等”，知道的这么清楚！媒体可以对任何人披露其不正当行为，但像《文汇报》这种言之凿凿，还“证据确凿”令人不禁要问，你《文汇报》是什么东西？噢，不是媒体，而是中共国安的爪牙？而且非常可笑，一个报业巨头，居然如此法盲，法院未宣判之前，任何人不能做有罪推定，更不能使用“证据确凿”字样。想必是急主子之所急，急昏了头。以往香港人民被你们强行代表，如今又要代表中共公检法，册封了吗，有圣旨吗？ 　　四、“玩感情，涉嫌重婚罪，艾未未和配偶之外的一名女子育有一名两岁的儿子”，失职啊，孩子都两岁了，才发现？轻者要扣五毛的，重者要大屁股的。当然，随中共的指挥棒翩翩起舞，则另当别论。 　　五、“玩良知，诋毁国家污蔑民族愧对其父”，《文汇报》怎么说反话呢？关注并深入调查毒奶粉事件，四川汶川地震中因豆腐渣建筑工程致死的学生及人数，声援被迫害的维权人士等。这正是一个知名人士的良知。因为其维权行动，艾未未曾受到政府的软禁和身体伤害。这样的人被人身攻击，《文汇报》究竟站在何等立场。 　　退一万步，即便艾未未真的是五毒俱全的罪犯，那就依照中共国的刑法将其逮捕，并进入正常的司法程序。中共却不是这样，而是像绑匪一样将其藏匿，对其亲属秘而不宣（绑匪也会通知其亲属的）。文汇报不觉得奇怪？噢，《文汇报》只监督百姓，不敢监督权贵，更不敢对主子“说三道四”。 　　因而外界有理由怀疑当局绑架艾未未，是因为他讲了一些当局不喜欢听的话，做了一些当局不喜欢看到的事，但又没有抓他的理由，于是先绑架，再搜查其住所，总能找到一些，哪怕是“有伤风化”一类的，并不构成犯罪的“道德问题”，然后加以无限放大，来罗织罪名。 　　另一个香港报业暗娼《大公报》也不甘落后，紧随其后，为喉舌们添油加醋，丑化艾未未。 　　维基百科这样评价香港《大公报》：现时的《大公报》报道立场带有政治色彩，例如《大公报》的报道内容中不会出现中国共产党视为敏感与负面的新闻。在两岸方面，也明显支持中共政策。2009年就香港市民评价传媒可信度调查显示《大公报》可信度分数极低，《文汇报》也好不到哪。可见港人如何鄙视这些报业暗娼！ 　　但就艾未未事件，人家《大公报》敢作敢为，端出其主子中共国安局。这一点值得褒奖。 　　这两伙奴才香港人鄙视之，大陆喉舌众多，有它们不多，没它们不少，无论如何，这两伙奴才所起的作用极为有限。 　　《大公报》编辑承认抨击艾未未文章来自公安部：http://www.aboluowang.com/news/data/2011/0416/article_122933.html