网络热议药家鑫案件折射出严重的社会问题----人人自危

笑青天

网络热议药家鑫事件折射出严重的社会问题----人人自危
药家鑫一案，引起网民的广泛关注，发案经过、审理过程、对最终结果的猜测在网络上热议，几乎所有的论坛都在声讨药家鑫的罪行，绝大多数网民强烈要求判处药家鑫死刑，言辞激烈。更有网民提议为受害者的家属王辉捐款，以避免王辉在药家的赔偿面前低头。网民们对药家鑫案件如此关注如此愤怒,折射出民众对法制现状的强烈不满和对公平正义的强烈渴求,因为法律是草民们的最后一块阵地，也是最后的保障；折射出因为当今社会缺少法治，缺少公平正义而人人自危，民众缺乏安全感，为自身也可能遭受司法不公而恐惧、恐慌；折射出政府极度缺乏公信力。这也是民众对当今社会诸多不满的累积。民众对该案的态度，让我开始相信，最后的一根稻草真的能压垮一头骆驼。如果这个案件不能依法办理，也许民众的怒火将燃烧整个中国。
对于庞大的水军，我为他们悲哀。他们想尽办法为药八刀诡辩，让我们看到了可怜、可悲、狡诈和无耻。充当水军的人肯定不会富有，他们的权益也存在被侵害而得不到法律保护的危险。但是他们可以为了那一点点钱不惜丢弃应有的良知，而不去想想有朝一日司法不公降临到自己身上该怎么办！这是一群什么样的人啊？ 我改动了一句名言来概括：“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却为了少得可怜的几个铜钱而受雇于强势阶层，心甘情愿充当他们的打手和帮凶，根本不知道渡人即渡已的道理，这种短视的东西实在可悲。”
药家鑫最终被判处死刑，并不意味着正义从此复活，草民的权益从此有了法律保障。影响如此大的案件有多少？网上喊冤的人海了去了，我对此已经麻木。中国的实质问题不解决，司法不公就会不停地上演，公平正义就不会复活。
中国的事，无怪乎权、钱、关系。权力之间可以互相交换，互相利用，钱可以买权，权可以换钱，有关系可以获得权力的庇护和财富。这就是中国的现实。只有傻瓜才会相信，法律面前一律平等。三到七年的刑罚，可以判三年，也可以判七年，这都由法官决定。有钱的有权的有关系的，可以轻判，权、钱、关系都没有的，去祈祷吧。同样的罪行，积极赔偿受害人的损失可以作为减轻刑罚的一个情节，富人的孩子犯罪，刑罚可以因此减轻甚至免除，普通人的孩子呢，因为拿不出足够的钱来赔偿只好听天由命。中国的法律是为权贵服务的，由此可见一斑。
要解决司法不公、腐败等诸多社会问题，必须要让官畏民。在中国，大大小小的公务员首先是为领导服务的，其次是为利益服务。说什么为人民服务，那是骗人的鬼话。人民算个屁，人民能决定官员的升迁任免吗？为人民服务能晋升吗？不为人民服务，人民又能奈我何？（当然，也有特殊情况。比如经媒体曝光后社会影响较大的。）
D和政府口口声声为人民服务（前面还要冠以‘全心全意’字样），声称权力是人民给的，说人民是国家的主人，官员们都是公仆，全TM的谎言。政府为人民服务本来就是天经地义的，因为是人民在供养着政府，世界上所有国家的政府都自称是为民众服务的，即使毒菜如朝鲜者，也不例外。究竟是不是为人民服务，得看人民的满意度。言必为人民服务，貌似多么伟大似的！说权力是人民给的，更加荒唐！人民何时给你这个权力了？以什么形式赋予你的权力？是暂时赋予你这个权力还是永久赋予你这个权力？说人民是国家的主人，谁见过跪在仆人脚下的主人？做为主人，总得有决定权或者选择权吧？主人对仆人的工作不满意有让他滚蛋的权力吗？没有！所以，政府官员才是国家的主人，老百姓才是仆人。但政府坚持说草民是主人，他是仆人！
政府官员逢会必讲反腐败，而且讲起来义正言辞痛心疾首。无非是让民众仍心存一丝希望，让老百姓潜意识里以为我D虽然没能治住腐败，但是一直在努力，希望还在。如果讲都不讲了，那草民的心该彻底凉透了。反腐会取得成效吗？谁要相信反腐会取得成效谁是SB，台上讲话的人自己都不会相信。腐败只会愈演愈烈，根源在于制度。现行体制下，指望官员反腐那是白日做梦，官官相护，瓜分财富才是共同的利益所在。当然，为了糊弄一下草民们，还是要反一反的，做个样子嘛，还可以利用反腐败除掉那些站错队的人。
人民供养着政府，理所应当是国家的主人。既然是主人，首先要有决定权和选择权，有了这两项权力，才是真正意义上的主人。决定权和选拔权以什么形式体现呢？选票！也就是选举权！人民有了选举权，官员才会畏民，才会为人民服务，否则只为领导服务，为利益服务，这是很简单的道理。人人都知道宪法是国家的根本大法，我国的宪法对选举权有明文规定，即年满18岁的公民，都有选举权和被选举权，但是草民们行使过这项权力吗？不要当着婊子还要立牌坊，干脆把这一条从宪法中删掉算了。
当今中国，为权贵集团所绑架，权贵集团为维护其既得利益，强烈抵制民主制度！他们抛出种种怪论，有人种论，即中国人不适用民主制度（难道中国人是人类中的异类吗？）；有国民素质论，即国民素质决定了中国不能走民主路线；有条件论，即中国还不具备实行民主制度的条件，时机还不成熟。当今的中国，无论是在科技、经济、公民的文化素质等各个方面都要远远超过200多年前的美国，200多年前的美国可以实行民主，为什么现在的我们却不可以呢？！
悲催的中国啊，枉有五千年的历史！
表面风光的天朝，难掩骨子里的虚弱，对外软弱，对内强硬。在国际上忍气吞声，只因惧怕前方战事未开，后院已然起火。国内稍有个风吹草动，则如临大敌，严阵以待，视人民为最大的敌人。这样的国家能称得上盛世吗？这样的国家值得留恋吗？难怪富人要移民，穷人也要移民。
唱红歌，能解决国内矛盾吗？向左走，与民主背道而驰，会有好结果吗？要唱就唱《团结就是力量》吧，预备--开始！团结就是力量，团结就是力量，这力量是铁，这力量是钢，让一切不民主的制度死亡！