外电评论：中国经济发展未能促进民主化

sandunes

（大纪元记者李紫云编译报导）美国约翰霍普金斯大学（Hopkins University）政治学系教授蔡欣怡（Kellee S.
Tsai）在六月刊的美国国务院电子期刊《市场与民主》（eJournal USA, Markets and
Democracy）发表一篇“中国市场化但仍未民主化（Marketization Without Democratization in
China）”的文章，文中叙述中国威权统治下的高速经济发展，受益的资本家并没有扮演预期的民主角色，反而使得中国共产党适应现今中国社会，寻找正当执政理由，让中国经济自由和政治自由脱钩，使得中国民主遥遥无期。

文章说，在欧美的民主政治发展中，新兴资本家扮演一个重要角色，资本家在“没有立法代表就不缴税”(no taxation
without
representation)的原则下要求政治上的权力，而劳动阶级也要求享有同样的自由平等，于是促使民主政治运动大为促进。

“中国改革开放以来，至2008年中国已经有3400万的民营企业，其员工也超过200万人，占中国生产总值60%。”“然而现今的中国民营企业家却没有集体推动民主，而那些敢于批评中国共产党的民主人士都遭受审查、关押和流放。市场经济的力量反而支持了专制政权的回复和适应能力。”

新崛起的百万富翁和亿万富翁靠着现行的专制政治积累他们的财富，例如有相当数量的中共党员利用他们的政治手腕，以优惠的条件向银行贷款、买地或获得其它国有资产。固然也有资本家对共产党政府的经济操作可能有不同的抱怨或政治意见，但他们仍随着当地政策环境来改变。

“而那些街头小贩和家庭工厂的老板因为忙于赚钱也不会考虑过渡到民主制度来减轻他们日常的抱怨。”

除了资本家有组织局限的政治活动外，社会中还有潜伏了一群不满现状的农民、工人和知识份子。具官方统计，大规模的集体抗议和示威活动逐年增加，从2003年的58,000起抗议活动，至2005年增加至87,000起，但是这些抗议活动仍局限于全国各地。

文章说，然而中共从1999年以来打压法轮功修炼者，到2003年SARS爆发强制地隔离民众，到2008年迅速镇压西藏示威者，一再证明北京威权政府在其政治危机之时，寻求有效控制事件蔓延。

蔡教授说，最终中国专制统治下的经济改革产生了出人意料的高经济成长率，使整个社会阶层都有受益，而这威权统治下受益的资本家，却宁可倾向不支持政治改革，因为政治改革有可能危及到它们眼前的利益。

所以蔡教授认为，中国共产党透过意识型态、成员组成和政策目标的改变，已经重新定义自己，试图恢复元气，已适应现今中国社会，使中共有继续执政的合法性，而继续由中共执政的中国将继续躲避经济自由和政治自由的世界趋势。