借竹楼记 徐渭（明）

zheren

龙山子既结楼于宅东北，稍并其邻之竹，以着书乐道，集交游燕笑于其中，而自题曰“借竹楼”。方蝉子往问之，龙山子曰：“始吾先大夫之卜居于此也，则买邻之地而宅之；今吾不能也，则借邻之竹而楼之。如是而已。”方蝉子起而四顾，指以问曰：“如吾子之所为借者，特是邻之竹乎？非欤？” 曰：“然。” “然则是邻之竹之外何物乎？” 曰：“他邻之竹也。” “他邻之竹之外又何物乎？” 曰：“会稽之山，远出于南，而迤于东也。” “山之外又何物乎？” 曰：“云天之所复也。” 方蝉子默然良久。龙山子固启之，方蝉子曰：“子见是邻之竹，而乐欲有之而不得也，故以借乎？非欤？” 曰：“然。” “然则见他邻之竹而乐，亦借也；见莫非邻之竹而乐，亦借也；又远见会稽之山与云天之所复而乐，亦莫非借也。而独于是邻之竹，使吾子见云天而乐，弗借也；山而乐，弗借也；则近而见莫非以之竹而乐，宜亦弗借也，而又胡独于是邻之竹？且诚如吾子之所云，假而进吾子之居于是邻之东，以次而极于云天焉，则吾子之所乐而借者，能不以次而东之，而其所不借者，不反在于是邻乎？又假而退吾子之居于云天之西，以次而极于是邻，则吾子之所乐而借者，能不以次而西之，而所其所不借者，不反在于云天乎？而吾子之所为借者，将何居乎？” 龙山子矍然曰：“吾知之矣。吾能忘情于远，而不能忘情于近，非真忘情也，物远近也。凡逐逐然于其可致，而飘飘然于其不可致，以自谓能忘者，举天下之物皆若是矣。非子则吾几不免于敝。请子易吾之题，以广吾之志，何如？” 方蝉子曰：“胡以易为？乃所谓借者，固亦有之也。其心虚以直，其行清以逸，其文章铿然而有节，则子之所借于竹也，而子固不知也！其本错以固，其势昂以耸，其流风潇然而不冗，则竹之所借于子也，而竹固不知也！而何不可之有？” 龙山子仰而思，俯而释，使方蝉子书其题，而记是语焉。

zippy

[color="Sienna"]

挺文言的一篇文章！

〈借竹楼记〉,是一篇涵义深远的寓言故事，
文中假借「龙山子」与「方蝉子」的对答，
写出一般人的「贵远贱近」（或「贵古贱今」）之心态：
即不能享受身边之乐，反而贪图远不可及的「云天之乐」。
因行文类似绕口令，若脑筋不够清晰，很容易被他的文字所蒙骗。
全文须一口气读完，才能有其连贯性，

daydreamer

Post by zippy
[color="Sienna"]

挺文言的一篇文章！

〈借竹楼记〉,是一篇涵义深远的寓言故事，
文中假借「龙山子」与「方蝉子」的对答，
写出一般人的「贵远贱近」（或「贵古贱今」）之心态：
即不能享受身边之乐，反而贪图远不可...

[color="Black"]假如没有zippy的如是解释，

俺是看不明白这篇绕口令咧．．．:unbelievable:

大道至简至易吗，

这把俺绕的～云里雾里的～！:big_smile:

想必楼主对相当有挑战性的文言文，

一定素颇有研究了！:big_smile:

zzzxxxooo

[color="Olive"]雖然不懂..但來到世界都有所收穫的呢..:pretty_smile: