刘逸明：子弹阻挡不了缅甸的民主进程

coming · 发表于 2007-10-2 14:12:22

与中国比邻的缅甸是一个历史悠久的文明古国，1044年形成统一国家后，经历了蒲甘、东坞和贡榜三个封建王朝。缅甸曾先后被英国和日军占领，后经国民起义才得以光复和独立。缅甸是著名的“佛教之国”，佛教传入缅甸已有2500多年的历史。据称，在缅甸4640多万人口中，80％以上信奉佛教，缅甸的每一个男人在一定时期内都必须削发为僧。
  
缅甸虽然和中国一样饱受战乱，但独立之后依然无法摆脱专制的阴影，缅甸民众一直都在为争取民主而努力。1988年，缅甸终于爆发了大规模的民主游行，但是却遭到了统治者的血腥镇压，随后，军政府开始掌权。深受圣雄甘地的非暴力理论影响的杰出女性昂山素姬因为积极参与政治，致力于推行民主制度而于1989年遭到软禁，她拒绝了将她驱逐出境而获得自由的条件。          昂山素季的言行受到了国际社会的广泛关注和支持，在巨大的国际压力下，缅甸军政府于1990年举行了大选，昂山素季的政党“全国民主联盟”在大选中赢得了绝对优势。在正常情况下，她理应成为缅甸的国家总理，但选举结果却被军方作废，军政府依然主宰着缅甸政权，她因此连获萨哈罗夫奖和诺贝尔和平奖。          昂山素季虽然曾在1995年7月获释，并可以离开缅甸赴英国探视家人，但她在考虑到可能永远不能再回到缅甸后选择了留下，她从此再也没有机会与丈夫见面，她的丈夫于1999年去世。2000年9月，昂山素季再次被软禁。2002年5月6日，她在由联合国主持的秘密协商后被释放，昂山素季随后表示这是“国家新的黎明”，然而，在2003年5月底，她再次被软禁。2007年9月22日，在近万名僧人举行反军政府游行示威的情况下，一直被软禁在家的昂山素季再度公开露面，热泪盈眶的她向勇敢的僧侣挥手致意。          缅甸僧侣的持续抗争行动一时间成为了最引人关注的国际事件，面对军政府的最后通牒，缅甸僧侣及民众反政府示威游行仍在继续。然而，令人震惊的事情终于在9月27日发生了，9人被军警开枪打死，其中包括一名日本摄影记者。据英国广播公司报道，军政府在夜间对仰光实行宵禁，至少6座寺院遭到军人突袭搜捕，约200名僧人被捕，还有两名昂山素季领导的全国民主联盟成员被抓。使用恐怖手段向来是专制统治者控制民众的法宝，缅甸军政府用枪对付示威民众虽然令人震惊，但并不出人意料，如果示威持续下去，相信还会有更大的流血事件发生。          联合国安理会曾就缅甸情况召开紧急会议，多数与会代表均对缅甸军政府的暴行予以强烈谴责，并主张对缅甸军政府进行制裁，唯独中国驻联合国大使王光亚指出，制裁行动无助于解决局势。中国外交部发言人姜瑜9月27日也表示，中国希望缅甸问题有关各方保持克制，不要影响缅甸稳定，不要影响本地区的和平与稳定。她更批评西方媒体指控中国没在缅甸冲突中发挥建设性作用是推波助澜的不实之词。          缅甸之所以爆发大规模游行示威，毫无疑问，罪魁祸首是缅甸军政府，一个有良知的人就应该给与缅甸民众以支持，对缅甸军政府予以谴责。中国官员向来都是不辨黑白，一切正义的行动都有可能被中国官员以影响“稳定”之名加以否定。18年前中共对参与民主运动人士的镇压以及时至今日对维权人士的打压都被披以“维护稳定”的合法外衣。从中共对中国国内群体事件的态度来看，中国官员的骨子里是赞同缅甸军政府对示威民众动武的。王光亚和姜瑜的智商虽然不至于低到连最起码的明辨是非能力都不具备，但他们的言论却代表了中共的基本立场，发表这样的言论在他们看来似乎可以起到三种作用：一是对抗民主国家，显示所谓的“中国特色”；二是讨好缅甸军政府，从而方便日后为自己谋取利益；三是愚弄国内民众，让民众继续对其专制统治保持犬儒。          不光是缅甸问题，其它敏感的重大国际问题，中共都毫不犹豫地站到了邪恶的一边。在伊拉克、伊朗、朝鲜问题上，中共的立场都是和世界主流民意背道而驰，实际上充当着邪恶势力的支持者。随着上个世纪东欧的巨变和苏联解体，最大的一面独裁旗帜被中共扛了起来，在中共的影响下，独裁的阴影仍然在很多国家挥之不去，缅甸便是其中之一。缅甸发生大规模的民主运动势必影响中国民众的情绪，此时此刻又正值十七大即将召开之际，中共的神经自然会变得异常紧张起来，作为喉舌的中国官方媒体也深深懂得迎合上意。          对于美国等民主国家所发生的游行示威活动，中国媒体最喜欢浓墨重彩地报道，而对于独裁专制国家的这类活动，报道却显得异常低调。中国官方的新华通讯社只是简单地提及军队开枪示警和使用了催泪弹，但强调“双方没有发生大规模冲突”。据英国广播公司报道，中国官方大报《人民日报》、《解放军报》和《中国青年报》都没有刊登有关缅甸的消息；以外国人为读者对象的英文《中国日报》仅在第七版刊登简短消息，提到“三名示威者被打死”。在受普通读者欢迎的报纸中只有《环球时报》以头版位置报道了缅甸的抗议，另外几家报道这一消息的报纸也表现出明显不同于国际媒体的侧重，《北京青年报》的报道集中在“大规模示威”后实行的戒严，但没有突出军警的镇压。而网络媒体则和中国国内的传统媒体表现得冰火两重天，在搜狐和新浪两大门户网站上，我们可以看到中国读者向缅甸僧侣致敬，渴望民主、谴责专制的强烈呼声。          僧人游行示威可以说令一般人都匪夷所思，因为在常人的印象中，出家人都是不食人间烟火，不关心、不参与政治的。和缅甸民众的这种英勇相比，中国这个泱泱大国的国民显得渺小不堪。缅甸连僧侣都懂得民主的重要，懂得积极参与争取民主的活动，更不用说其一般民众了。昂山素季是缅甸精神的缩影，缅甸僧侣的大义凌然和无所畏惧是对昂山素季伟大人格的良好回应，虽然缅甸军政府拥有大量的杀人武器，但和这种精神相比，仍然是脆弱的。缅甸民众的普遍觉醒昭示着这个民族的希望，昭示着这个国家走向民主将为时不远。我期望这一天的早日到来，更期望着这种精神和经验能给中国这个邻居以启迪和借鉴。          2007年9月28日     --------------------------     原载《议报》第322期

账号		自动登录	找回密码
密码			注册