王希哲：要统治者批准才能革命

張三一言

王希哲：要统治者批准才能革命

张三一言

王布哲写了一篇《关于“革命”问题答封从德（全联总二大会议上对来宾的问答）》http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1138076


王希哲在这篇文章说：“革命不是口头的吵吵嚷嚷。它需要实际的战斗部队。”


我请王希哲先回答你到底革命还是改良？如果你反革命又不改良，以下问题作废，若是改良，请回答：你的改良难道也只是吵吵嚷嚷？你的改良实际上要不要战斗部队？你的战斗部队在哪里？也就是中国当今社会，哪些阶级能够为你的革命提供战斗部队？──当然你可以不回答，如果你既不是革命也不是改良的话。


王希哲质问：“资产阶级，也就是掌握着国家重要战略资源的资产阶级，也就是所谓权贵阶级，他们能支持和参与你的革命吗？”


首先，那么请问中国今天的大资产阶级，也就是掌握着国家重要战略资源的资产阶级，也就是所谓权贵阶级，他们能支持和参与你的改良吗？是的，“他们不可能愿意根本推翻和否定共产党政权的革命历史法统，不可能根本上否定毛”但是，他们也一样不愿你用改良名意分享他们既得或将得的赃财。


无疑，共产党改革开放的既得利益者不会同意没有共产党保护他们的状况，不会同意党天下乱。但是比既得利益者庞大更多数的未得利益者是期望改变现状，党天下大乱，越乱越好。这是全国两个最重要益利集团对峙斗争的局面。现在不是争论这是不是事实的问题，而是你站在哪一边的问题。站在权力者一方，就只看到共产党和它的同路人意愿，认为中国的走向是由这些人决定的。站在民众一方，深信中国之命运与走向由无权者决定。看来，王希哲既是反革命派，也不是改良派，而是维护权力派，当然也可以说是保党派或救党派。我是根王希哲既往理论与思想定王希哲这个派性的。请看王希哲这两篇文章：《王希哲的森林法则：黑白革命等价论》http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1135222
《王希哲的冷血兼恶霸理论》http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1124130


其次，提这个问题的指导思想是：跪求革命──跪求共产党及其同利人同意革自己的命。不错，革命有可能对共产党清算直至上断头台，共产党当然不同意。难道共产党就同意跪求式的改良？刘晓波改良到不能再改良了，也够对共产党谄媚赞美了，在思想上也就是跪求了，结果共产党同意了吗？共产党的正式回答是：11年天牢。


问题正好是革命不用得到共产党同意，正如他们以前革中华民国之命并没有得到国民政府同意一样；革命是由革命者一方独自决定的。杨佳是取得了共警同意被杀后才开杀戒的？邓玉娇是求得了淫官同意被劏后才杀官的？昨天广州增城暴动是经共产党批准后才行事的？因此，革命并不存在共产党同意不同意问题；只有改良才存在被改良者同不同意问题。也就是说，在一党专政，党权寸步不让时，没有改良之路，革命则路路通。有人会用现今革命没有基础没有实力不成气候，我说，这说对了些，错了很多。网上一面倒的民意是准革命的民意、凡有党军警管被民众打杀的都得到一面倒的支持赞扬鼓励，这是现成的革命支持力量、现在无日无之的所谓群体事件──实是多数是民众暴力反抗暴政的事件，是革命的准行动。我个人断定是：中国民主变革，只能是革命性的，不可能是改良性的。


至于今后中国政治走向是由王希哲心仪的乌有左派主导，还是由王希哲讨厌恶的自由主义右派主导，不是由王希哲们、也不是由反王希哲决定的。只有让将来事实证明好了。


我既支持革命又支持改良。当共产党坚持一党专政寸权不让时，我首选革命；当共产党有一天（且不妨作作白日梦）愿意向民主过度时，我首选改良，还会反革命。我在《为甚么新加坡能民主，中共国不能》一文中谈到了这个问题──我不会主张新加坡革命，我赞赏新加坡改良中的进步。我再次重伸，我不反改良，只是反对“反革命的改良”、或者说反对改良中的反革命。我用你反革命理据放到改良上，目的不是反改良，而是想说明你的反革命理据不成立。


20110613
香港