为啥要看CCAV

新语明

引用
现在很多人都不看CCAV了，因为它就如那座新大楼一样具备了空洞的思想与扭曲的灵魂。但我还是要看，而且越来越觉得好看。

首先，CCAV里还是有很多知识性的节目。CCTV-1的光影纪录、CCTV-2的经济常识、CCTV-3的流行歌曲、CCTV-4的国际知识、CCTV-5的体育直播、CCTV-6的老电影CCTV-7的农业知识、CCTV-10的科学知识、CCTV-11的国粹、CCTV-13的客观性新闻、CCTV-14的怀旧节目、CCTV-14的音乐知识，都是那么直接且图文并茂地进入观者的记忆区间。

还有《人与自然》（前身是《动物世界》）以及赵忠祥那富于磁性的声音连同他的风流韵事；以前还有过的《世界各地》甚至《祖国各地》，就差《少数民族》了，现在大家见识广了，这些节目落伍了，需要更猎奇的；《大家》里那些有所建树的科学家和人文学者，他们确有高人一筹之处，也不免露出些形形色色的破绽；《科技博览》里也有一些科学的猎奇，令人耳目一新；而《致富技术》也很有意思，其中教授的养殖知识有助于大家养宠物和花草，也使人更热爱生命，那怕这生命养着是为了给人吃的；《[音乐]经典》则可以恶补一些比较美好的东西。知识从这些节目当中获取，比起读书来更方便、更高效、更广泛，也可能记得更牢固。

除了可以从CCAV当中获得很多知识，还能从中找到很多快乐。因为在CCAV里，有很多的笑星和笑料。当然我说的笑星既不是赵本山，也不是宋丹丹，更不是那些相声演员，而是另有其人。

像毕福剑，那独特的磕巴口语，总想逗人乐，却总是说不出啥效果来。但是，他是我心目中的笑星。白岩松那回醉酒说足协，那大实话说的，舌头都说短了。有兴趣的可到我博客里去看，地址是http://blog.sina.com.cn/s/blog_447c598a0100b88h.html。不过呢，他的思想轱辘倒是显现无疑了。当然，于丹也非常搞笑，容易让人想起学生时代在朗诵比赛中获奖的同学。这样的同学一般都是个团干部之类的，要不嘴皮子没这么溜儿，车轱辘话也没这么圆。

最近，阎崇年被人掌掴了。巴掌打在阎老爷子的脸上，却痛在百家讲坛的心里。看百家讲坛，确实越来越有笑料了。最近在播的是《道光与鸦片战争》，对道光朝的讽刺随处可现、俯拾皆是，说到道光帝很抠门，经常跟内务府讨论菜篮子价格几何。而阎崇年的风格并不搞笑，还很严肃，却言之凿凿，仿佛亲历。不管怎么说，因学术或观念争议而打人脸显得不尊重别人的思想和言说权利。即使是异端，也该有自己的表达权，更何况是话语垄断者呢。不应该打脸，可以示威。示威是和平的，非接触的，也是能有很多创意空间的。就像我现场批判于丹那样，而打人显得太原始了。即使扔鸡蛋，也比这强啊。虽然阎崇年很严肃，但这个事件还可算一笑料。

自易中天开始，百家讲坛就是个书场了。如今，更有向德云社发展的趋势。其实，搞笑这件事是越非专业的，玩儿得越有意思。想那赵本山的小品、郭德纲的相声，除了逗你玩儿还是逗你玩儿，笑罢顿觉乏味。而百家讲坛不是这样，坛坛都是好酒，坛坛都有笑料。这样的笑料采自百科知识（当然主要是历史和国学），寓乐于教，寓搞笑于学术，寓滑稽于正二八经，焉有不昌盛之理呢。

除了知识和笑料，CCAV还有很多好处。譬如，看CCAV的新闻节目，你就能学会如何看待中国社会的主要方面。以《新闻联播》为例。这个节目历经数十年而不衰，是党喉舌的最经典样本。有的人觉得看此新闻应当反着看，而我以为首先应当回头看。由于此节目历史之悠久，完全可以对照它以前的内容和如今的内容，而后加以分析，即能明了一切。说实在的，只有自己砸自己的脚才是最疼的啊。

与《新闻联播》遥相呼应的是CCAV-4的《海峡两岸》。这个节目也很有意思，讨论的大多是台湾的社会问题，当然也包括其中的民主政治。而台湾之乱，是在民主宪政的程序框架下的乱。作为当地最高长官的陈水扁总统能在任期之内被控告，这在大陆是不可想象的。台湾的今天也许就是大陆的明天，所以这个节目还是挺有前瞻性的。《新闻联播》是反着看，那它就得比着看；《新闻联播》是回头看，那它就是向前看了。

此外，还有《焦点访谈》、《新闻调查》等专题新闻节目也很有意思，那就是在节目里可以看出那些记者、编辑、制片会将一个问题、主题、由头说到怎样的程度，也算他们在广播学院没白学吧。《焦点访谈》说的事儿越来越不焦点了，仿佛是被什么砸了一下焦距再也对不准了。而《新闻调查》里的柴静还不错，经常会问些令受访者尴尬的问题。看她的表情也是似笑非笑，这笑的内涵就丰富起来了。艺术，这就是艺术了。

CCAV的新闻节目就这么有趣，而它的其它栏目会有趣得多。像《每周质量报告》，这个栏目经常曝光一些有关食品安全方面的猫腻，看后会有种异样的感觉。而在去年九月，它报道过关于三鹿奶粉的《一千一百道检测关的背后》。于是在一年之后，看《每周质量报告》这个名字都觉得异样了——还是看看《每周质量报告》的背后吧。

CCAV逐渐学会了使用那些有磁性的男性播音员去给一些探索性的节目配音，这样就会显得很神秘、很悬念。而《走近科学》节目就是一例。它一般讲述一些关乎科学的谜团，步步深入，主持人说话也是紧着叨气儿。而谜底则会很平常，类似马三立的“挠挠”，所以此节目的名字中的“走近”很值得玩味。它不是“走进”，而是“走近”，但最后还是走进了伪科学。

下面再说说CCAV的愚乐【娱乐】节目。当然，这并非是说，以上的节目就不愚乐了，有些还是挺有过之而无不及的。

《足球之夜》这个节目很有点意思，可能是娱乐节目里最政治的一个了。黄健翔因为那一声吼而离开了CCAV，也就探到了这个节目娱乐的底线。而后，政治的表情出现了。那个代黄健翔向电视观众道歉的CCAV官员，也是这个节目的主持人之一——张斌。随后，张斌因为外遇问题被其妻胡紫薇闹得下不来台，好长好长时间从CCAV消失掉了。胡紫薇在闹场时说了句很政治又很娱乐的话：中国在能够输出价值观之前，不会成为一个大国。这句话是说给《足球之夜》背后的CCAV的。《足球之夜》可以批判中国足协，却不能批判自己的后台，这也就是一种异地监督吧。

《非常6+1》、《开心辞典》是CCAV-2很经典的愚乐节目了，有些长盛不衰的意思。由此可以设想一下，王小丫和李咏老的时候会什么样子，老王和老李主持下的《开心辞典》和《非常6+1》又是啥样子。《开心辞典》的最佳赞助食品就是脑白金，而《非常6+1》当然就是非常可乐了。看着观众席上那些穿着同样衣服、拿着同样标牌的人，就能联想起《同一首歌》来。

《春节联欢晚会》是党美学的最好诠释，盛大、喜兴、热闹、高亢。但愈盛大、愈空洞，愈喜兴、愈苍白，愈热闹、愈虚无，愈高亢、愈落寞。那些演员上春晚，要紧张半年，这就是为了通过春晚扩大自己的影响，或许能一举成名。当春晚越来越为人所诟病时，演员们也对春晚有了敬而远之的心思。春晚就像一个万花筒，别看花样不少，不过是那几百个纸片片儿的排列组合而已。而这个最为著名的电视节目的命运，也一定会昭示出CCAV的前途。

《315晚会》那么热闹，何以没发现奶粉问题，却发现了郭德纲的排油茶。垄断媒体的节目总是这样，它背后的故事比它绘声绘色说出来的故事要更多，也更绘声绘色。希望下一次《315晚会》上，会有人举报《新闻联播》的造假问题，那就有点意思了。

CCAV为了自己的全国选秀节目而打压湖南卫视的超级女声，为了自己的春晚而不让湖南卫视同时搞春晚，这一南一北的较量越来越有些相互叫板的感觉。CCAV背后是广电总局、中宣部，而湖南卫视呢，背后不过是湖南省委。级别不同啊，所以湖南卫视只得改弦易辙、重打鼓另开张。而这之中可得玩味之处却是，CCAV有些急眼了。

而更能体现CCAV作风的是他们的央视调查公司，专门调查收视率的。自己的电视节目，自己搞民调，自己公布，自己为自己的节目评奖。呵呵，这，就是AV的由来了。

在那些CCAV的主持人里，白岩松是很地道的。他嘴皮子利落，反应快，使用的连词异常地丰富，起承转合也是行云流水，经常声东击西，说些南辕北辙的话，给人以深刻的印象，却听不出什么新东西来。敬一丹也很有意思，有一次看她给总理提问题，很紧张的样子，而那个问题也没啥含金量。这跟《焦点访谈》里正儿八百的那个人就有些反差了。水均益英文好，主持高端访问，爱皱眉。崔永元还是喜欢实话实说，但搞了个《我的长征》。这让人捉摸不透，是为了治疗他的抑郁症吗。柴静语锋犀利，单刀直入，善于抄受访者的后路。而方琼是CCAV里最让我喜欢的了。她恐怕是其中最有幽默感的，且是个女的。她当初在少儿频道，后来则露面的机会多起来，在各个频道乱窜。

行了，说够了CCAV，再说说我心目中一个好的电视台该啥样儿。首先是独立，能独立于政治就独立于政治，能独立于商业就独立于商业。但这很难，基本上做不到。那么还有退而求其次的办法，就是兼容并包，多元化。政治上是多元的，商业上也是多元的——这也可以啊，就从二元起步吧。

出处：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_447c598a0100bhfh.html 永久地址: http://www.anti-cctv.net/feed.asp?q=comment&id=366