美国不同政见面面观

101apple

美国国务院国际信息局 </SPAN>本刊记者Lea Terhune

在首都华盛顿，几乎每天都有人集会，对美国政府的政策表示反对或赞同。其表达形式多种多样，独立的公民组织通过教育和宣传等手段鼓励其成员和公众发挥建设性作用。

全国立法同盟委员会(FCNL)便是这类组织之一。该委员会联络官员吉姆∙卡森(Jim Cason)表示，委员会的工作侧重于对立法官员的游说。会员们还参加公开的抗议活动，散发印有和平鸽、橄榄枝及"战争不能解决问题"字样的和平海报。

卡森说，全国立法同盟委员会帮助人们更好地与政府进行接触，开展社区级的组织活动，有效地与政界人物保持联系。

卡森指出："我们认为有必要尊重议员们，并认识到他们能够发挥作用，感谢他们为政府所做的工作，但同时有必要表明，他们也应该考虑不同的观点。"

全国立法同盟委员会是一家无党派组织，向公民们介绍与议员接触和联系的方法。该游说组织的创始人为"贵格会"会员。"贵格会"成立于17世纪，是一个倡导和平的宗教组织。

美国友人服务委员会(AFSC)也参与倡导和平和服务公众的活动，这些活动是为了代替贵格会教徒和其他"良知反对派"参战的义务和兵役。

卡森说，全国立法同盟委员会鼓励人们公开表达观点，同时还帮助人们寻找参与政治程序的途径。他对本刊表示，如果持不同政见者不参与政治程序，那么他们的观点就得不到表达。

全国立法同盟委员会还支持"相当主流化"的做法，如呼吁增加外交人员。卡森说："我们有时会站在国防部或国务院的立场上进行游说，只要我们认为他们做的事情有助于避免战争。" 他说，最近一个成功的例子是重新落实国会禁止美军在伊拉克建立永久基地的立法。

"和平行动"组织也游说反对在伊拉克建立永久军事基地以及可能对伊朗实施的海上封锁。女发言人巴巴拉∙比尔登(Barbara Bearden)将表达异见的方式分为三类。第一种方式为促进立法，即通过正常途径影响议员的立场。第二种方式为传播信息。她说："如果某位当权者撒谎，我们认为我们有义务就这一问题进行透彻的调查研究，然后向尽可能多的人揭露事实真相，以便他们在知情基础上作出决定。"

第三种方式是公开抗议──可以是举行公众集会或者采取直接行动。比尔登说，后者"需要更多协调和大量培训"，以便保证个人安全，同时"使你要传达的信息简单明了"。直接行动的一个例子是静坐，即示威者以非暴力方式占据一块地盘，以图吸引人们关注他们希望改变的情况。

非暴力抗议是"和平行动"组织和美国其他主要异议组织采用的一种主要手段。因此，其培训内容包括如何制作标语，"以造成最强烈的视觉效果"，还包括安全培训，"首先要学会......让某一局势降温，而不是与警察对抗"。

比尔登说，抗议是要以建设性的方式"向公众表明你的见解的吸引力"，而不仅仅是提出负面意见。她指出："我认为，发表不同意见是爱国主义的最高表现。我们的国家正是由对暴君统治说'不'的人们创建的。"

比尔登说："美国的独立精神是和平运动与"和平行动"组织以及我们的基层组织的核心。"不以党派划线很重要。"我们批评和赞成的是议题，而不是某位候选人。"

勒布朗(Judith LeBlanc)是和平与正义联合会(UFPJ)负责组织工作的协调员。该联合会在3月19日反伊拉克战争抗议活动中负责下属各团体的人员组织和培训。她说："我们正在从事多种鼓励选民参与的活动"。和平与正义联合会像其他组织一样，鼓励公民与愿意倾听其建议的议员建立关系，反对那些持反对意见的议员，影响那些可能会倒向任何一边的议员。

构成这个联合会的1400个团体来自各政治派别：从参加过伊拉克战争的退役军人、军人家属、投布什票的人直至美国政治光谱中的左翼人士，可谓美国政治中各派别的缩影。

勒布朗说："来自各个阶层的人动员起来，利用多种不同的方式，包括提出议案、向国会施压、公众示威、非暴力直接行动等，但这一切反映了一个共同点，即我们拥有积极参与的选民。"

她说，历史证明，要使政府改变政策，就必须采取多种行动，包括上街游行、对政府官员施压、通过社区团体激发公众舆论。"这是民主运作的方式。民主就是这个样子。"

── 原载 美国参考