讨论：中国是在走社会主义|资本主义道路？

fly354

<P>最近一段时间，一个较敏感的话题总是萦绕在我的耳畔，恶共是在走资本主义道路还是在走资本主义道路？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 或者说是在用马列主义来伪装自己的封建丑恶面孔！用社会主义所带来的优势走资本主义道路以满足自己深恶的欲望沟壑！</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 您认为呢？</P>

汪苯糊

有一句古话：“破夹袄里外是理”。

汪苯糊

政策制定的 2大法宝:一套是"中国国情"， 一套是"与国际接轨"，
当制定不利于人民的政策时， 如房改，要求大家自己掏钱购买商品房， 就说是和"国际接轨"， 理由是， 人家外国都是自己买房子， 没有福利分房的说法， 但与此同时， 他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素，中国人并不拥有土地的所有权， 土地都属于国家， 却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房， 而当人们对此提出质疑的时候， 他们又会说这是中国特殊国情决定的。

　　又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗， 免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了， 又强调中国国情了， 什么财力不堪重负啦之类， 结果导致大家看不起病， 上不起学。

　　又比如所谓"高薪养廉"， 据说是新加坡、香港的成功经验， 所以要和"国际接轨"， 所以五次三番地给公务员加薪。 但人家严格的监督制度， 对公务员近乎苛刻的约束， 廉政公署等等， 他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。

　　韩国首都汉城（现名首尔）只有 14辆公务车， 这点他们就不愿意接轨， 中国现在一个乡镇政府 14辆公车都不算多吧？

　　这就是中国国情。


        美国有个燃油税，他们就要和"国际接轨"，也要征燃油税， 但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的，在美国养一辆车除汽油费外每年仅需 170多美元，这点又不和国际接轨了，不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡， 几乎路路收费。

　　全世界总共只有 14万公里收费公路， 但就有 10万公里在中国！ 这就又是中国国情了 .

　　美国格林斯潘加息了， 他们就要和"国际接轨"，但美国购房享受退税， 购买第一套住房享受低利率， 对出租房屋屋主进行补贴以降低租金， 这些他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了，　　不仅不对出租房屋进行补贴， 反而变本加厉地对出租屋提高税收， 导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。

　　世界绝大多数国家都是土地私有的， 人民买房的同时就

汪苯糊

政策制定的 2大法宝:一套是"中国国情"， 一套是"与国际接轨"，
当制定不利于人民的政策时， 如房改，要求大家自己掏钱购买商品房， 就说是和"国际接轨"， 理由是， 人家外国都是自己买房子， 没有福利分房的说法， 但与此同时， 他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素，中国人并不拥有土地的所有权， 土地都属于国家， 却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房， 而当人们对此提出质疑的时候， 他们又会说这是中国特殊国情决定的。

　　又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗， 免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了， 又强调中国国情了， 什么财力不堪重负啦之类， 结果导致大家看不起病， 上不起学。

　　又比如所谓"高薪养廉"， 据说是新加坡、香港的成功经验， 所以要和"国际接轨"， 所以五次三番地给公务员加薪。 但人家严格的监督制度， 对公务员近乎苛刻的约束， 廉政公署等等， 他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。

　　韩国首都汉城（现名首尔）只有 14辆公务车， 这点他们就不愿意接轨， 中国现在一个乡镇政府 14辆公车都不算多吧？

　　这就是中国国情。


        美国有个燃油税，他们就要和"国际接轨"，也要征燃油税， 但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的，在美国养一辆车除汽油费外每年仅需 170多美元，这点又不和国际接轨了，不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡， 几乎路路收费。

　　全世界总共只有 14万公里收费公路， 但就有 10万公里在中国！ 这就又是中国国情了 .

　　美国格林斯潘加息了， 他们就要和"国际接轨"，但美国购房享受退税， 购买第一套住房享受低利率， 对出租房屋屋主进行补贴以降低租金， 这些他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了，　　不仅不对出租房屋进行补贴， 反而变本加厉地对出租屋提高税收， 导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。

　　世界绝大多数国家都是土地私有的， 人民买房的同时就买了地皮，具有永久所有权。 当然，他们在这一点上就不和国际接轨了，因为中国国情特殊啊！

　　但是，当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后， 就立即和香港接轨了！ 订了个 70年使用权制度，  迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权，但香港是什么情况？ 香港原先是殖民地啊！ 英国只租用了 99年啊，它搞个使用权无可厚非， 因为土地本不是它的，时间到了就要归还的，  你搞使用权到底是什么意思？ 不是说中国是公有制吗 ? 不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗？  但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢？ 怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢？

　　不懂吧 !

又比如，

　　油价要涨、电价要涨、水价要涨，理由还是和国际接轨，说什么人家的都很贵，中国的油价水价电价便宜的很， 所以就该涨，但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度，就又不和国际接轨了， 就又强调中国的特殊国情了

东方龙青

中国共产党搞了几十年共产主义实践，最后以失败告终，最后在1978年开始引进西方发达国家的经济政策来挽救自己的政权，这种共产党封建极权主义和西方经济政策的表面结合，就形成了十九世纪欧洲罪恶的原始资本主义，也就是《共产党宣言》要消灭而共产党没能做到、但是被后来的民主资本主义所消灭的那种原始的不民主的资本主义，这种主义现在已在摧毁中华民族的道德、生存环境、人性。

打倒中国共产党！
中华民国万岁！

banderaui

官僚资本主义、权贵资本主义

fly354

官僚资本主义、权贵资本主义!（说得好啊！）从中共假仁假义的十七大就可以看出来！那么？对于推翻恶共大家可有看法否！我等待很久了！(*^__^*) 嘻嘻……

[ 本帖最后由 fly354 于 2007-10-16 23:45 编辑 ]