张爱玲的阴道

百花香 · 发表于 2007-10-10 16:33:42

湖南在线
     我没看过张爱玲的《色戒》，李安的“色戒”也还没顾得上看，自从有了DVD，不大去电影院了。这年月，早已习惯了传媒与“媒传”共舞，像投进河里的石头，波纹远比石头本身热闹，所以不奇怪“粮草”未动评论先行。昨天，看到了龙应台和李安的“对话”，算是这河里比较有看头的一道波。      
<TABLE cellPadding=0 align=right>
<TBODY>
<TR>
<TD style="PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-SIZE: 10pt; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 10pt; PADDING-TOP: 0px; FONT-FAMILY: 宋体" align=middle><A href="http://news.boxun.com/img/life1.shtml"><IMG alt="张爱玲的阴道的女性最基本的象征" src="http://news.boxun.com/news/images/2007/10/200710101202sport_ent1.jpg" border=0></A></TD></TR></TBODY></TABLE>
          根据龙女士的分析，张爱玲这句话的后半句是整个《色戒》的核：“征服一个男人通过他的胃，到女人心里的路通过阴道。”          张爱玲看来是个具有颠覆性观念的人。当初刚看到“色戒”这个名字觉得有点怪，以为是要讲一个醒世的和尚的故事，很久前好像是有这么个片子，钟丽缇演的勾引和尚的事，艳俗，从中就可知道小导和大导的区别（不过小导也要活不是）。张和李要说的是，正统一方本来想施美人计结果反被邪恶方的汉奸中年美男反勾的故事。大义灭色还是色灭大义。
         这个小说很短，但是据说张爱玲构思了几十年。她要用阴道来讲这个故事。李安也早就被这个故事感动，他按自己的理解作了大胆改编，却用极其严谨的方式尽量纤毫不差地重现当年，为的是给概念的历史PS。          艺术家或号称艺术家，是要描写人性的。因为他（她）的专业领域是人性。人性自然涵盖了性，性又涵盖了男性和女性。          阴道是女性最基本的象征。男女之大防的最后的一道防线。所以被男人看作是征服女人的终极之道。女人也是这样看的。所以千百年来“阴道”（不管它还有多少个其它代词）是符号学上象征意义最强的一个词，只要提起便会形成意识上的“鼓满风的帆”，这风里也含着风化的风。          可能造物主（生物学是对祂的某种诠释）已经命定，阴和阳、0和1，因形化物。而异性相吸呈现的方式往往是被动和主动。          对男人来说，自古以来，通往阴道的路，进入阴道的路，都是从她的心开始。即今人所谓的“先爱后性”，所谓的“做爱”。这个命题的前提是剔除权钱和暴力通关的因素，即剔除人的动物“性”。这应该是一般的规律吧。          张爱玲想要颠覆这规律。老话说，婊子无情，戏子无义。乍看说的是一方，再一想这话却点到了双方，因为一个巴掌拍不响。你拿钱怎么能换来情和义呢？非要的话就是不等价的强买强卖，这不是欺负人吗？欺负了人，还要骂人家无情无义，你丫什么东西。          所以一旦想要颠覆这一规律，一旦动情，必死无疑。我觉得张这篇小说表面看来想颠覆规律惊世骇俗，实际上并没有跳出“杜十娘怒沉百宝箱”的框架。革命者、正统家也好，婊子也好，阴道在她们就是排便的，排污的，臭汉奸狗特务以及嫖客仅只有在此进进出出的份。别想别的。本来是大铆钉，却硬要反着来，从阴道往心里走，结果是死路一条。

荆楚 · 发表于 2007-10-11 13:03:36

题目很刺激，但文字内容很严肃。

灭邪共 · 发表于 2007-10-12 18:37:49

:lol :lol :lol 喝多了想吐的,请详阅此文!

千里马 · 发表于 2007-10-16 09:34:37

色戒并不是讲叫人戒色,而是唆使人用色来换取

千里马 · 发表于 2007-10-16 09:49:03

色戒并不是叫人戒色.而是唆使人用色换取一切.万恶色当头.色,经过李安的丰富的想象,已经变成一道可口可乐鸡大菜了.
最近,中共的电视无一不是色当先.原来的好好的英雄故事都插进几个婊子.真是阴道的战争胜过英雄汉们的出生入死.如果这样会赢得胜利,那么,还需要英雄汉做什么?!都去床上斗吧!!!
那张大张的嘴就是阴道.阴道多大嘴就多大.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册