|
<FONT size=4>真的说出实话来是很不容易的,但是,作为“人”,就必须尽力地这样做。<BR><BR><BR><BR> <B>实 话 真 说</B><BR><BR><BR><BR></FONT>
<DIV class=quote><FONT size=4> 今晨央视新闻七则:</FONT></DIV>
<DIV class=quote><BR><FONT size=4> 中国共产党第十七次全国代表大会今日在北京举行。</FONT></DIV>
<DIV class=quote><BR><FONT size=4> 百姓关注“十七大”是关注实实在在的民生问题。</FONT></DIV>
<DIV class=quote><BR><FONT size=4> 我国的经济发展模式从“又快又好”转变到“又好又快”。</FONT></DIV>
<DIV class=quote><BR><FONT size=4> 百姓心中的科学发展观为:各尽所能,各得其所,全民共享发展成果。</FONT></DIV>
<DIV class=quote><BR><FONT size=4> 四川提出“服务型政府”的理念,以五星级宾馆的标准来要求政府对百姓的办事窗口。</FONT></DIV>
<DIV class=quote><BR><FONT size=4> 四川绵阳用“记账制度”,登记社会矛盾,分批为群众解决。</FONT></DIV>
<DIV class=quote><BR><FONT size=4> 上海调整公交路线征求民意,“问计于民”,促进政府决策民主化。</FONT></DIV>
<P><BR><BR><FONT size=4> <BR> 评论:</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> “十七大”召开了,绝大多数的老百姓希望“十七大”能够解决,生活中切切实实存在的民生问题。这是毫无疑问的。因此,今日央视的这两条新闻互文见意,无需多说。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 关键词是“民生问题”与“实实在在”。就是说:实实在在的民生问题,必须要得到实实在在的解决,来不得半点的虚与委蛇,图有其表,华而不实,解决问题是硬道理。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 经济发展模式从“又快又好”转变到“又好又快”,这正是我们老百姓所期盼的。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 问题是:应该进一步强调,没有“好”就谈不上“快”。无视“好”的所谓“快”,甚至是有害的。比如高耗能、高排污的GDP破坏环境保护,其发展越快,对我国经济的整体破坏就越大,对民生的恶劣化就越深,对人类就越有害,岂能谈得上半点的好处?!无“好”之“快”,实际上是某些别有用心者,捞取某些资本的手段,我们老百姓对此是心知肚明的。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> “各尽所能,各取所需”是共产主义的分配原则,而我们还处在社会主义的初级阶段,因此,还得“各尽所能,各得其所”。这里面的关键在“各得其所”中,隐含着“得其所”的公平公正原则。就是说,我国经济发展的成果必须让每一个老百姓都能享受到,不能让官从贪中取,商从奸中得,撑死胆大妄为的,饿死胆小守法的;也不能让老弱病残无依靠,能力差运气坏的没饭吃;更不能让对社会贡献大的,不如有权的、有钱的分享的经济成果多。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 要做到这些,就得像四川,提倡“服务型政府”的理念。当然,这个“服务”不是光有一个五星级宾馆服务员的样子就行了,还得真正地帮老百姓解决实际问题,包括:医疗、住房、教育、养老……反正得让大家活得成、活得好、活得真的像这个社会的,真正的主人。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 也许绵阳政府的“记账制度”,真的是一个切实解决老百姓实际问题的好办法。但愿这个“账”,不会变成秋后算账,打击报复的“账”,不会因此反而激化了社会矛盾。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 而要真正地缓解社会矛盾,上海的“问计于民”,倒是良策。</FONT></P>
<P><BR><FONT size=4> 问题是:“问计于民”必须无论大事小情,不能只问小事,不问大事;应该制度化,不能想问才问,做秀才问;还一定得在民主体制下,以保证民意的自由、畅达和安全。</FONT></P>
<P><BR><BR> </P>
<P> </P><!--对主帖发表意见放在主帖内容后面 --> |
|