足以改变教科书的考古发现

peter

<TABLE style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="95%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=center align=middle height=40><FONT class=tt>足以改变教科书的考古发现</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=middle><FONT class=subtt>─ 正见网系列丛书之一</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle height=30><FONT class=author>作者：正见网丛书编辑小组</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD height=10></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top align=middle></TD></TR>
<TR>
<TD class=content><B>I-6 后记：足以改变教科书的考古发现</B>
<P>综观之前提到的考古发现，我们不免在心中产生了一个很大的疑问──为什么这些考古发现所呈现的观点，与我们现有的认识大不相同，甚至抵触学校教科书的内容？记得教科书是这么写的──人类进入文明时期不超过一万年。如果人类的文明发展史真如教科书所说，那么对于上亿年前的金属制品和文明遗迹，我们该作何解释呢？
<P>这一类考古发现所引发的疑问正好提供了我们重新认识自己的机会，也驱使我们再一次检视人类演化历史的正确性。可惜多数科学家并没有重视这样的机会，反而因为这类发现与他们相信的进化论产生矛盾而裹足不前。为什么呢？这很可能是因为涉及到要挑战进化论的整个模型。进化论这个存在上百年的模型所发展出来的理论及学说，早已深深地影响现今的科学及社会发展，使得许多科学家们沉浸在其中而跳不出这个框框。固有的观念造成他们对于这些无法归纳到进化论系统的发现视而不见，甚至排挤这些发现。
<P>一八八○年，美国加利福尼亚州的地质学家惠特尼（J. D. Whitney）发表了一份长篇的报告，描绘他在加州金矿中所发现的工具。这些工具包括数个矛头、石砵和石杵，是在矿井下很深的、而且未曾被触及的火山岩下面发现的。地质学家确认这些岩层是在距今九百万年─五千五百万年之间形成的。但是史密森学会的Holmes，也是十九世纪《加州发现》的著名评论家，他的评论却是：“也许，如果惠特尼教授能像今天的人一样完全了解人类进化历史的话，他可能会犹豫是否公布他的结论（这一结论表明在远古时代的北美洲就已经有人类存在了），尽管他面对的发现是如此的辉煌。”换言之，如果发现的事实不符合当今普遍认同的观点，即使证据再充足，也会因为无法受到主流科学界的接纳而必须丢弃。这些重大的考古“发现”也只能作为一种台面下的考古发掘，而无法进一步 “呈现”到一般大众眼前。
<P>除了对挑战权威理论的证据产生排斥外，另一方面科学界也发生了为拥护权威理论而出现的造假事件，其中最著名的即为皮尔当（Piltdown）欺骗事件。故事发生在二十世纪初，一位业余收藏家道森（Charles Dawson）在皮尔当发现了几块人类的颅骨。随后，大英博物馆的Arthur Smith Woodward 爵士以及Pierre Teilhardde Chardin 等科学家也加入了挖掘工作，他们发现了一块像猿的颌骨以及几块较古老的哺乳类化石。这时Dawson 和 Woodward 想到，如果把发现的人类头骨和像猿的颌骨拼在一起，正好能够组成一个来自于更新世早期或上新世晚期的人类祖先化石，这样的组合便可以有力的证明进化论的存在。随后他们便着手进行，并对科学界宣布了“皮尔当人”这一发现。然而四十年后，维纳（J.S. Weiner）、奥克雷（K. P. Oakley）连同其他一些英国科学家，共同揭露了“皮尔当人”是个超级骗局，而且这个骗局是由一些具有专业科学技术的人一手炮制的。且让我们看一看这份惊人的名单：大英博物馆的Arthur Smith Woodward 爵士、皇家外科医学会 Hunterian 博物馆的Arthur Keith 爵士、剑桥大学地质学院的William Sollas以及著名解剖学家Eliot Smith，当然还有Dawson和Pierre Teilhardde Chardin，都是备受尊敬的专家们！揭露骗局的维纳后来在发表感想时说：“在这一切背后，我们感受到了一种强大而急迫的动力……有一种几近疯狂的愿望，希望能够填补那些对进化论来讲十分必要的缺失环节，以便证明进化论的正确……。”
<P>这类欺骗事件的发生，充分暴露了因为研究态度的偏颇，科学家们不但丧失了他们最受人敬重的特质──实事求是、求真的精神，反而还用尽手段来弥补现存理论层出不穷的漏洞，以争取或确保自己学术上的成就。如果科学家们能秉持客观公正的态度审视每一个证据，这样的研究才能真正还原历史的真相。其实一个新的概念在刚刚提出的时候都无可避免地会遭到质疑。进化论被提出的时候也曾面临相同情形，唯一的差别在于它得到了更多的后续研究。但是进化论者压制、排挤其它证据的例子却透露出这些研究的基础点很可能已经偏移了，因为他们没有客观地去检视每一证据，而是有意地过滤掉冲突进化论的证据。然而，当我们正视并整理这许许多多的考古证据，它们的价值便浮现出来──指出当今人类发展学说的局限性。如果将这些考古发现如人类足迹、古生物遗骸、史前文化遗产、甚至宗教历史串联在一起，系统地整理归纳，将能帮助我们建构出另一套人类发展的轨迹。
<P>举个例子来说，佛教经书中曾记载，释迦牟尼佛说他在上亿年前就修成得道了。也就是古代的修炼人认为人类的存在是有上亿年历史的，这个说法与米斯特的三叶虫脚印带来的讯息是一致的。当然这样的推论需要更多的研究才能得到证实，但这确实提醒我们，只要愿意改变原来的观念与态度，眼前打开的是另一条宽广的道路，而这样的研究绝对值得！如果人类并非由猿进化而来，如果这许多千万年前的史前文明遗迹，确实是不同时期的人类遗留下来的，那么针对这些发现所做的研究，不正可以帮助我们解读亘古以来人类从发展、辉煌到毁灭，一次又一次丰富的历史轨迹？相信这不但能使我们人类重新认识自己，更对开创美好的未来有绝对的帮助！
<P><B>参考资料</B>
<P>1.不可思议的地球遗迹（五）：跨越时间的神秘足迹 (http: // big5.zhengjian.org/articles/2001/1/14/7233.html)<BR>2.不可思议的地球遗迹（六）：跨越时间的神秘足迹(http: // big5.zhengjian.org/articles/2001/1/15/7132.html)<BR>3.红山风光( http: // www.silkroad-travel.com.cn/hsfg.htm)<BR>4.不可思议的地球遗迹（七）：远古的金属制品(http:// big5.zhengjian.org/articles/2001/1/16/7410.html)<BR>5.不可思议的地球遗迹（八）：远古的金属制品(http: // big5.zhengjian.org/articles/2001/1/17/7360.html)<BR>6.史前采矿(http: //big5.zhengjian.org/articles/2000/12/18/5980.html)<BR>7.史前超文明之谜(http: //big5.zhengjian.org/articles/2000/11/20/2996.html)<BR>8.中国五千年前即成功实施开颅手术(http: //www.epochtimes.com/b5/1/6/26/n103442.htm)<BR>9.玛雅的牙医(http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/5/6/10048.html)<BR>10.两千年前的电池(http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/6/22/10659.html)<BR>11. William R. Corliss, Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts （The Sourcebook Project, 1978）,p453-454. <BR>12.人类在二ܮ七万年前就发明了纺织术(http: //big5.zhengjian.org/articles/2000/12/17/5819.html)<BR>13.神秘的秘鲁石头博物馆(http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/3/7/9049.html)<BR>14.The Ica Stones Gallery(http: //www.labyrinthina.com/icagallery.htm)<BR>15.多冈人超凡绝伦的天文学及外星生命记录(http: //big5.zhengjian.org/articles/2000/12/30/6594.html)<BR>16.二千年前的小型木制飞机(http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/6/23/10634.html)<BR>17. No. 328: An Egyptian Model Airplane(http: //www.uh.edu/engines/epi328.htm)<BR>18.Ancient Maps (http: //www.wwatching.net/cgi-bin/pgsrvr.cgi/cgi_stubs/enigma/ancien)<BR>19. Charles H. Hapgood, Maps of the Ancient Sea Kings（Adventurest Unlimited Press, 1997）<BR>20.二十亿年前的核反应堆(http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/3/17/5831.html)<BR>21.张建术，“重绘中国最古的地图《山海图》”，中国国家地理杂志（民国九○年十月号），p98-105<BR>22. Noah's Ark(http: //www.wyattmuseum.com/noahs-ark-03.htm)<BR>23.《考古学禁区》介绍（三）：重新审视进化论的著名证据(http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/2/18/8591.html)<BR>24.《考古学禁区》介绍（四）：强势下的迫害与压制(http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/2/19/8592.html)</P></TD></TR></TBODY></TABLE>