中国“最牛的官司”续闻

天理

－－－郭伙佳再告南海国土局明天开庭


　　被国内传媒称为中国“最牛的官司”当事人郭伙佳，在状告广东省国土厅后，又一次将南海国土局送上被告席上。明天上午九时，三山村民郭伙佳状告南海国土局一案将在佛山市南海区人民法院开庭。

　　三山农民郭伙佳，因其承包的土地在1992年管理区和政府签订的原则协议被广东省南海政府强迫征去。当时的征地根本就没有与郭伙佳和村民们商量、更加没有征得一半以上村民的同意。郭伙佳和三山的村民当时为南海的社会和谐大局着想，没有对此提出异议。

　　但协议签定后，政府根本上从来就没有履行过协议内规定的任何承诺和条款，以另到郭伙佳和三山的村民在丧失土地后生活陷入绝境，迫于无柰，郭伙佳忍无可忍，到省人民政府求助，在省人民政府的指引下，郭伙佳强烈要求被告人公开这些征地的讯息，为自己和村民失去的权益讨回一个公道！

　　前几天，郭伙佳状告广东省国土厅在广州开庭，庭审由广东著名的维权人士“天理”和北京的律师刘晓原担当辩护人，引起了强烈的效应，得到了广东媒体的广泛报道和各地失地维权农民的支持！现在郭伙佳再接再励，将南海国土局送上被告席。明天，维权人士“天理” 仍然担任郭伙佳的代理人上庭为郭伙佳庭辨。

　　中国公民维权联盟（剑兰）

       2011-8-25

[ 本帖最后由 天理 于 2011-8-26 01:07 编辑 ]

天理

最后陈述

尊敬的审判长、审判员和书记员：

你们好：

今天开庭审理原告人要求法院判决撤消被告七月一日所作出的国土资源信访事项答复，并要求被告重新按申请政府信息规定处理答复本人的当事人。本人认为，原告的要求合情合理合法。原告的行为，正是是四亿农民的一个缩影，原告人的要求并不过份，被告在1992年与原告的管理区双方签订的原则协议，当时根本就没有与原告和村民们商量、更加没有征得一半以上村民的同意，这显然已经违反了当时相关的法律规定。

      信息不公开，导致民众对政府给出的诚意难以让村民接受，南海政府的公信力正在崩盘。这里，让我们结合三山的土地问题信息公开解读，看看真正的问题是出在村民，还是在政府？

上一次南海国土局在庭上的答复，令三山村民一片哗然。它形象地塑造了这个谎言时代的符号----政府一个用谎言建立起的“诚实”？到了今天，南海政府的威信之所以让三山村民怀疑，不仅仅是因为我们已无法得到事件发生原来的样貌，更重要的是，村民对于政府历次的解释难以接受。这就意味着南海政府的公信力已彻底丧失了三山村民的认同。我们的政府已经变得太虚假了！事实充分证明：政府只有真正及时、全面、透明的信息公开，让村民知道真相，这让才能挽回村民对其的认同。

其实，对三山民众信息公开意义重大！本人认为，让三山村民知道92年的协议的签发时到底发生了些什么？因为在这里面所签的条款都与村民、与三山社会的利益有密切的关联，从某种程度来说也对我们的社会、我们的国家的和谐稳定有着直接的影响。

    　因此,本人认为南海政府部门公开此信息最的意义就是让村民“了解、理解、参与、表达和监督”。一方面让村民与公众能够了解这些三山土地资源的配置、利用是否合理，协议是否有效力。另一方面,如果让村民了解了协议的一些很重要的信息， 特别是那些与村民和三山公众的切身利益密切相关的信息，这有助于公众理解政府发展的一些目标和使命，甚至有助于村民参与和充分地表达他们政府发展三山的一些好的想法、好的主意等等。要三山村民支持的话，就需要公开更多的信息，就需要把我们所掌握的相关信息让公众来分享。

对此，应对申请人申请信息公开个案的时候，应当公开的，应该准确、及时地提供信息，应当避免那些欲说还休、犹抱琵琶半遮面的‘躲猫猫’做法。否则不利于体现法律法规的严肃性。如果我们的政府负责任地回应，其实三山村民在很多时候是可以理解、是可以接受的。

在此法庭上，本人得先声明，原告和三山的村民完全支持国家、特别是支持佛山的城市发展，对佛山人民政府的相关的基础建设持赞同的态度。但是，原告作为政府的一个职能部门，是代表着政府的形象，直接维系着三山群众对党和政府的信任！但是被告公然违反签定的协议内容，拒绝承担所承诺的义条和责任，导致到三山社会的不稳定、为南海三山的地方发展带来负面的影响。

本人的当事人强烈要求被告人公开这些征地的讯息，为自己和村民失去的权益讨回一个公道！本人当事人的行为，合情合理合法。证明了本人的当事人是相信政府、相信党的。但是，被告不仅不按国家的相关的规定履行义务，而且还百般阻挠、设陷井、装弹弓，并串通村委会遏力用各种方式阻拦，使原告得不到三山征地的有关资料。也剥夺了本人的当事人的知情权。

尊敬的审判长、审判员和书记员：

综上所述：被告是征用本人当事人土地的主要行政机关，原告有权向被告申请提取政府征地的信息，以展示党和政府的光明正大和公开、公正和公平的形象！其实被告公开一切三山相关的征地讯息，就得要公开一切在法律允许底下原告应该可以得到的信息！让原告和三山村民有知情权而不是让他们到现在还蒙鼓里、不知所惜。被告方代表着三山村民的父母官，所以他们必须切实做到言行一致，维护好共产党和政府在平民百姓心目中的崇高威望也是被告必须应该的履行的责任和义务！

最后，本人请求南海区人民法院依法秉公裁决，维护原告的合法权益不受侵犯。本人将相信公正的南海区人民法院会给本人的当事人和三山村民的一个肯定的答复。多谢！

原告代理人：陈启棠

2011年8月26日