中共修恶法 强制失踪合法化 社会热议

dfh

曾经或正在失踪状态的大陆异见人士高智晟，艾未未，陈光诚，冉再飞，胡佳等。（网络合成图片）



中共修恶法 强制失踪合法化 社会热议


【大纪元2011年09月01日讯】（大纪元综合报导）8月30日下午，中共全国人大常委会在其网站全文公布《刑事诉讼法修正案（草案）》并向社会公开征集意见历时一个月，其中的秘密拘禁异见人士合法化的新规定，外界普遍担忧将导致秘密拘捕泛滥成灾，对异见、维权人士的打压越演越烈。

此次刑事诉讼法修正案草案有99条，将把原有的刑诉法从原来的225条增加到285条，修改的面大，涉及条文比较多，涉及完善证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等七个方面。
“南方网”报导称，现行“刑事诉讼法”存在重实体而轻程序、非法证据难以排除，侦查部门权力强大、法院独立性不够，律师权利难以落实等诸多弊端，导致冤假错案层出不穷。
报导举例指出，刑诉法修正草案第30条规定“指定居所监视居住”中，“指定居所监视居住的，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外，应把监视居住的原因和执行的处所，在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。”
同样的情况，还存在于修正草案的第36条和39条。报导指出，这意味着“无法通知”或“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”及“通知可能有碍侦查”几种情形，可以成为对当事人实施监视居住、刑事居留、逮捕等强制措施后，不在24小时内通知家属的理由。
报导认为，“无法通知”等上述几种情形，完全可能成为侦查机关适用于一切案件的“口袋”理由，导致侦查机关可随心所欲决定是否通知家属，“秘密拘捕”泛滥成灾。

图片：与高智晟一同处于失踪状态的冯正虎、刘霞、陈光诚、姚立法。（心语制作）

社会批恶法：新《刑事诉讼法》中最黑暗的一页
今年4月3日，异见艺术家艾未未在北京机场被公安带走。按中国《刑事诉讼法》规定，公安抓人后24小时内应将原因、羁押处所，通知被拘者的家属或单位；如需逮捕，应在拘留后三日内提请检察院审批，有特殊情况可延长四日，重犯还可延长至30日。但艾未未被秘密拘禁80天，直到6月22日才获准取保候审。
而中国知名维权律师高智晟更是至今失踪两年多，只有在2010年4月，在国际压力下曾短暂露面并接受美联社的采访，之后再次失踪。2006年8月14日，高律师曾被中共判处三年有期徒刑和五年缓刑，现五年时间己到仍下落不明。
这条法律在大陆学者和法律界人士中引起强烈反弹。历史学者雷颐在新浪微博上直言，“太可怕！”在他看来，这四种情况太宽泛，如果通过，意味公安机关可任意抓人而不必通知家属，尤其第四点（即通知可能有碍侦查的情形），几乎任何案件都可以说如果通知家属“有碍侦察”，每个人都无保障。
雷颐对新刑事诉讼法的批评引起了网友的广泛转发和共鸣，有人权活动者认为，这一规定，在司法实践中将为艾未未式的失踪打开了“合法化”的大门，他认为：“以强制失踪对付政治异议者，虽然是常见现象，但即便是执行者，也知道是非法的，但此次立法，居然将其合法化，不啻打开了潘多拉的魔盒。
北京律师刘晓原此前因与艾未未的友情，曾被短暂“失踪”。昨天，刘晓原在博客上回应说：“作为一个曾被‘强迫失踪的受害者’，我强烈反对《刑诉法》草案类似于‘强迫失踪’的规定。”
香港苹果日报发表评论称，由于大陆异见人士被指控的罪名，多为危害国家安全罪，包括颠覆国家政权罪及煽动颠覆国家政权罪，新法案一旦获通过，意味着当局可以将异见人士秘密逮捕、拘禁长达半年，而不需要告知其家属。从另一个角度看，艾未未被秘密拘禁逾两个月，就可以因此变成合法。“艾未未条款”是新《刑事诉讼法》中最黑暗的一页，异见人士被失踪一旦合法化，那么无论北京当局或地方政府，对异见、维权人士的打压势必越演越烈。 （责任编辑：薛飞）

[ 本帖最后由 dfh 于 2011-9-1 12:43 编辑 ]