李扬：美国派张五常搞垮中国

大连李扬

美国派张五常搞垮中国




1978年开始，中国就已经事实改革开放，随着邓小平逐渐掌握了大权，中国政治高层，为中国如何发展，有了激烈的辩论。许多时候，往往是辩论之中，就不显山不露水地搞试点了。例如叶剑英是广东人，他的宗族和地域观念比较强，当时中国大陆以外的华人富翁们，大多是广东人，这些广东籍海外富翁，秘密和叶剑英接洽，商讨开工厂办企业。叶剑英利用权力，允许这些海外华人富翁，先行到大陆办厂；李扬认为招商引资的工作，是叶剑英率先倡导并身体力行的。



这些招商引资给中国大陆，带来资金、技术、管理、理念、贸易、就业等等，促成中国大陆改革开放之势不可阻挡。在大陆最需要这些的时候，给大陆带来这些的，大多是海外华人，他们在大陆改革开放中，起到了功不可没的作用。而邓小平就是做为总设计师，控制全国局面，随时为叶剑英这些右派领导和政治元老们，提供舆论、权力、军队的支持，保证大陆的改革开放，始终顺利进行。但当时的中国大陆，确实存在理论真空，缺乏经济理论界的大师，为改革开放注释和说明。





就在这个时候，美国政府高瞻远瞩，发现了中国的变局，并通过情报组织，了解到中国大陆缺乏经济理论大师，所以一方面向中国政府灌输先进经济理念，暗中向大陆市场推出许多经济学方面的书籍，另一方面是派美国政府欣赏的经济学大师，对中国政府进行影响和左右。李扬看过华人经济学大师张五常，在自我介绍的文章中，讲明了他是如何立足香港，影响大陆的，并公开说明了西方政府在里面的助推作用。



张五常的理论，犹如一股春风，搅动了死气沉沉的中国大陆，给中国人带来耳目一新的观点和理念，尤其他的经济政策，十分配合当时中国政府的决策，所以成为了邓小平、赵紫阳、朱容基的座上宾。建国几十年形成的风气，是上行下效，各地官员、各界专家都以能和张五常见面为荣，以宣传他的理论为已任。随着张五常的崛起，一批中国大陆的经济学家也出名了，他们都是张五常理论的追随者。然而，1989年江泽民成为国家领导后，通过情报组织调查，发现当时出名的大陆经济学家们，都是些投机的“政客”，这些学者通过各种方法，得知中国政府欣赏张五常，所以才大力追随张五常理论，以投政府所好，满足自己的政治投机，以求得荣华富贵。







江泽民对这些有名的经济学家们，很不以为然，但他在经济领域没有天赋，所以虽然感觉不对劲儿，却也拿不出一套理论与之对抗。张五常曾领一位西方新自由主义经济学大师，拜访国家领导江泽民，双方各说各话；张五常和这位经济学大师，拼命鼓动江泽民采取新自由主义经济政策，而江泽民则对两位大师，大谈他在上海市领导任上，是如何保障上海市民的食物丰盛和价格低廉。李扬看到张五常曾撰文，讥讽江泽民不懂经济学，而江泽民则感叹经济学大师不知民间疾苦，没有政治头脑。






“牺牲两代中国人，发展中国的经济”，是张五常公开撰文发表的理论，而这一可能导致中国人骚乱的理论，居然被政府、官员、学者、部分人民所接受。李扬想起毛泽东说的话：
“知识越多越反动！”
当中国大地掀起崇拜张五常的热潮时，按照大师的理论，中国到处是失业工人，而各地也不断掀起阵阵工潮。在南方，失业工人一家三口，盗窃猪饲料做为食物，被发现后，一家三口悬梁自尽；在东北，逢年过节，失业工人便自杀，甚至全家自杀。这是当时中国大陆普遍发生的现象。社会局面危如累卵。而张五常却常常公开表达，对政府经济政策的赞赏。








江泽民的智囊何新，愤怒地指责张五常是美国政府派来，搞垮中国的间谍，甚至公开讥讽他是“黑白无常”，是索要中国人命的恶鬼。当时的何新，不了解情报组织，也不相信世上真有催眠术，所以他想不明白这一过程。李扬告诉何新，中国政府中，不断有领导怀疑过张五常，也就是说，张五常不断被中国情报组织催眠调查。结论是：张五常没有被美国政府暗中指使。所以，反对张五常的领导，也对大陆掀起的张五常热，一点办法也没有。




实际情况，李扬推导一下。在中国大陆急需为改革开放注释的经济学大师时，美国政府暗中催眠调查了张五常，发现此人经济理论深厚，符合美国政府对外推销的新自由主义经济，而且没有政治头脑；如果中国政府欣赏张五常，并推销他的理论，那么中国大陆可能象其它信任美国政府的国家一样，衰败于新自由主义经济理论之下。所以，没有诱导张五常，只是通过不为人知的渠道，逐渐把张五常介绍给中国政府。出于联合中国对抗苏联的需要，美国政府开始没有想过，要利用张五常的经济理论，搞垮中国大陆；但当苏联由于改革失败而崩溃后，美国政府利用张五常的经济理论，接着搞崩溃中国大陆的目的，就已经很明确了。此一时彼一时也。




张五常曾撰文讲，自己年幼时，遇到中国发生大饥荒，母亲带着他们往香港逃亡。出于重男轻女的封建意识，母亲决定不再给张五常的妹妹饭吃，而把节省下来的食物，供给其他男孩们。眼看着妹妹要饿死了，张五常便带妹妹到田野，抓青蛙、老鼠、小鱼小虾、小鸟等一切可吃之物，烤熟了喂给妹妹，终于让妹妹逃过了饿死的命运。张五常却因此认为得到一个真理，就是政府要让人民自己解决自己的困难，不要过多包揽人民的的生活。并在20世纪八十年代，向中国政府大力推行自己的经济政策理念。想想20世纪八十年代、九十年代，悲惨的中国人民，李扬有时不无恶意地想：也许苍天应该饿死张五常的妹妹，那么今天的张五常就不会对人民这样冷酷了！




李扬不恨张五常，学者不能治国，书本理论是治理不了一个占五分之一人类的中国的。政府采纳张五常的经济政策，应该属于饥不择食，在当时没有别的经济学大师，肯认真为中国大陆服务。李扬也不赞成现在的中国政府和情报组织，去惩罚张五常，错不在他。希特勒的德国纳粹，大力推销哲学大师尼采的理论，难道就说明尼采邪恶么？！苏联和东欧的社会主义国家政权崩溃，就能说明马克思主义、科学社会主义、共产主义理论是失败的么？！以美国为首的西方国家，正是在大量借鉴马克思主义理论的基础上，在学习社会主义国家的先进经验后，改良、改革、变革垂死的资本主义制度，这才让资本主义国家焕发了新的生命力，并最终战胜了不肯借鉴资本主义先进经验的社会主义国家。政府和领导，才是国家和人民命运的决定力量。




专家、学者、幕僚、智囊，是以为领导出谋划策的形式，来为国家和人民服务的，而领导们则必须具有政治头脑和哲学头脑，能够在众多专家们的不同意见辩论中，逐渐分析出接近真理和真相的东西来，并拿来为我所用。任何书本理论，都不能照搬用来治理国家，否则那就是纸上谈兵，赵国将领赵括纸上谈兵，导致四十万赵国士兵被坑，秦灭赵国。赵国的灭亡，本质还是赵国君王用人不慎，而非纸上谈兵的赵括之罪。所以，领导在用人上，万不可以是否符合自己的意愿，来做为挑选人才的唯一条件，国家大事，往往兼听则明、偏信则暗。李扬建议在任何国家大政方针的决策上，一定要在一定范围内，允许各方面的专家、学者、幕僚、智囊，进行充分的辩论和相互补充，而中国政府则会在这种辩论和补充中，得到最好的国策。毛泽东说过：
“人多力量大！”





中国古话：
“流水不腐，户枢不蠹”。
马克思主义哲学认为：
“运动是绝对的，静止是相对的”。
万事万物都在发展变化中，任何国家的政治活动，也要与时俱进，适应社会发展变化的要求，这样的国家和人民，才能永远立于不败之地，而没有崩溃的近忧。如果人民被历史的车轮碾过，还没爬起来，就发现历史又开始倒车，那人民也太悲惨了点儿。







大连市西岗区公安分局治安大队
李扬



2011年9月5日

coming

张五常逃税，被美国通缉，受到中共庇护。