央视那些“流光”主持人

新语明

引用
写出了“重读古典”系列以及众多“大师传奇”传记的作家李辉，这一次把质疑的目光投向了文怀沙！无论如何我都相信李辉的质疑是有道理的，而大师文怀沙有些闪烁的言词，更增加了人的想象。这是一个泥沙俱下的时代，不明真相或者明了真相之后，那些智者、那些伟人、那些平民小辈们、那些时代的“良心”们，又应该怎么样呢？前两天央视大楼“火”了一把，从民间不冷不热的一些声音里，我们似乎能感受到弦外之音。央视的大楼越建越漂亮，甚至还请来了国外的设计大师精心打造了“智窗”的超前形像；央视的收入越来越接近天文数字，那用几何数字生长的广告费啊（可是央视本身却不是企业啊，如果我们的海尔、长虹有着这样的效益那该多好啊），央视的员工们，打着滚也花不完啊。央视的主持人们，个个生鲜，你熟悉的不熟悉的，喜欢的不喜欢的，一些些错觉、一些些意会、一些些绯闻、一些些花边，点缀着他们或沉静或飞扬或浓情或凝重的面孔。从华北到文栋，从毅苗到建宏；从泉灵到小白，从张蕾到马东——央视有十多套节目，上百位主持人，真正有含金量的能有几人呢？以前最喜欢的是小崔和小白还有有着“前沿故事”的水均益，看看他们三人吧，或许是因为“媒体太发达”了吧，关于他们的一些负面，如同神圣的面孔里洒下了沙，让人心里不太舒服。而最让人难受的是，这些具有话语权的人，在镜头面前一脸神圣庄重，在人生的其它角落也比尘埃还尘埃，用尘埃的一句讲“是一个让人失望的人”。

那些流光的女主持人就更不用讲了，电影频道的经纬，怎么看都有那么一股子“又酸又浪”的劲儿。通过首映栏目，我们更进一步看清了她做作的、让人难受的主持；同港台的阿宝、志玲、侯佩岑比起来真是差得不少，当然就更不能跟黄子佼啊、吴大维啊这些“高手”相提并论了。其它一些人，如朱军、李咏、王小丫等等，我想，不仅仅是因为审美劳的原因吧，他们实在是让人失望，甚至是反感．我们的主持人们，太缺少人格魅力与人性永恒的光芒了，做为新闻从业人员来讲，他们该是社会的良心，而这样的良心，含金量也太低了．我比较喜欢的主持人有三位，一位是已经退役的倪萍，虽然她很煽情，但是每次鼓动应该都恰到好处，而且自然、流畅；最近一次主持金鸡、百花是有些漏洞，但是她的坦白、真诚、自知，让人佩服。而且，现在人家不当主持当演员，生活不是更好吗？她的那一本《日子》也是众多“明星书”中难得的佳作。张泉灵呢，不用说啦，大地震当中的表现，比只会口若悬河只会高端访问的水均益强多了。张越大姐的“半边天”主持的真好，那言词当中流露出来那一份坦荡、亲切、关怀、理性，特别打动人心。

这是一个充满怀疑的时代，连国学大师都要被怀疑，更何况这些“流光”在央视的“小生或者花旦们”。如果不寄予太多的希望也就不会失望，如果不把他们奉若神明，也就会更加理性。真正的大师在哪里呢？如果这是一个最坏时代的话，我，就是下一个世纪不折不扣，肯定会被顶礼膜拜的大师！呵呵。

http://blog.163.com/daoma@126/blog/static/303469042009125115259321/ 永久地址: http://www.anti-cctv.net/feed.asp?q=comment&id=432

dahai222

写得很好。我也喜欢倪萍。