CCTV今日新闻(10.23)：醉汉的舞步

让事实说话 · 发表于 2007-10-23 18:50:31

从今天的新闻中看，政府的行为有时像是醉汉跳舞，颠三倒四，乱七八糟。                              醉汉的舞步 
<DIV class=quote>        今晨央视新闻七则：</DIV>
<DIV class=quote>         山东青岛政府当“房东”，江苏泰州“产权共有”，解决住房“夹心层”问题。</DIV>
<DIV class=quote>         嫦娥一号奔月工程引得99%的人期盼见证，网络诗人以此为题，歌颂当前胜过汉唐。</DIV>
<DIV class=quote>        河南渑池修公路，近五十户农民拒迁，政府认为牵涉面太大，遂改道，省钱230万。</DIV>
<DIV class=quote>         云南在年内，将撤除主要城市周边的公路收费站，因为，其影响了城市建设。</DIV>
<DIV class=quote>       上海设立“高门槛”：报考公务员作弊者，五年内不得再报考公务员。</DIV>
<DIV class=quote>         重庆一物业公司根据《物权法》，主动将已经收取的停车费返还业主。</DIV>
<DIV class=quote>         日本发明“抓笑相机”、“测笑仪器”，举办微笑学校，形成微笑产业。</DIV>
         评论：
         所谓“夹心层”，就是经济适用房买不起，租廉租房又不够格的人群。政府当“房东”，就是政府盖了房子，出租给“夹心层”；“产权共有”，则是政府的房子，让“夹心层”买一部分，租一部分。也许，这是个办法，但是，这同“房改”前的，大家租公房住有什么本质的区别呢？那时的政府就是全国的“房东”，只是管理权分给了各个单位。而“产权共有”，如果住户没钱买政府手里的产权，或者根本不愿买，就会同租用一样。那么，为了买房竭尽全力，还要面对物业税的人，是否亏了呢？如此走回头路，就没有一点醉汉跳舞的架势吗？
         当我们老百姓，还在为住在地球上的种种问题伤脑筋时，政府却要做嫦娥，不惜巨款要去奔月，这不是完全喝醉了吗？可悲的是：政府醉了，我们有的老百姓也跟着醉，超过汉唐？请问：拿汉唐当时在国际上的，“相对民生水平”比，今天的“盛世”赶得上吗？！
         拆迁问题已经是我们的“老大难”了。新闻中的官员说，涉及的农户太多了，不是一户两户……似乎如果只是少量的拆迁，就不改道了。且不说就是一户也应该尊重其产权，光想想，要是不改道反而要多花230万，就明白政府是喝醉了以后，跳着舞审批的公路设计。
         云南政府真是英明，居然知道公路收费站是会影响建设的。问题是：公路收费站不是依法设立的吗？怎么政府要撤就可以撤呢？再说主要城市的周边要撤，次要城市周边的呢？乡镇周边的呢？那些地方就不建设了？啊呀！英明的政府在做这个决定的时候，喝醉了吧？！
         相比之下，谁也没有上海政府醉得狠。什么公务员考试作弊，其惩罚仅仅是五年不许再考。那么，五年以后，不是就有可能让品质低下，水平拙劣者成为公务员了吗？哪怕就是在满清朝，科举作弊也是要杀头的，我们今天的“高门槛”不过如此，公务员还能怎么样呢？！
         倒是重庆的这家物业公司没有喝酒，人家能依法办事。但是，我们的政府有关部门是否也没有喝酒呢？如果是清醒的话，就应该采取措施，在全国范围内督促所有的物业公司，依照“物权法”，重新整理业务，进入依法服务的状态中。不要等待业主投诉，四面起火。
         看看吧，人家日本人已经可以靠微笑吃饭了，而我们好像还是：会哭的孩子有奶吃。
         扩展：
         老百姓觉得政府喝醉了，政府却未必承认。为什么？因为政府不是老百姓直接选的。
         结论：  
       制度的民主化，是使政府永远保持清醒的唯一办法。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

CCTV今日新闻(10.23)：醉汉的舞步

浏览过的版块