七中全会！十六届中央委员提议解体中共（多图）

peter

<TABLE height=30 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#ffffff border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top>
<TD class=titleBlack><SPAN class=titleBlack>七中全会！十六届中央委员提议解体中共（多图）</SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD>&nbsp;</TD></TR>
<TR vAlign=top>
<TD class=titleBlack><SPAN class=author>青晴</SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD>&nbsp;</TD></TR>
<TR vAlign=top>
<TD class=smallBlack><SPAN class=medium>
<CENTER><BR><A href="http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-24-071024Huboat01.jpg"><IMG src="http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-24-071024Huboat01s.jpg"></A>
<P><B><FONT color=#a52a2a size=-1>生死攸关，胡锦涛，你要想清楚向哪里去！</B></CENTER></FONT>
<P>2007年10月15日召开中共十七大，14日是预备会议，可见中共对自己人都如此不信任，怕正式开会时突发状况，「既定方针」被扭转。
<P>【人民报消息】10月9日，中共召开了十六届最后一次会议──七中全会。十六届中央委员们在会议上打出很多横炮，尤其是华北组、西南组、中直机关组、国家机关组最出格，有人提议解体中共、让八大民主党派跳出花瓶，走向共和。
<P>
<TABLE align=left>
<TBODY>
<TR>
<TH><A href="http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-24-071024jingxi01.jpg"><IMG src="http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-24-071024jingxi01ss.jpg"></A><BR><FONT color=#a52a2a size=-1>七中全会在京西宾馆召开。</FONT></TH></TR></TBODY></TABLE>十六届中央委员们的发言，和赵紫阳时代的前中央委员鲍彤对十七大文件发表的评论，让人不能不联想到一些问题。
<P>曾任前中共总书记赵紫阳政治秘书、政治局常委秘书、原中共政治体制改革研究室主任的前中央委员鲍彤，现依旧生活在中国大陆，在赵紫阳被软禁后，他被开除党籍、并被判刑七年，是六四事件被判刑的级别最高的中共官员。
<P>鲍彤在文章中说：至于十七大文件，我对它评价不太高，因为它对困扰中国老百姓乃至领导层的大问题，一个也没有回答。它没有回答中国贫富悬殊的社会断层是怎么形成的。它没有告诉我们，中国经济在挣脱了毛泽东的枷锁，以举世瞩目的速度持续发展的时候，能够一下子冒出数以百万计的亿万富翁，出汗最多牺牲最大的体力劳动者为什么却仍然陷在如此贫穷的泥坑里不能自拔？为什么工农大众的收入至今如此微薄低下，无法在市场上成为购买和投资的生力军，无法形成像样的国内市场，以致14亿人口的大国离开了外销和外资就难以呼吸？
<P>其实，这些现实就是最好的例证，表明中共的发展史就是一部烧杀抢掠史。象一个穷的掉渣儿的无赖，通过权力抢夺了别人通过劳动获得的财富，并把人消灭，还要让劫后余生的人去歌颂它。
<P>中共前总书记、一次偷窃国库20多亿美金的江泽民曾告诫儿子江绵恒「要闷声大发财」，中共岂能公开自己的梅毒大疮是怎么得来的。
<P>鲍彤说：十七大作出决议，对这些文件非常满意，表扬它回答了“ 举什么旗、走什么路”的问题。也许它真的举起了一面 “ 中国特色的旗”，开辟了一条 “ 中国特色的路”。也许这是变幻莫测的旗，仿徨不定的路。也许它想靠苟安一时的小动作，达到永久执政的大目标。但是我非常非常担心：恐怕所谓 “中国特色”，只不过是一党专政的代名词而已。……何必在 “旗” 和“路” 之间迷茫？中共举过马克思列宁的旗，毛泽东的旗，邓小平的旗，也举了好几年「三个代表」的旗，举来举去，举出了一大堆无法解决的大问题。难道现在加上一面新旗，将来再加几面更新的旗，就有回天之力了？我不敢轻信。
<P>
<TABLE align=right>
<TBODY>
<TR>
<TH><A href="http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-24-071024baihua01.jpg"><IMG src="http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-24-071024baihua01ss.jpg"></A><BR><FONT color=#a52a2a size=-1>访民因戴白花悼紫阳，右眼球被打出！</FONT></TH></TR></TBODY></TABLE>鲍彤的顾虑不是多余的。中共举什么旗也不是「中国特色」的旗，而是「中共独裁特色」的旗、走什么路也不是「中华民族特色」的路，而是「中共欺压人民」的路。所以，旗子举来举去，必然举出了一大堆无法解决的大问题。道路摇来摆去也没走出死胡同。
<P>七中全会上，中直、国家机关组对胡锦涛对江系的惩治太缓感到不满，他们进言：「太软、太怕、太多顾虑、太慢，五年社会矛盾不是减少、缓和，而是加剧、激化！」
<P>鲍彤说：我认为，对一个党来说，主动放弃独裁，非但不可怕，而且肯定起死回生，前途无量。
<P>是的，如果能够自省，肯定可以起死回生，这对一个人、一个政党、政府和国家都适用。但是十七大会场上悬挂的横幅标语「伟大、光荣、正确的中国共产党万岁」已经告诉世界，中共永远不打算放弃独裁，永远不打算起死回生。无论工农如何困苦、自杀、反抗，官商如何成为挥金如土的款爷、赌棍、毒贩，中共都自诩是伟光正。所以，中共的前途注定「无亮」。
<P>这一点连中共十六届中央委员们都看到了，在十七大前夕的十六届七中全会上，有人说：「中国特色社会主义制度，是特色官僚有产特权制度」。还有人干脆提出：「修改党章越修越离实际，不如来个思想大解放，和八个民主党派合并，向社会全方位开放，名正言顺为人民党」。
<P>连中央委员都认为臭不可闻的「中国共产党」应该解体，这说明了什么问题呢？！
<P>
<TABLE align=left>
<TBODY>
<TR>
<TH><A href="http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-24-071024aiguo01.jpg"><IMG src="http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-24-071024aiguo01ss.jpg"></A><BR><FONT color=#a52a2a size=-1>天哪，我爱的到底是祖国还是共产党？！</FONT></TH></TR></TBODY></TABLE>鲍彤在文章的最后一段中说：「对共和国来说，根本不应该叫一个党去日理万机，为民操劳，替民举旗，代民走路」。这里有一个需要再次被澄清的问题，就是「中华人民共和国」和「中共」的关系问题，也就是为何中共绝对不与人分享权力。
<P>和世界上任何一个国家都不同的是，中共是先有党后建「国」。中共是1921年成立的，而「中华人民共和国」是1949年10月1日成立的，在此之前世界承认的是「中华民国」政府，也就是说中国本来就有国，而「中华人民共和国」只不过是中共建立政权后对外挂牌儿的行政机构，「中国人民解放军」是中共对外挂牌儿的党佣军。
<P>要真想「共和」就必须先解体中共独裁政权，方法既简单又安全，就是退出中共及其外围组织。这是解决一切问题的金钥匙，也是唯一之路。△
<P>（人民报首发）
<P>
<CENTER><B><A href="http://www.holidaywonders.net/index_gb.html#"><FONT color=#0000ff>购票从速！新唐人“圣诞奇观”晚会看的就是奇观</FONT></A></B></CENTER></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE>