扯着刘晓波的大旗当虎皮——评说廖天琪

人生如意

最近，廖天琪对他的老东家—劳改基金会所做的龌龊勾当被吴宏达公开于世人后，廖女士之于本人的印象大相径庭了。鸡鸣狗盗之徒，扯着刘晓波的大旗当虎皮，沐猴而冠，令人莞尔。真正扯着刘晓波的大旗当虎皮的那一天是刘晓波获得10年度的诺和奖之后—廖女士一夜之间就成了刘晓波的代言人了，拥刘护刘，不遗余力。上帝都有人微词和反对，况乎刘晓波一介文夫，但廖女士则不然，极尽骂街撒泼之能事，凡说刘晓波一个“不”字的一概大棒劈头，党同伐异。

其实，自从刘晓波担任任笔会会长以来，非议就不断。那时起，独立笔会就是一个独立王国。虽然笔会受到当局严密关注，但笔会对弱势会员及会外的反对者进行欺凌和排挤的事一样层出不穷：如污蔑高智晟；排挤郭飞雄。从在美国的“拒郭”开始到高调指责高智晟“不要做国家的敌人”，以致有人指出：独立中文笔会在国内一贯以撒谎、造谣、诬陷、威胁、谩骂并迷惑公众，而且是混淆视听，对国内一线“维权”者在人品上和道德上有力抹黑—典型的容不得别人比已强的阴暗心理！严正学就是一例！

但可笑的是，廖女士无视这些斑斑劣迹，面对批刘派的不同声音居然在其雄文《挺直你的脊梁骨-回应给米勒女士公开信》一文中摆出一副义正词严的姿势，为刘晓波高歌，并大肆辱骂圈内质疑刘晓波和笔会的同行们。廖天琪的狭隘心胸、卑劣人格、市民小侩的丑恶嘴脸跃然纸上，与其作为一名信息社会、作为独立中文笔会会长的身份地位极不相称。这样的人居然能够统领笔会2年，笔会内部的交易和勾当给我留下了想象的巨大空间，也让世人再次清醒的看到了廖某人的真实本性和政治手腕。
综观刘晓波的“没有敌人”的大作，以及大量的拥刘护刘文章，可以看出刘晓波的领袖欲极强烈，拥刘护刘竖立领袖的意愿也极为强烈。但刘晓波当领袖又显得多方面都条件不足，最起码一点，你要服众。比如说要做异议阵营的领袖，就要能团结阵营中人，最低限度要做到不令阵营中人反感、反对。可惜的是，刘晓波阵营中人排他性极强，做了极多排他性的丑恶事；所以，令阵营中的一部分人极之反感和反对，高寒起诉一事就是其显著的一例。为此，廖女士不辨是非的胡言乱语让人不得不猜疑—如此咄咄逼人，尖酸刻薄的一个女人，是不是头脑有病？难道你以为披上了刘晓波诺和奖的虎皮后就真能呼风唤雨，瞒天过海了！
众所周知，独立中文笔会自成立以来就一直附着在美国佬的庞大机器上，尤其自刘结巴“当政”以来，其从美国佬手中领取的饷银更是成为其排除异己、拉拢私党的有力资本，最简单的就是用稿费控制国内许多为稿费生存的作家。为了争取到那些稿费，某些所谓的“异议精英”，甚至不惜到处去造谣毁谤，充当独立笔会王国的打手。把汉文学文化圈搞得乌烟瘴气，阴雾弥漫。所谓的“人权”、“民主”、“自由”这些普世词汇亦被弄得如雾里看花，水中望月。所以，当廖女士口是心非地推已及人，以制造事故和挑拨矛盾时，其阴暗更让人望而生畏。

为了争取到那些稿费，某些所谓的“异议精英”，甚至不惜到处去造谣毁谤，充当独立笔会王国的打手。把好一些异议的论坛搞得乌烟瘴气，阴雾弥漫。所谓的“人权”“民主”“自由”这些普世词汇亦被弄得如雾里看花，水中望月。“雾”是接近地面的空气中的水蒸气，它的特点就是能见度低。一朵在能见度低的环境中招摇的花即便冠上“自由写作”的名称也是非常可怕的，因为它遮蔽了各种路障和陷阱，毫无疑问是一种祸患。所以，当廖女士口是心非地推己及人，以制造事故和挑拨矛盾时，其阴冷让人不寒而栗。同样，不容他人诟病的“和平”及“民主”与“人权”也如水中之月一般，它只是一个幻象，其状况就是飘浮和不确定，任谁动哈指尖都会破碎失形。


不容否认，扯着刘晓波的大旗当虎皮是一种精神病症。所以，笔者不得不忠告一下作为独立笔会会长的廖天琪女士，你不仅有病，更需要治疗。在对你的治疗当中，纯净的水是最好的药物，也是你能够存在的理由。你应该多说话，但不能饶舌；你可以合理建议，但不能人身攻击。让那些纯净的水洗涤你头脑中的污浊、空想和一切近乎谎言的异想天开。因为恶毒地诽谤和排斥他人，就是你自己的人格缺陷。

海阔凭鱼跃

廖某人真是个人才啊，靠着笔会发家致富了，网上高寒又发贴攻击他了啦!领三份工资不容易啊!

多做实事

海外民运一个个都是为了利益不断奔波啊，内斗和内耗让我们对其起来起失去信心，什么时候能出几个像国内民运骨干那样不怕把牢底坐穿的领袖啊，拭目以待哦！

gag

廖也被爆为鸡鸣狗盗之徒 这些精英彼此爆料 都为自身利益张牙舞爪 好似一台戏 看来廖也不会有什么好下场了

hushi

晓波，你知不知道你不在笔会的时候，老廖都给你整没了啊~~
什么什么的都没有了

moxida

刘还是有一定的真才实学的，虽然并不是一个十分优秀的领袖人才，但是至少有可取之处，相比之下廖天琪就显得又可悲，扯着幌子也成不了多久了

惊叹号

廖天琪当会长的真实目的是什么？说起来真是让人吓一大跳，她当会长的目的居然是为了“打垮吴弘达，打垮劳改基金会”！对于吴弘达和廖天琪之间的矛盾和是是非非，我们不是当事人，不能妄下结论。但有一点是能够肯定的，作为劳改基金欧洲负责人，她曾经拥有很高的工资，由于种种原因，她在劳改基金理事会选举中，落选了。她的工资也就被取消。人没有了工作，吃什么，喝什么？因此，我们有理由相信，廖天琪当年竞选会长，是有经济利益考虑的。与此同时，由于和吴弘达之间存在私人恩怨，她说出了“打垮吴弘达，打垮劳改基金会”的豪言壮语，而要实现这个目标，靠她个人力量怎么能行？唯一的是靠组织，并且，自己要成为组织的领头人。

心如静水

但也难说啊，现在海外民运也是没什么精英，没什么拿的出手的领袖式人物啦，想想哪个屁股底下干静啦，哪个没有寄托在美国的庇护下获取个人利益啦!
    如果非要选一个会长的话（“矮子中间拔高子”），廖某人说不定又当选了，i不要大惊小怪的？