找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1480|回复: 0

中国人不谈政治吗?不谈的理由是什么?

[复制链接]

1

主题

351

回帖

1839

积分

金牌会员

高级会员

积分
1839
发表于 2007-10-31 18:49:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>何谓“政治”</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR><FONT size=4>政治是各种集团进行集体决策的一个过程,也是各种集团或个人为了各自的利益所结成的特定关系。一般来说,这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。<BR><BR><BR>政治是人类社会中存在的一种非常重要的社会现象,它影响到人类生活的各个方面。这个社会现象非常复杂,因而在不同历史时期、不同文化、不同语言、以及从不同学科角度,不同的学者对他的论述也不相同。而且政治内涵的本身也在不断的变化,因此对政治的阐释也充满了争议,始终没有一个确切公认的定义。</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR><FONT size=4>不少西方語言中的「政治」一词(法語politique、德語Politik、英語politics),都来自希腊语πολις,这个词可以考证出的最早文字记载是在《荷马史诗》中,最初的含义是城堡或卫城。古希腊的雅典人将修建在山顶的卫城称为“阿克罗波里”,简称为“波里”。城邦制形成后,“波里”就成为了具有政治意义的城邦的代名词。政治成为了城邦公民参与的统治和管理活动。<BR><BR><BR>中文里的“政治”一词很早就有使用。《尚书·毕命》有“道洽政治,泽润生民”;《周礼·地官·遂人》有“掌其政治禁令”。这时一般都是将“政”与“治”分开使用,各有其不同的含义[3]。<BR><BR>在中国古代,“政”一般表示:</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR><FONT size=4>朝代的制度和秩序,例如“大乱宋国之政” <BR>一种统治和施政的手段,如“礼乐刑政,其极一也” <BR>符合礼仪的道德和修养,如“政者正也,子帅以政,孰敢不正” <BR>朝廷中君主和大臣们的政务活动,如“其在政府,与韩琦同心辅政” </FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR><FONT size=4>“治”在中国古代则一般表示:<BR><BR>安定祥和的社会状态,如“天下交相爱则治” <BR>统治、治国等治理活动,例如“修身、齐家、治国、平天下” <BR>中国古代的这些“政治”的含义,与西方和古希腊的“政治”含义完全不同,很大程度上政治只是一种君主和大臣们维护统治、治理国家的活动。<BR><BR>中文里现代的“政治”一词,来自于日本人翻译西方语言时用汉字创造的相同的“政治”一词。当英文的Politics从日本传入中国时,人们在汉语中找不到与之相对应的词。孙中山认为应该使用“政治”来对译,认为“政就是众人之事,治就是管理,管理众人之事,就是政治。”他的这一说法在当时的中国非常具有影响力。</FONT></DIV>
<P><FONT size=4><BR></FONT>&nbsp;</P>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>为什么很多人表示“不关心政治”?<BR><BR><BR>在一些外国人眼里中国人是对政治情有独钟的,从50年代、60年代到1989年以前,走在街头巷尾到处都有老百姓关注政治、谈论政治,从“如何与走资派做斗争”、“四人帮在文革中干了哪些坏事””,到80年到后期的“物价又涨了,哪个行业的工人都下岗了,以及某某高官的子女是官倒”等等,谁说这不是政治,谁又能说能够清高的置身于政治之外?</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4><BR><BR>为什么现在的一些人或明或暗表示不谈政治了呢?个人认为主要的原因是在独裁统治下的中国讨论政治的代价太高。关心政治的人一般都是试图改变政治,“改造现实”,但是看看那些维权人士的下场,你能为“改造现实”做出什么贡献呢?出师未捷身先死而已。不能改造,只能谈论,在一定意义上,关心政治的唯一效果就是给自己添堵。这种人尚且可以理解。但可悲的是在当今中国,关心政治的人付出的成本不单单是政府打压,失去工作、人身伤害、坐牢,而且往往是整个社会的冷嘲热讽。就好像一个长得特别漂亮的女孩出现在一个丑女成堆的房间里,她的出现立刻会引起丑女的警觉和反感一样,一个关心民主和人权的人往往会引起那些冷漠的人的警觉与反感,“这人是不是有病啊?”“吃饱了撑的!”“搞政治投机吧?”“野心家!”“出风头!”或者不这么极端,其警觉与反感表现为对维权人士的道德水准和智力水平惊人地苛刻,拿放大镜照他们“弱智”、“投机”的蛛丝马迹,但是对施暴者却表现出惊人的宽容和理解,“他们也不容易啊……”。真正关心政治的,成了王小波所说的“反熵”行为。社会风气如此,是政府统治之幸,未必是老百姓之福。</FONT></DIV>
<P><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>什么是真正的关心政治?</FONT></DIV><FONT size=4>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR>很多人认为政治“很肮脏”,呵呵,其实不只是政治,有人的地方都会肮脏或变成肮脏。因为人要遵循新陈代谢的自然法则,需要不断的排出代谢后的废料,并在自身生存的同时消耗自然界的能源和资源。政治的肮脏表现在政治活动进行中的权术运用方面,其实和大家打麻将时互耍心计没有大的区别。</DIV><FONT size=4></FONT>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR>我说的“关心政治”,并不包括政客关心自己的仕途,或者一般人对政客仕途的关心。关心黄菊什么时候死,或者张玉凤到底与毛泽东什么关系,在我看来,只是关心八卦而已。本质上,关心政治是对我们所置身的公共生活其规则、其资源、其组织方式的关心,是关心我们自己。</DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR>亚里斯多德说:“人是天生的政治动物”。就是说,人类对公共生活的关心和参与是人类的本能和天性。政治并不比我们去春游野炊时大家自发讨论分配谁带水、谁做饭、谁洗碗、怎么分摊费用更高深或者更丑恶,但是,在今天的中国,这种天然的、自发的人类本能成了“反熵行为”。就是说,在一定意义上,只有非理性的“神经病”才会关心政治。<BR><BR><BR><BR>这是多么悲哀的现实,但是不断有人跳出来说:“我们凭什么要关心政治?就爱吃喝玩乐自己挣钱自己花怎么了?!”当然,享乐主义是人权,谁也无权干预。但是千万不要以为“政治冷漠”就是没有政治态度,冷漠就是你的态度。冷漠并不是中立,当一个暴徒殴打一个弱者,你站在一旁默不做声时其实你已经做出了选择。<BR><BR><BR><BR>更重要的是,享乐主义得以存在,是有一系列公共制度的前提的,而这些前提是政治斗争的结果。以为私人生活与政治没有关系的人,忘记了私人领域从边界的界定到秩序的维护都是政治问题。难道60年代全中国人穿灰黑蓝和今天大家穿得花枝招展仅仅是“个人品味”的不同?今天的中国从房价、到学术腐败、到电话费、到你在医院要排多久的队、到奴工、到孩子上学、到交通……哪一个归根结底不是“政治问题”?那些“我就是我,去他妈的政治”的说法,就象是“我就是我,去他妈的空气”一样,貌似充满个性,其实无比滑稽。</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>陈破空:中国人“不关心政治”吗?<BR><BR>民主,是现代文明国家的基本标志;没有民主的国家,无异于野蛮之邦。然而,在中国,民主却成为一个艰难的话题。当温饱无着时,有人会说:“连饭都吃不上,谈什么民主?”当温饱之后,有人又会说:“都有饭吃了,还谈什么民主?”前后抵触,自相矛盾,令人啼笑皆非。实在不能自圆其说,有人就干脆说:“中国人‘不关心政治’。”</FONT></DIV><FONT size=4>
<DIV class=t_msgfont><BR>事实上,中国人几乎是最关心政治的一个民族。且不说在共产党制造的文革动乱中,“政治挂帅”,全民狂热,拉帮结派,几乎人人有份。那时,连保持中立和旁观都不可能,都会被打成“逍遥派”和“骑墙派”。即便在当今“经济至上”、“全民皆商”的年代,为数不少的国人,自觉或不自觉地,依然热衷于政治。</DIV><FONT size=4></FONT>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR>比如,中国富豪中,近半数为中共党员,那些不是党员的,大部份则都是“政协委员”;又比如,为了争取“先富起来”,许多人削尖脑袋,拉关系,走后门,谋求官商勾结、权钱交易,见风使舵,政治嗅觉极其灵敏;再比如,一些急功近利的普通人,也忙于解决“组织问题”(入党),因为,他们知道,这种政治捷径,是捞取利益和实惠的最佳手段;还比如,一些留学或移居海外的中国人,对中共噤若寒蝉,甚至亲共媚共,对中共头目迎来送往,无非是要在中共那里,讨个政治上的好处,进而讨个生意上的好处。凡此种种,如何称得上“不关心政治”?</DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR>惯于玩弄权术的中共,专门对准人性的弱点下手,将人们政治上的“表现”,处处与物质利益挂钩。政治上得势,物质待遇随之提高,乃至予取予夺;政治上失势,物质待遇随即降低,乃至被剥夺殆尽。中共赤裸裸地把玩和扭曲人性,引诱着整个民族的堕落。</DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR><BR>民主,作为精神层面的价值,与物质或温饱没有直接关系,尤其没有主从关系。民主,是生而为人的天赋权利,更是人类有别于其他动物的显著标志。以“中国人‘不关心政治’”为藉口,堵塞民主之路,是对中华民族的亵渎,也是对中华民族的犯罪。</FONT></DIV></DIV>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-8 11:24

快速回复 返回顶部 返回列表