用打开反人权国家新闻封锁代替经济制裁

zhuantie · 发表于 2007-10-31 23:07:55

<CENTER>用如同挠痒的经济制裁和首脑间对话对应反民主力量是种失误</CENTER>
<CENTER> </CENTER>
<CENTER>致所有在全球推行民主的人的倡议对美国经济战争制裁与反新闻封锁投入比例政策的质疑</CENTER>
 
用打开反人权国家新闻封锁来代替经济制裁取代战争的作用
 

   经济制裁和对话对反人权者有用吗？经济制裁和国家间对话对反人权者和无赖国家首脑经数十年的使用，证明其收效是微乎其微的，因为经济制裁所产生的作用。可以很容易的转嫁到企业和国内的民众身上，而首脑间对话，反人权者首脑本身就是人权侵犯的始作俑者，与其对话等同于对牛弹琴，反人权者首脑会采用虚假承诺。偷换概念，以攻为守，歪曲事实等手法。很娴熟的使对话化为无形。
      在国际上，人们对直观的导弹袭击看的很清楚，但对反人权国家拿大量的资金用民主国家的技术设备建造舆论网络封锁系统所造成的危害，却认识远远不足，舆论网络封锁系统熏陶下的狂热分子，其道德水准已下降到911惨案时跳跃欢腾的零点，这不比几个导弹的危害更大吗？舆论网络封锁系统熏陶下的狂热分子和奸商，不仅污染农田河流，还污染了海洋，这不比几个导弹的危害更长远吗？
 
     请看报导；      中美洲岛国巴拿马，发生一起大规模中毒事件，365人死亡。经调查，是中国奸商将有毒的工业用溶剂二甘醇冒充药用糖浆，出口到巴拿马，这些“糖浆”被掺入感冒药上市，致使大量民众中毒。在国际舆论的追问下，中国政府不得不承认“事件与中国有关”。          今年3月以来，在美国，发生大规模宠物中毒事件，4000多只猫、狗等宠物先后中毒死亡，肇因就是从中国进口的宠物食品。（类似事件，也发生在加拿大）。经化验，来自中国的宠物食品中，含有致命的三聚氰胺。中国国家质检总局承认这一丑闻，并表示对涉案的两家企业进行调查和监控。          事实上，中国假货毒物正泛滥于世界。近几年，在美国海关查获的假货中，60%以上来自中国；在国际食品市场上，“黑心食品”大多来自中国。为了牟利，中国奸商无所不为：用工业染料，将糖果染成五颜六色；用化学物质，比如致癌物甲醛，把肉类涂抹成新鲜、色泽光亮的样子；在包装食品中混入劣质食油，以降低成本。等等卑劣手法，不一而足。这些“黑心食品”，让越来越多的人肝肾衰竭或罹患癌症。对儿童，则导致脑部和身体发育不全，甚至早夭。          如果说，这些丑剧和惨剧，以前大多发生在中国国内，政府还可以用封闭的舆论百般遮掩；如今，这些丑剧和惨剧，“冲出国门，走向世界”，政府或想狡辩，或想遮掩，已经变得越来越不可能。          10年前，海地发生食物中毒事件，88名儿童死亡，事故追踪到中国大连的一家公司，中国政府一再阻扰外国人士前往调查，一年后则宣布，那家公司已经搬走，纪录已被销毁。发生在2002至2003年的萨斯惨剧，只是在瘟疫流出国门之后，国际舆论一片挞伐，中国政府才被迫承认并予以重视。          所谓“经济高速增长”，就是建立在这样的丑剧之上：假货、毒物、豆腐渣工程、假学历、改写的历史、谎编的教科书，等等。假大空，假冒伪劣，也呈现“高速增长”。八十年代，鸡鸭类还只是被注水加重；到了九十年代，鸡鸭类就被注入化学剂品，增重还增色，不惜让消费者中毒。八十年代，一种说法，还只是“海南岛什么都是假的，只有骗子是真的。”到了九十年代，这种说法，就变成“中国什么都是假的，只有骗子是真的。”          当今中国，国民观念中，只有金钱，全无其他。没有责任，没有信誉，没有良心。这种观念，来自封闭舆论的极端引导：“无神论”，“一切向钱看”，“先富起来再说”，等等。哪一桩丑剧，与制度无关？排斥民主，拒绝监督，一党独裁的专制制度，就是孕育所有丑剧、惨剧的温床。          外国一些评论认为“中国政府似乎无力管制规模庞大、增长快速的食品业。”实际上，集中了全部权力和资源的中国政府，“有能力”管制任何行业，如果它需要的话。比如，它可以将任何“反对政府”的民间活动，“扼杀于萌芽状态”，那么，它为何就不能将任何炮制假冒伪劣产品的奸商行为，“扼杀于萌芽状态”？问题在于，这个政府，本身就是唯利是图，本身就是“假冒伪劣”。          假冒伪劣，成为另类“中国特色”。世人见证，所谓“中国崛起”，就是以这种方式。假货毒物泛滥于世，加上穷兵黩武，“中国崛起”的面目，何其狰狞？这是另类“中国威胁”（应为“封闭舆论威胁”），是奉行人治和极权的集团，直接制造和威胁人类的汹涌“黄祸”。          代价是可想而知的，当中国假货毒物冲出国门，赢得臭名昭著，中国商品必受到越来越多的抵制；当“中国制造”等同于假冒伪劣，中国形象受损，海外华人也必连带受累。（陈破空）
      民主国家每年拿大量的资金建造反导系统，反人权国家同样也拿大量的资金建造舆论网络封锁系统，培养造化了大量的仇恨民主毫无游戏规则的超限战信仰者，反导系统对付得了身负炸药的自杀袭击者和毫无游戏规则具有亮剑精神的民族狂热分子吗？反导系统阻挡得了舆论网络封锁系统对民众的毒害吗？这些舆论网络封锁系统教育下的民族狂热分子身负核武炸药和高科技制造的烈性毒药到铁扇公主的肚子里折腾反导系统怎么办？
      建造反导系统只不过是在国内选民的压力下，一种消极的保护措施而己，另一方面由于短期经济利益诸问题，容忍了反人权国家拿大量的资金用民主国家的技术设备建造舆论网络封锁系统，虽然反人权国家的民众不能对民主国家首脑的产生有任何影响，但反人权国家拿大量的资金建造舆论网络封锁系统，培养造化大量的仇恨民主毫无游戏规则的超限战信仰者，会长远的对全球和平造成危害。反人权国家的信徒们可以对圈子内的平民进行惨无人道的迫害，同样更可以对民主国家造成危害。911和朝鲜战争只是一例，如果容忍了反人权国家拿大量的资金用民主国家的技术设备建造舆论网络封锁系统，911和朝鲜战争这样的事还更会更多。建造反导系统这时会有用吗？美国政府是仍然在为了解决“现实”的问题而给未来播种长远巨大的“祸根”！殊不知。反人权国家拿大量的资金建造舆论网络封锁系统，培养造化大量的仇恨民主毫无游戏规则的超限战信仰者，每个人都是即将爆炸的炸药！反导系统防得了吗？           既然可以用经济的方法迫使反人权国家进行货币汇率的改变，为什么不能使用有效的方法，例如清算反民主国家贪官在外的不义财产，限期反人权国家在联合国监督下进行公投，限期还政于民，利用卫星强行播放电视节目，迫使反人权国家打开新闻封锁呢？来对应反民主力量呢？
      既然不少国家承认了人权公约，就无理由再搞新闻封锁，国际社会为何不让其限期执行？
      如果习惯用如同挠痒的经济制裁和首脑间对话对应反民主力量，但在打开反人权国家新闻封锁的工作没做充分，使得那些反人权者，有条件利用封闭的舆论系统，制造狂热的民族仇恨情绪，这是种根本的失误，是对反民主力量的间接纵容，这些舆论网络封锁系统教育下的民族狂热分子给世界造成的危害将是长期的。惨烈的。使不少处于封闭圈子内的民众，对人权行为产生误解和仇恨，有些在网络散布核武的制造方法，有些流传战争情绪，反人权国家间，得以利用封闭圈子内收刮的民财，互相在战略物资。技术上进行支援，给民主社会制造麻烦。
      如要有效的在全球推行民主，不妨采用国家的手段，发布敦促书，限期改善人权状况。用打开新闻封锁来代替经济制裁，在反人权国家的电视，电话。手机里全面地插播反映真相的文章并开展讨论，将民众应有的知情权，通过民主国家的力量。还给反人权国家的民众，这将强烈的震撼反人权者国家首脑，并可在一定程度取代战争的作用。
      经济制裁重要吗？他能比得上饿死几千万人的大饥荒对反人权者首脑的震撼吗？饿死几千万人的大饥荒对反人权者首脑的权力来说，还是蚍蜉撼树，稳如泰山，何况如同挠痒的经济制裁。权力者还是利用封闭地舆论工具。将饿死几千万人的大饥荒歪曲为天灾所为，同样对于经济制裁，权力者还是可以利用封闭地舆论工具。将其化为民众对民主国家的仇恨，造就更多的民族激进分子，塔里班，伊朗。朝鲜，伊拉克之所以有那么多的民族激进分子，给民主国家造成那么多不必要的麻烦，恐怕是与偏重经济制裁有关。如果前期把财力大量的用到打开反人权国家新闻封锁上，使受蒙蔽的民众从理性上获得感召，使塔里班的随从尽可能减少，会有那么多恐怖袭击吗？总不能拉登身背炸药搞袭击吧？
      如果采用极端方法，打开反人权国家新闻封锁，让每个民众。都能听到民主的声音。会是今天的状况吗？
      反人权者首脑惧怕的不是经济制裁，不是首脑间对话，而是新闻自由。只有新闻封锁，反人权者首脑才能生存。这从反人权国家对互连网的强力封锁的恐慌程度可以佐证。
      战争制裁重要吗？战争制裁重要，但前期采用极端方法，打开反人权国家新闻封锁的工作没做充分，就会带来民族仇恨的无穷麻烦，工作没做充分，受蒙蔽的越多。麻烦就越大。打开反人权国家新闻封锁的工作做的越充分，袭击民主国家人员和使馆的事件就会越少！而且加强打开反人权国家新闻封锁的工作，会把民主与专制的争夺的一部分阵地，从武力对抗转为舆论对抗，更利于发挥优势。不战而屈人之兵。           如果在打开反人权国家新闻封锁的工作做的充分，每个民众都能了解真相，反人权者就会失去基础，就会失去舞台，反人权者之间就会分化瓦解，还用得着花大量财力每年拿大量的资金建造反导系统吗？
      在朝鲜，古巴等国，之所以民间有一定的反民主，反人权，妖魔化美国的思潮，这与采用极端方法，打开反人权国家新闻封锁的工作没做充分是分不开的，至少没有国家和民间的活动，没在反人权国家的电视，电话。电子邮件，手机里全面地插播反映真相的文章并开展讨论，没让每个民众。都能听到民主的声音。
      布什向全球的独裁邪恶者宣战，要在全球限制独裁，但在打开反人权国家新闻封锁的工作上做的够吗？不够，很不够。至少没有通过国家的力量使独裁邪恶国家的每个人在电视，互连网看到插播的科学民主真理的文章节目，天空中回荡着热气球飘来的宣传自由人权的禁书，这与庞大的军事制裁支出是显得微不足道的。不相协调的。甚至是失误的！
      这更需要热爱真，善，美的人们。去通过电视，电话。电子邮件，手机，对话去感染每个角落的民众，让真，善，美的情怀，照耀每个人的心灵。
      往年的《大参考》经常在刊登XX党、XX组织在海外成立了，使国内散兵游勇般的自由民主人士很是激动了一番！可是之后，却寥无音信了，他们在干什么？现在有如此发达的网络通信技术，为何不把国内的民主人士组织起来，干一点实实在在的推动民主的实事！打压法轮功，明眼人一看就知是其怕非受控的体制外组织，而并非是其死了多少人，他们可不怕死了多少人。这难道不是自暴其短！这难道不是反民主力量的“死穴”吗？我们知道，在高压统治的国内，要发展起一个足以与其抗衡的组织，难上加难。但海外民主人士，如能首先组织团结起来，形成一个强大的、有经济实力、有国际影响力的反共组织，利用如此发达的网络技术，组织起国内的民主人士，民主将不会离我们太远！自从“64”以后，海外民运进行了12年，终无起色，究其原因，除了空喊口号外，并无切实可行的作为。
      而通过这些工作，可以大大补充各种记念活动，要求平反活动的实质内容，通过游说议员动员国家的力量打开新闻封锁，自由平等人权就会回到每个人身上。           历史证明不少抉择是目光短浅的,美国政府仍然在为了解决“现实”的问题而给未来播种“祸根”！     让我们回顾下；         [911恐怖袭击]到底说明了什么？其深层次的根源在那？美国政府是否在反思？在打开反人权国家新闻封锁的工作上做的够吗？911惨案时为什么会有那么多人跳跃欢腾？          [911]后的大量事实表明，美国政府并没有反思。美国政府依然是一个“头痛医头，脚痛医脚”的现实主义者！为了“反恐”！他们容忍日本“出兵海外”！为了“反恐”！布什把“中国”由前不久的“战略竞争者”改为“战略夥伴”l历史上国共两党合作时，由于在野党高举反对一党专制，反对一党办报的大旗、没有看清其坐山观虎斗，唆使执政党在抗日战场消耗掉主力的意图，偏向支持在野党，……美国政府仍然在为了解决“现实”的问题而给未来播种“祸根”！           对于[911]我们既不认同反民主媒体的是美国霸权主义的报应，也不认同是由于美国政府在“中东政策”上的向以色列的一边倒！而完全是由于美国政府的现实主义的目光短浅！是在打开反人权国家新闻封锁的工作上做的不够！          为了短期利益。让反民主国家加入联合国安理会。是对反民主力量的纵容，其后连自己都被挤出人权理事会，这真是自讨苦吃。
      台湾的公投，是阐明民意的先进之举。美国没理由反对，反而应敦促大陆，也要进行公投，以大陆的公投，应对台湾的公投，这才是民主公道之举。公投不仅是台湾人的权利，也是大陆人的权利。
      不可否认，现在的世界需要一个象美国这样的“世界宪兵”，象以色列这样的“失而复得”的国家也的确需要美国的保护。但是，没有远虑，必有近忧。          试想，当初如果刘少奇让毛泽东退休的“阴谋”如得逞的话，中国会是什么样？6=4时，如不是主动放弃权力，利用高昂的民族激情的大好时机，软禁几个人，树起还政于民的大旗，如果民主国家在打开反人权国家新闻封锁的工作上做的够，历史会倒退吗？会是什么样？同时，中国人会那么的健忘吗？会让毛泽东的政变历史重演吗？中国人不讲“游戏规则”由来已久，所谓“无商不奸”、所谓《三十六计》等等，都有着极深的“文化传统”！当然，只是在反民主统治下现在达到了登峰造极的水平！原因在于过去虽然不讲游戏规则，但总还有一个大的“规则”所限，那就是儒家伦理！而现在就连这点“规则”也没有了！《超限战》诞生于中国也就不足为奇了，就是利用封闭地舆论工具。将其化为民众对民主国家的仇恨，造就更多的民族激进分子的产物，这比几个导弹威力大的多！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册