罗援承认中共似乎进退失据 也无良策

行动党

　　环球时报年会主持人杨锐：非常感谢郑老，以其80多岁高龄如此忧国忧民，一再发出呼吁，向中央建言献策，2012年是战略年，是战略设计年，居安思危，不必慌张，也不能掉以轻心。咬着青山不放松，任而东南西北风，我喜欢。接下来是我们2012世界变局·中国战略第一论坛，题目是再思韬光养晦，接下来我们有请以下嘉宾上台，与大家进行分享，进入我们讨论环节。有请中国社科院副院长李慎明先生、中国现代国际关系研究院院长崔立如先生、清华大学当代国际关系研究院院长阎学通、中国国际问题研究所所长曲星、中国社会科学院学部委员、欧洲所所长周弘女士、中国军事科学学会副秘书长罗援将军、人民日报国际部主任吕岩松、复旦大学美国研究中心主任沈丁立先生上台。


　　做好自己的事情，稳住阵脚，韬光养晦这是小平同志留下政治遗嘱。14年后中国政府一举一动都牵扯着世界的神经，我们捱骂，“傲慢论”等等，小兄弟对美国老大哥找上门来寻找对峙，南海等等问题，我们左右为难，似乎进退失据，中国外交如何了，如何破解中国新世纪安全困境，今天我们很高兴请来各位高手，专家学者，大家建言献策。我提出的第一个问题之后，请在座每一位嘉宾花一分钟的时间点评你自己的发言主题，然后我们进入讨论环境。


　　我认为所有地区和全球重大问题解决都离不开中国的参与，中国人口规模，经济和需求总量，以及建设的速度，我们民主主义和全球意识的觉醒都说明“韬光养晦”就是一个伪命题。


　　罗援：这是策，是谋略，我在和一些西方学者座谈的时候经常给我问一个问题，你们中国“韬光养晦”以后，你们想干什么？这是小平同志80年代末，90年代初为了应对苏联解体带来的冲击，在我们内部跟我们讲的，而且当时讲的是四句话，第一句话“善于守拙，绝不当头，韬光养晦”，第四句话是有所作为，后人概括为“韬光养晦”，“有所作为”，这个必须要结合在一块，“韬光养晦”是一个策略，和把他和有所作为结合在一块才能叫做战略，比如我们军事积极防御战略，你不能把积极和防御两个字分开。所以，“韬光养晦”必须放和有所作为必须放在一块才叫做一个战略，而且“韬光养晦”有“有所作为”是为我们维护国家和核心战略利益服务的，“韬光养晦”绝不等于我们要忘本。


　　主持人杨锐：我们时间差不多到了，接下来我们把其他问题留给讨论的环节。过去500年前9个大国崛起似乎没有一个和平崛起，我跟胡锡进总编一样都是微博控，昨天在我跟贴当中，我针对《环球时报》社评里很羡慕当年美国静悄悄的崛起，我说美国没有静悄悄的崛起的历史依据，1898年美国为了争夺中美战略资源和菲律宾去闹，战争之后称霸整个西太平洋，同年发生甲午战争，北洋水师战败，1905年在我国的旅顺发生一个战争俄罗斯被击败，三场战争改变亚太格局，美国和日本从此崛起，珍珠港事件又再次重新书写历史，都不是以和平方式，都是战争。接下来，我想请罗援先生解释一下，中国的和平崛起可能吗？


　　罗援：中国和平崛起应该说是我们一个新的发展模式，这是世界上从来没有过的，前人从来没有开创性建设，我觉得和平崛起是可能的。但是，和平崛起必须是和刚才讲的“有所作为”是要联系在一块。和平崛起不能损害我们国家的核心利益，在这方面我们建设一个和谐社会，建设一个和平是可以的。我最近反思中东北非几场战争，我有这么几点思考，中东和北非战争现在像卡札菲这样的枭雄已经命丧黄泉了，留给我们什么呢？更深层次的思考，马列主义战争观现在是不是过时了。第一战争还有没有正义和非正义之分，为什么有些国家想打谁就打谁，有道理要打，没有道理编个道理也要打，打多大规模，怎么打，国际上对他没有制裁，像这种非正义战争是不是要得到谴责。


　　再一个我们的正义战争，有些国家自己从90年开始4年打一仗，几乎天天都处在战争状态，但是要求中国在台湾，在南海问题上要不许使用武装，这不是完全是霸权状态吗？毛泽东讲过一句话，我不说这句话了。他说革命战争是一种抗毒素，不但将排除敌人的毒液，也将洗清自己的污浊，可以改变很多事物，我们是不要战争，治国通过战争消灭战争，不要枪杆子但是必须拿起枪杆子等。这非常有启迪意义，第二点思考帝国主义发起战争的本质是否发生了变化，列宁说帝国主义战争是为掠夺，奴隶和侵略发起的战争，资本家发战争财，加强反动势力。我们看看北非这几场战争是不是就是这种帝国主义发布战争，现在联合国是一个任人打扮的小姑娘，决策只能变成单方面，武器禁运变成单方面另一方面输出，这种严重损害联合国限纲东西有没有解决，只有把这些东西都解决了，我们才能来谈和平崛起的问题。

　讨论发言：


　　主持人杨锐：接下来有请罗援将军介绍一下？


　　罗援：我觉得我们和平崛起是一种理想状态下一种合理发展道理，对于我们抢占舆论制高点是非常有必要。我们党现在提出要树立我们的软实力，这是软实力重要组成部分，但是“树欲静而风不起”，特别侵犯了我们国家利益，在这种情况下我们要进行必要的战争是不是就不是和平崛起了？我觉得和平崛起与西方国家提的掠夺崛起，战争崛起一个最大区别，我们不去侵占别的国家一寸土地，不去侵占别的国家核心利益。但是要保护我们自己的核心利益。所以，我们要进行正义的自律自卫战争，不会影响我们和平崛起，他也是和平崛起一个体内之意。我们一定要把我们有一种和平意愿，和我们有敢于用非和平手段来维护国家核心利益的意志结合起来，只有把意愿，意志结合在一块我们才能最后胜利达到和平崛起。


　　提问：我想问一下罗援将军，针对美国如此嚣张，菲律宾那么张狂，中国应该如何韬光，如何养晦，更应该如何与时俱进？


　　罗援：我觉得一切在我，关键把我们自己的国防建设好，军队建设好，党建设好，我们将稳坐钓鱼船。


　　提问：我们能不能有这样一个认同，我们今天的战略格局已经陷入一定的困境，就像当年在70年代为了解读困境，毛泽东选择了与西方渐渐购和的战略，今天和俄罗斯明目张胆的结盟是一种破局之策？


　　罗援：关于建立军事同盟，在这方面我们确实曾经建立过军事同盟，效果并不好，我们吃了亏，现在接受这种教训，这种同盟我们不一定是明目张胆叫同盟，但是可以叫做战略合作伙伴关系，战略合作伙伴关系有不同层次的，比如和俄罗斯我们就在军事上比较核心敏感问题上搞一些合作，在一些国际重大问题上我们搞一些联系，这本身也是同盟，并不是我遭到侵略他就援助，或者他遭到侵略我就援助，建立这种更有实质性的伙伴关系更好于同盟关系，因为我们在同盟上吃过亏。