别妄想在自由的世界剥夺我们的自由

a520173

别妄想在自由的世界剥夺我们的自由
沧海一叶
1984年4月17日上午，在伦敦利比亚人民办事处（大使馆）门前70多人举行针对利比亚前领导人穆阿迈尔·卡扎菲的一场小型抗议活动，英国警方派出警员在活动现场维持秩序，9点多钟的时候，有人从办事处内用冲锋枪向示威人群开枪，11名示威者被枪击中受伤，在现场维持秩序的女警员伊冯娜·弗莱彻被击中腹部最后不治身亡。数百名英国军警马上封锁了办事处大楼。英国警方要求利比亚允许英国警方讯问办事处的人员，并进入办事处进行搜查。利比亚办事处的工作人员以外交豁免权为由拒绝配合调查，在包围长达11天后，30名外交人员最终全被驱逐，至今没有任何人因此案被起诉。

2011年12月15日上午十点多，在洛杉矶中国总领事馆外，一名示威抗议中国人权状况的老人，被领事馆的保安抢去示威标语，下午二点多这位老人的手枪射向了领事馆以及抢去他私人财产（标语）的保安的房间。老人被起诉了，因为枪击。这当然没有问题。然而竟没有一个人，一个团体谴责中领馆雇员的抢劫行为，当然更没有人去谴责中领馆在美国的土地上剥夺他人自由表达观点的自由以及示威的自由。我不知道那些关注中国人权状况的个人与团体到底关注的是什么？谴责中国政府剥夺人权的个人与团体到底在谴责什么？如果关注的是中国政府迫害人权的恶行，那么他们把迫害人权的恶行带到了自由的美国，而且公然的在美国的土地上用暴力剥夺他人自由表达自己观点的自由，竟没有人表示关注，也没有人谴责，这是我无法想像和理解的。也许他们只看到了枪击，就像那些只看到美军在阿富汗进行战争的人们一样，没有看到九一一，没有看到九一一让多少无辜的人死去;认为美国发动战争，推翻了塔利班，让许多阿富汗人死于战争。他们只看到了老人的枪击;没有看到标语被抢走，没有看到老人自由表达自己观点及示威的自由被剥夺了，而且是在美国自由的土地上。

不仅仅如此，领事馆有外交豁免权的外交官们还要求美国警方加强保护使领馆及人员的安全，我们可以理解洛杉矶警方的加强保护。虽然领事馆的雇员剥夺了张宝良老先生自由示威的自由。

就如同我们可以理解包围利比亚人民办事处，却无法强行进入调查的伦敦警察一样，虽然他们恨不得立马找到枪杀伊冯娜·弗莱彻真凶，立刻的把真凶投入监狱。警察们要守法，英国政府要承担自己的法律责任，不像枪杀伊冯娜·弗莱彻的凶手，他不敢承担自己的责任，于是用外交豁免权不让警察们进入调查，凶手也就逍遥法外。

然而洛杉矶中领馆的枪击案跟伦敦得比亚人民办事处案有很大的不同。伦敦是从有外交豁免权的办事处向外开枪射击，而且到目前还不知道真凶--不知道谁干的，凶手也不敢承担自己的责任。

张宝良被抢的标语却知道是中领馆保安西皮瑞那诺抢的，而且他只是领馆的雇员，没有外交豁免权，还是在美国的土地上（大使馆领事馆视做派出国的国土）抢去张宝良先生的财产的，不管是在那一个国家，都是刑事案，就算我们看不到领馆雇员的他剥夺他们自由表达观点的自由、示威的自由。张宝良承担着自己的责任，枪击的责任，于是在案发后就自行到警察局承认自己的行为，虽然不认罪，但没有逃避枪击的事实，不像利比利人民办事处。

如果现在中领馆的雇员在工作时间看到与中国政府持不同意见者，抢走抗议者的标语而没受到应有的惩罚，就连谴责都没有。那么现在只是走出领馆抢去标语，下一次他们是不是知道是不是效法利比亚人民办事处向处扫射？没有人知道。

在没有自由的中国，我们无法自由的表达自由的观点，在自由的世界里，我们还容许被没有自由的中国政府剥夺我们自由表达自由观点的自由？我们应该发出我们的声音，要独裁者们明白，别妄想在自由的世界里剥夺我们的自由。


http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1181921