|
中国刺激农村消费:如饮鸩止渴该遭棒喝
近日,有「三农」问题专家尖锐地指出,当局鼓动农民消费的观点是荒唐的。这位专家说,以青春为代价赚取收入的农民,在花光积蓄后,已无再获得收入的能力,他们今后的生活将会极其难过,将会陷入困境。
这位专家认为,解决中国经济当下面临的问题,要从中国国情出发,不能坐在家想当然。就在从中央到地方都在想方设法刺激农村消费的时候,这种言论如同当头棒喝,听起来有些「不合时宜」,更会使当局感觉不爽。
但这话却一语道破实情,揭穿了一些人为的皇帝新衣,北京当局不得不正视这个事实。这就是:虽然中国农村地域广阔,农民人数众多,但若指望刺激农村消费拉动经济,只能是一厢情愿。一方面,绝大部分中国农民收入很低,根本没有消费能力;另一方面,在政府还没有为农村建立社会保障体系的前提下,就想方设法掏空农民口袋那点微薄的积蓄,无异于饮鸩止渴,其结果,只会如同这位专家指出的,使农民未来生活陷入困境,埋下更大隐患。因此,这位专家认为这种政策是坐在家想当然,根本不符合中国国情。
其实,对中国来说,何止这一个政策是一些人坐在家想当然炮製出来的政策,纵观过去有关部门出台的很多政策,几乎都存在这些方面的问题。
照搬照抄不符国情
这些政策中,有的对西方理论顶礼膜拜、机械套用,对别国做法生吞活剥、照抄照搬,完全脱离中国实际,违背中国国情,根本不看西方国家政策是建立在何种背景之下,更不看西方社会发展是处于何种阶段,结果这些带各种光环的政策却是「淮南为橘,淮北为枳」,移植中国后大都走行变样,不仅没有发挥任何积极作用,反而留下无穷后患。
还有一些政策,纯粹就是一些人坐在办公室拍脑袋炮製出来的。很多时候,这种政策都有花胡哨的外表,以合理、合法的形式推出,有的更是以国家法规的形式出炉,前面有官员「吆喝」,后面有学者「解释」,因而具有极强的欺骗性和迷惑性。
但最后的事实却证明,这些政策要麽是有人急功近利,盲目决策;要麽是有人从中牟利,为他人代言。这些年来,这种光怪陆离的现象,在中国屡见不鲜,成为一道独特的风景,很多看起来不可思议的事情都是这样上演的。
中国有独特的国情,办事情、作决策,都必须考虑周全,必须既遵循一般规律,又符合中国实际,绝不能照抄照搬,更不能闭门造车,这是当年邓小平推动改革开放取得成功的经验,北京当局任何时候都不应忘记这一经验,如果过去一些时候,曾经有所澹忘,现在改正还来得及。
|
|