看《金陵十三钗》张纯如要哭了

流浪三毛

十五年前，美籍华裔作家，年仅二十九岁的张纯如通过查找史料，走访南京大屠杀实地，采访大屠杀亲历人，写出近三十万字的<<被遗忘的大屠杀>>，先后用中英文出版，读来字字泣泪，零人难以忘怀。也对作者认真严谨的写作态度产生由衷的钦佩。

去年，张艺谋导演的新作炒作的沸沸扬扬，他的长期搭档投资人张伟平口出狂言要达到票房十艺元，扬言要冲奥。我还没有听两位张说过：拍此片，是为了纪念大屠杀死难的同胞，让今天的人们，我们的后代记住历史，记住国耻。夸口准备了四年，投资六亿，重金请到好莱坞明星，扬言要挣得盆满钵满。和菜市场大妈的想法一样，钱占满了头脑。

我找来<<十三钗>>DVD一看，硬伤处处。

首先故事发生在一个教堂就非常牵强。共产党统治下，任何人不可以有任何宗教信仰，张导根本不懂基督教精神和文化，所以一开始神父就死了，就不用表现任何宗教在战争中对人心灵和肉体的安抚。教堂中五光十色的玻璃反复照来照去，就算是教堂了，一个故事装在一个空壳里，真是浅薄到可怜。

整个故事也是一锅乱七八糟的大烩菜，虽然动用了刘恒、严歌苓这样的大腕编剧。且看看十三钗的第一次出场，衣着华贵浓妆艳抹花枝招展衣，有说有笑步伐轻盈地走进教堂。这是张纯如笔下战火纷飞似人间地狱的南京吗？这是张纯如笔下每一个男人都会被绑架集体杀头的南京吗？是张纯如笔下每一个妇女都脸摸锅灰女扮男装也仍然逃不脱被日本人强奸杀害命运尸暴街头的南京吗？张艺谋镜头里的妓女，不是在魂飞魄散死里逃生，而是在走T台，在开派对，在过节日。

三十年代的中国女性，能受到良好教育的极少。女主角一口流利英语，可以和来自美国的男主角自如交流，(张导毕业于北京电影学院，都不可以用英语交流)让人不尽要问，一个英语说到这个份上的美丽女性，需要去做一名秦淮河边上的妓女吗？全片从头到尾讲英语就是国际水平吗？就是大片吗？

南京大屠杀，这么严肃沉重的题材，如果拍好，可以拍成中国版的<<辛德勒名单>>，给世人以对战争的反思和人性的思考。虽然花费巨资，邀请到好莱坞大明星，可是张艺谋最终令人大失所望。看看张艺谋的本领，弄来十三个美貌妖娆女子，鲜红的嘴唇，摇摇摆摆的臀部，不知花费了多少脂粉，已经令人香艳到受不了。更是时不时的让这群女人敞胸露怀莺声燕语。我想，妓女也是人，也是有尊严的吧，不接客做生意的时候也是穿戴整齐的吧。

再来段激情的床上戏，妓女加老外，还先是引诱，后是真爱，让人感觉爱情来得莫名其妙，人的感情像电钮，导演让你爱你就爱，像是拙劣的厨师恨恨地调了一大勺子味精，更有似曾相识的感觉，有点效仿李安导演的<<色戒>>。张导以为有大胆暴露的床戏就是走国际化路线了，却是东施效颦。还有上床的地点选择在神圣的教堂，也是令人做呕不可接受的。不是不能拍床戏，要看什么题材，看有没有必要。这样一个中华民族苦难的题材中以情色表现，张艺谋的道德观和审美观都是要受到观众拷问的。

十多年来，《英雄》《十面埋伏》到《十三钗》，张艺谋导演的作品和大陆的中秋月饼犯同一个毛病，过于包装，过于豪华，过于粉饰，但终究令人大失所望，月饼里没有好馅，电影里没有灵魂。张艺谋已经完全失去了最初的朴素之美、真实之美、灵性之美。最近我和四川一位作家通电话，他说了一句话：只有没有灵魂的人才只爱钱。张艺谋如果还有点自知之明：就请不要再制造精神垃圾了。

我想在九泉之下的张纯如如果看到十三钗，一定会气愤的泪流满面。因为媚俗的电影要比一本严肃的史书覆盖面大得多。张导的女主角甚至写出<<我和贝尔演床戏>>的文章，那又让观众会有怎样的猎奇和刺激心理呢？

张艺谋这位经历过文革、知识青年上山下乡、和六四事件的“艺术大师”，却完全没有精神上的承担，没有审美上的引导，没有价值观的正确体现。与此相反，张艺谋式的庸俗、浮躁、肤浅、虚假、唯利是图正像鸦片一样毒害着中国人，特别是年轻的一代。

没有真，何言美？

张艺谋式的文化艺术，是需要我们警惕的，抵抗的，批判的。

── 原载 <<世界周刊>>