乌坎是一道“坎”

天理

天理

      乌坎村12,000名村民在前天一人一票选举了村委会。选举村委会之前，先选出11名选举公证人，由公证人监察选举过程，以确保选举公开公平公正。共有32人被提名为公证人候选人，结果张水妹得票2069得第一名，共11人当选。乌坎，终于走在了全中国的前面，把枪杆子打出来的政权变成选票选出来的政权，其意义之大，可谓开天辟地！

      这次乌坎民众的民主选举秩序井然，一人一票，可谓得之不易，每一个乌坎人都很珍惜，因为每一张的选票关系到来之不易的个人权利，连在外地工作的村民也都赶回来参加投票。

      要知道，现在中国每个村庄都有村委会“选举”，但这种选举实际是由权力和金钱控制的，受“党”的领导。请不要忘记：乌坎村的民主选举是由薛锦波用生命换来的！

      中国农村选举的最大弊病，不是贿选，而是缺乏监督。正是由于缺乏监督，才有贿选，前者是后者产生的条件。也正是由于农村基层“选举”受政府控制，因此政府在制定农村选举制度时故意避开监督这一至关重要的环节。

      谁也不能比乌坎的乡亲们更加懂得监督的意义了。乌坎民众非常明白如何制约权力，他们选举了一个“村民监督代表团”，代表村民对村委会委员的监督与弹劾。这就是乌坎此次选举的最大亮点。乌坎村民从切身利益里体会到，对选举和权力必须有监督，监督是落实民主的保障。

      出于不同利益、不同立场，人们对于乌坎事件有不同的解读。“万恶旧社会”的周扒皮与当今特色的村霸（村官）相比，都堪称大善人。民众要摆脱他们的欺压，就需要抗争，民主是争取来的，统治者绝不会主动将之送给民众。

      其实就是在广东，乌坎这次选举也只是个案，小范围内的一场游戏而已。也就是说，它是十八大前一场维稳过场戏，过了就过了，全国各地依然如旧，该咋地还咋地。

      在现在的广东，任何的所谓“村委会”选举，就算村委会真是村民选的，也都是有名无实！因为，原村官与上级政府的利益链条根深蒂固。以广东佛山顺德的西华村村委会为例，新一届民选村委会从去年4月份上任，但原旧村官与镇政府串通一气，根本上不移交权力给村委会，而且还到处设置障碍，令新一届民选的村委会工作寸步难行。

      本人作为这个村委会的顾问，在这半年多的时间里，多次向相关的部门申诉质询，全无结果。本人认为，这些所谓的民主选举，是挂羊头卖狗肉，没有制度的保障，只能是假民主。我们看到各种冠以“人民”的机构，如什么“人民政府”、“人民代表大会”、“人民法院”等，但真正属于人民的国家从不这么说，只有“党”国才会这么叫，其目的是洗脑。

      有些人以国民素质低为由，否认中国需要民主。其实，中国的民主问题不在基层，而在上端。如果只是基层开放选举，但是上级政府专制，民众的权利还保障不了。比如上面说的西华村的例子，村民选出了自己的村委会，但是上级政府包庇原村官，不将权力交给村委会，上告上访均无用。为什么会这样呢？因为原村官和政府官员勾结腐败，如果政府不包庇原村官，他们的腐败就会一起暴露出来。可见，农村基层民主如果没有制度的保障，并不能真正实行。

      但是，乌坎村的此次选举毕竟是一个进步。这是乌坎村民用血肉换来的，而不是谁发慈悲赐予的。要改变命运，要靠我们自己。权利是通过抗争才能得到的，社会的进步要付代价。乌坎村的民主最终会不会被当局用乾坤大挪移变了质，我们尚需要再看。但是乌坎的这次选举不管日后如何，都将会载入中国史册。

      乌坎是一道“坎”，中国必须跨过去，政府要跨过这道“坎”，民众也要跨过这道“坎”，改变我们的命运，改变中国。



2012-2-3于佛山
  
《中国人权双周刊》首发，转载请注明出处:
http://shuangzhoukan.hrichina.org/article/1402