找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 538|回复: 0

解读郭树清“惊人之问”

[复制链接]

0

主题

3

回帖

30

积分

新手上路

积分
30
发表于 2012-2-15 15:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国证监会主席郭树清去年10月底上任不久在一个内部场合向证监会和IP发审委委员得出一个问题:“IPO不审行不行?”



日前,一位上市公司重组审核委员会委员将这个信息透露给了媒体,媒体将其称为郭树清的“惊人之问”作了公开报道。



报道说,虽然郭树清此问时隔已有数月,但这位委员在谈起这个话题时“依然充满震惊”。



中国的IPO从2009年年中重启以来,成绩和缺陷都十分明显地显露了出来。成绩就是在发审委的力推下,新股的发行出现了前所未有的大跃进,较好地完成了政府所期望达到的利用股市帮助企业融资的目标。



至于缺陷,就是大量新股的“三高”发行,对市场资金形成了很大的“抽血”作用,导致交易市场长期陷于熊市之中。针对这一情况,市场上不断出现对IPO的抨击,舆论要求将目前实行的IPO审核制改为注册制,让IPO完全彻底地接受市场的检验,“三高”发行的乱象也可得到很好的克服。



郭树清在履任证监会主席之时,听到了市场的这种呼声,故而才能发出这样一问。但是,最近几个月来,虽然证监会已经改变了以往拒绝听取市场意见的态度,开始着手对IPO制度进行改革,比如发行公司的信息预披露时间从原来的发审会前5天提前约1个月。



全面公布IPO申报企业名单和基本信息情况表,但这些动作只是技术方面的调整,并不能将其称为制度方面的改革,因此尽管“改革”的动静很大,但IPO制度其实一仍其旧,IPO在近几个月里仍旧沿袭了前两年的跃进态势,对交易市场的压力并未出现丝毫减轻。



在透露郭树清主席这一问的时候,那位委员居然会“充满震惊”。为什么有这种让人匪夷所思的表现?是担心取消审批以后他会失业吗?这未免有点“以小人之心度君子之腹”,在他们看来,如果取消对IPO的审批,就意味着权力失去对市场的作用,市场将陷于一片乱局之中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-6 01:24

快速回复 返回顶部 返回列表