找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1028|回复: 0

李扬:彻底取消中国民族符号

[复制链接]
发表于 2012-2-17 12:03:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
彻底取消中国民族符号


2012年2月13日,中共中央党校的《学习时报》,头版头条刊登统战部副部长朱维群的文章,建议取消居民身份证民族一栏,不再增设民族自治地方,让各民族学生混合在一个学校学习。这虽然是他个人的建议,但考虑到他的职务,可以推测这是中国政府内部的一个思考,因为现在新疆和西藏出现了一些问题,迫使政府和全国人民,都在思考如何解决问题。



李扬今年42岁了,思考中国民族问题却有几十年了,尤其在18岁左右时,就开始浏览大量关于民族问题的文章和著作,并和了解实际情况的人探讨。不再刻意突出民族身份,这是十年前的思考方向,但随着个别独立分子的危害国家安全,最近几年,思考方向已经变成,如何彻底解决民族身份引起的纠纷。在前年时,逐渐思考出了一系列的建议和意见,由于考虑到政府和民众的心理承受能力,所以李扬只是一点一点向外透露;现在既然有中央领导公开提出这个事情,那么就认为时机成熟,可以把所有的建议和意见,以及思考之道,全部贡献给国家和人民。希望本篇文章能为人类社会中,存在同样问题的各国,都能提供帮助。




对任何民族的优惠政策,全部取消,国家和地方的扶贫政策,只针对贫困人群。象过去高考时,对少数民族加分,这样的优惠政策有许多,导致许多汉人出生时,愿意在民族一栏填上少数民族,其实他们最多有一半少数民族血统,甚至有的只有八分之一、十几分之一少数民族血统。在这种情况下,对少数民族的各种优惠政策,不仅体现不了照顾少数民族,反而让耍小聪明的中国人占了便宜。尤其对部分不同民族通婚的后代,产生了误导。20世纪九十年代的笑星洛桑,父亲是藏人,母亲是汉人,可他不仅有个藏人姓名,而且自称是藏族,希望利用自己在中国的影响力,为藏独说话。这样的不同民族混血后代中,有相当多的人象洛桑一样,不认同自己的真实身份,威胁到了国家安全。混居、通婚应该是大融合的趋势,但现行的民族政策,反而让通婚加剧了国家分裂的苗头,这说明现行的民族政策,走错了路。



中国有关考古、人种、历史、文化方面的专家学者们,在讲述相关研究课题时,以及翻译国外著作这类事情,必须进行人群区分而不得不标明时,可直接称呼汉人、维人、藏人等,不再称“族”。在进行文化、宣传、教育、娱乐等形式中,以立法的形式,要求相关单位和工作人员,只能以“某省人”、“某市人”、“某县人”来称谓,绝不允许称为汉人、维人、藏人等称呼,对存在称呼汉人、维人这类的电视剧、著作,禁止在国内出版。至于具有少数民族特点的服饰,刻意淡化,并逐渐在人类社会的发展过程中,让它消失。统一和领土完整,避免内乱和内战,是国家和人民的头等大事,一切都应为此服务。



取消少数民族自治区、自治市、自治县,并取消民族村这类地方。不再人为地强化不同民族的居住地,因为人权中包括“自由迁徙的权利”,强调所谓民族自治地区,就等于强迫少数民族人员生活在贫困、落后、交通不发达、很难发展的地区,这种硬性画地为牢的作法,不符合现代化国家的标准,而且给极个别要求独立的分裂分子,制造了借口。但在少数民族占大多数的地区,要大力宣传,并请当地有影响力的人士,来对当地人们进行说服、教育、帮助工作;这需要一个过程,切忌急燥冒进,更不能搞一刀切,让当地人民逐渐适应,并明白这是国际发展趋势,是人类进步的标志。对那些配合工作积极,并取得重大成绩的当地人士,应该给予重奖,以激励他们爱国的热情。



把新疆分成南疆和北疆两个省,把西藏分成东藏和西藏两个省,还有将内蒙古分成两个地区省。新疆由于历史原因,南部和北部存在各方面的差别,例如语言、环境、文化传统、风俗习惯、等等,差别巨大,所以分成两个省更方便一些,最重要的是,这将打击疆独势力。同样,将西藏分成东藏和西藏两个省,也主要是为了打击藏独势力,从地理环境和人口分布看,整个西藏地区适宜人居住的地方,并不多,而且常住西藏人口也非常少,所以分成两个省阻力非常小。由于中国面临的分裂压力越来越大,疆独和藏独越来越频繁地闹事,给国家和人民造成困扰,所以将新疆和西藏两个省变成四个省,可以向他们表明,13亿多中国人希望统一和领土完整,击溃几十万、上百万闹事分子,是不费吹灰之力的,举手之劳。而极个别蒙独分子,应该借内蒙古变成两个省的机会,认真看一下旧中国的地图,1949年建国前,世界地理版图上没有内蒙古省,只有热河、察哈尔、绥远三省;新中国既然能变出一个内蒙古,也能让它消失。





在绝大多数地区,取消双语教育,这个政策暂时保留藏语、维语、朝鲜语、蒙古语的双语教育。因为在新疆和西藏地区的人们,能够理解这个国策,需要一定的时间,贸然取消会引起误会,所以在双语教育的同时,要大力宣传这是人类发展、中国发展的大趋势,物质文明和精神文明发达的国家和地区,都是如此,让他们逐渐接纳中国普通话。此外,中国还要在朝鲜半岛和外蒙古,执行帮助他们发展经济的国策,鼓励外蒙古人在中国自由的活动,以及中国与朝鲜半岛居民的无间往来。




鼓励各民族学说普通话,并鼓励各民族起中国姓名,最起码他们要有两个终生姓名,一个是本地区的复杂姓名,一个是普通中国姓名。这就象学英语的人都有个英语的姓名一样,很正常。再次说明,所谓的汉语只是一种语言,它并不是汉人的专用语,是先有的汉语,后有的汉人。从基因学说上,从文化传统上,中国不存在真实的汉人,北方的中国人与北方邻国的人们基因更加一致,而南方的中国人与南方邻国的人们基因更加一致。更何况李扬的建议中,取消民族称谓,也就是说,取消了汉族这个称谓。所以不存在歧视哪个民族的问题,更不存在大汉族主义现象。





在西方国家,早就取消民族区别了,甚至种族区别都变小了,黑人长头黄发,白人有黄种人的大门牙,黄人有黑白种人的体貌特征。共产主义理论认为,在人类的终极社会中,国界将消失,并不再有民族的区别。看看美国和加拿大两国的边界,只是在重要的国境线上,有一些公安警察在执勤;欧盟国家们的国境线,如同虚设,在一个国家开车时,不小心就到了另一个国家,根本没有什么军队把守,甚至公安警察也是个摆设,从欧盟一个国家到另一个国家,要比李扬从大连市家中,到本国另一城市香港,还轻松容易。至于共产主义社会没有民族区别的理论,看看欧洲国家,每个人的祖先都是众多民族的融合,已经分不清现在的欧洲单个个体人,是哪个民族的了,甚至许多欧洲人,祖父母、外祖父母来自四个不同的国家,在这种情况下,不要说分不清他们是哪族的,甚至分不清他们是哪国人。所以,中国取消民族符号,已经是水到渠成的事情了。



如果西方政府、媒体、舆论,指责中国这样做,可以先让他们把自己的民族和种族符号,以法律、政策等形式强化,他们恢复这种强化民族符号后,中国才能跟着恢复。李扬告诉读者们,西方政府肯定严重抗议中国的做法,因为他们有些政客关心的,并不是中国的人权,而是如何利用人权问题肢解中国;取消民族符号并不侵犯人权,西方人都没有民族符号,他们的人权被侵犯了吗?但取消民族符号,却能在短短的二、三十年中,彻底解决中国分裂的隐患,这将让西方部分政客丧失肢解中国的机会,而这恰恰是他们所无法接受的。奥秘就在于此。



李扬有一件事情,是对毛泽东有意见的,也对苏联有意见。苏联元首斯大林,在全国范围内,强行进行民族大迁移、大融合,如果苏联后几任元首继续这个国策,那么苏联崩溃后仍然不会分裂;可惜强行进行民族大融合,也成了斯大林的罪过而被批判。其实,在美国、在加拿大、在澳大利亚等西方国家,也明中暗里的进行这种民族、种族大融合,有的明显强硬而残酷,现在则变得温柔而不动声色。当中国共产党刚刚建立新中国时,只在国内发现十几个民族,可新政府偏偏邀请苏联专家在中国境内,硬是创造出了几十个民族,甚至生编硬造“新发现”民族的语言和文字,供所谓的少数民族学习。这是给中国未来埋下隐患。毛泽东事事处处有意无意的模仿斯大林,但在这件事情上,却没有领会、学习斯大林,令李扬深感遗憾。






统战部副部长朱维群可以在2012年两会中,把李扬的全部建议,都讲出来,全国人民和李扬坚决支持,这是中国历史上最重要的时刻,党和政府也应该善于纳谏。当然,刚性政策,柔情操作,循序渐进,以免激化。这项工作,只有在一党专政的情况下,才能迅速而最好的完成,如果是一人一票的民主选举国家,恐怕需要五十年的时间。所以说,审时度势,也是一个善于思考的人的优点,李扬虽然对专制的集权政权有看法,但在服务国家和人民上,是能和政府保持高度一致的。


                         大连市西岗区公安分局治安大队   李扬
                                   2012年2月17日
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-19 05:43

快速回复 返回顶部 返回列表