经济学人：俄复杂矛盾的仿美仇美心结

longlong9

（大纪元记者曾去执编译）俄罗斯已经不再是苏联，但是它是什么呢？一个复苏的强权？或是一个腐败寡头政权所控制的市场经济体？经济学人杂志（The
Economist）近日对俄罗斯的政治、经济与心理情况，提出分析报导。

1991年12月25日苏联瓦解时，最后一任总统戈巴契夫在辞职演说中表示，极权体制已经被淘汰，选举自由、新闻自由、信仰自由、代议政治与多党体制已经实现。几个小时之后，当时的美国总统老布什宣称在冷战中赢得胜利。他表示四十年来，共产政权威胁西方宝贵的价值，如今冲突已经结束，美国承认并欢迎一个新的独立民主的俄罗斯诞生。

报导认为，苏联政权的快速瓦解，所幸人民没有流太多的血。其后世界各国对俄罗斯的发展，希望与失望兼而有之：它的的自由与民主不如人们的预期，与美国之间的冲突也未消失，而是转为另一种新的型态。

克里姆林宫当局心怀仇美意识

2008年8月稍早，俄罗斯的军队跨越国界向乔治亚发动一场出其不意的胜战。俄罗斯领导阶层表示，他们为的是捍卫阿布卡西亚（Abkhazia）与南奥塞提亚（South
Ossetia）两个寻求独立的区域，防止乔治亚的入侵。但在国内，俄罗斯暗示美国一直想将武力伸进俄国的禁脔地区，这既是与美国打一场代理人战争，也是俄罗斯总统普丁为自己的势力范围定界的时候。

许多人觉得，这项冲突是俄罗斯企图延续苏联的作风，收拾从前的领土。这种迹象历历在目：俄罗斯现由普丁等前特务组织克格勃（KGB）首脑所统治，他们的作法：处处与人为敌、反对势力受到压抑、自由报导的记者遭到杀害、国营的媒体灌输人们反美的宣传。梅德维杰夫总统11月五日在其国情谘文中以挑衅的语气，威胁美国撤除在东欧部署飞弹防御计划，否则俄国将在加里宁格勒（Kaliningrad）地区部署短程飞弹，瞄准欧洲。

报导认为，人们如果把这种对抗与冷战时期相比是错误的。俄罗斯不是苏联，它不再有共产主义等意识，也不再相信中央统治计划等理论。它有私营企业，也算得上拥有自由市场与大量的消费习性，它的公司行号名列国外的证券交易所，这些公司的经理常搭乘商务客机来往于乌拉尔地区的工厂之间，阅读的是财经报纸，忙的是处理手提电脑中的试算表。

俄罗斯与西方的矛盾情结

俄罗斯的许多菁英份子与西方各国的关系良好，他们在伦敦有资产，把小孩送往英国或美国大学读书，拥有外国银行帐户。不过，这些都阻止不了克里姆林宫的独裁专制与反美意图。

到目前为止，俄国当局尚未干涉人民的私人生活，它放任人们赚钱、消费、旅游、购买外国车、听他们喜欢的音乐。除了电视节目之外，人们可以自由的在无线电台、平面媒体与网路上批评政府；虽然其选举受到管控，但人们支持普丁却是事实。

根据民意调查，俄国入侵乔治亚获得近90%人民的支持。当然，电视歪曲的报导是一部分原因，但是苏联时期的宣传着重教导人们如何思考，如今俄罗斯的宣传则播报人们想知道的事情。

普丁将自己定位为洗刷屈辱软弱、复兴国家民族的角色。但事实上，1990年代的俄罗斯人忙于生计，少有受辱的想法。但是一群像普丁这种KGB出身的人，在2000年掌权后，灌输这种想法给全国人民，塑造美国对俄强悍欺压的形象。

普丁也清楚明确的掀起对苏联文化的怀旧风潮，2000年他上任的第一道政令，就是恢复苏联的国歌。苏联的形象不再与共产注意牵连，而是一个稳定、永续与强大的国家。电视节目将史大林列为有史以来的五大伟人之一，使得多数的俄罗斯人不仇恨史达林当年的恐怖镇压，而认为他是强人，对他当年的统治心生崇敬。

同样的，为反应当前的经济动荡，普丁宣称俄国的经济是外国资金的安全港口，反之，“信赖美国，认为它是自由世界与经济的领袖，将永无翻身之地”。

俄国与美国的爱恨关系

俄罗斯民族主义的矛盾之处，在于它的爱国狂热有盲目模仿美国模式之嫌。几年前在俄国有一首非常流行的歌曲“我是苏联制造的”，2005年首次在克里姆林宫普丁总统之前演唱，观众起立鼓掌时可能不知道，该歌曲的旋律与美国歌手史普林斯汀（Bruce
Springsteen）所唱的“在美国出生”一模一样。

俄罗斯最反美的地区不是那些固执的共产党员，而是新思维地区衣着高尚，口操英语、手写英文的人。克里姆林宫与西方的冲突，不在于意识型态与经济体制的差异，而在于俄国认为它与美国并无不同，西方的价值并不优于俄罗斯。因此，他们认为任何公开批评俄罗斯的西方领袖都是伪君子。

美国对俄国的影响一直隐然存在，总统梅德维杰夫甚至将发表国情咨文的时间安排与美国大选同时。俄罗斯想仿效美国，随步而趋，可惜的是，一位美国前任的官员说：“他们学习的是我们的缺点，而没学到我们政府管理的精髓。”

即使几个月前普丁认为西方承认柯索沃独立是一种“邪恶非法”的行径，但是俄罗斯入侵乔治亚并单方面承认南奥塞提亚与阿布卡西亚，何尝不是抄袭西方世界的作法？与俄国官员交谈，经常会得到这样的结论：“还有什么是我们已经做过，而你们还没做的？”

乔治亚战争爆发时，普丁的首席副总理舒瓦洛夫（Igor
Shuvalov）正在伦敦。他辩称这场战争显示俄罗斯与西方国家紧密相连，双方的冲突不在于价值不同，而是利益、金融与地缘政治的不同。他表示俄罗斯的所作所为，只是保护自己的利益，俄方希望和平共存，但是西方国家无法忍受与俄国公平对待。

报导认为，虽然俄罗斯的菁英接纳西方的生活方式，但拒绝西方政府统治的重要原则。俄国对乔治亚的态度，主要不是对抗其分离主义份子，而是捍卫自己的统治阶层与价值体系。俄罗斯在既模仿又抵制美国的同时，也试图逃避包括民主法制等他们认为不友善的价值体系。克里姆林宫视与西方的关系为一种零合游戏：如果俄国复兴，美国就该沦亡。

俄国的强权之路还有一段距离

几年前普丁表示，俄罗斯的理想是希望具备竞争力，它的目标是在2020年时，俄罗斯的经济与社会发展为领导21世纪的世界强权。

尽管如此，俄罗斯受到长期的不安与虚弱所困扰，它的经济依赖天然资源与廉价的贷款，它的私人企业在1998年解救过国家的危机，但仍长期受到政府的干扰；它的贪腐普遍存在，仿佛已成定规，人口也每年缩减70万人，而其在北高加索的新殖民主义行动，也使该地成为争端的引爆点。

报导认为，俄罗斯贫富的差距日益扩大，它的国营工厂颇像美国的购物中心，很容易识别，但不远之处的村落却一片凋零；其有权的富人沉迷于奢华，而一般普罗大众一个月的薪资却只有700美元。它正兴建输油管至欧洲，但是国内许多地方都没有瓦斯或抽水马桶。俄罗斯的“大跃进”很少造福自己的人民，大多数的人都抱怨生活艰困。

俄罗斯很有潜力发展为一个富强的国家，但是它的民族主义、独裁与仇视西方国家，增添其达成目标的困难。Youtube上流传一段俄国士兵拍摄的录影带，说明了这一点。当俄军摧毁乔治亚军营，俄罗斯人在高呼胜利时，也同时咒骂自己国家的贫穷。一位俄国士兵说：“乔治亚人什么都有，他们的军营整洁，设备良好，而我们过得像流浪汉，但他们还是被击败了。”