笔会的无敌论是反人民的！

天理

晓刚主席说笔会一群七嘴八舌誰也不服誰的人，從來不可能有一致意見

作者：飞鸿黄

      对此我仍然很困惑。晓刚主席应该是对笔会经过大会或者理事会导论过的事情，可当作笔会正式的态度。即便是经过讨论的，也能够允许有不一致的意见。我倒是很想相信晓刚主席。可是笔会里面很起刺的高寒不能够保持一致意见被开除出笔会，而且还是决议类型的开除。七嘴八舌谁也不服谁的一群人里面，开除一个总爱保持与人不一致的高寒，令我无法理解。

      打探一下笔会的内部机密，自从刘晓波的没有敌人推出来以后，我只从笔会看到过各种各样的支持声援赞美的稿件和活动，包括这次伦敦书展，更扩展为没有敌人，也没有仇恨。这到底是笔会大会或者理事会的决议，还是仅仅几个上层人士自己搞的内容，未经整个笔会多数人认可？为什么笔会内部不少反对刘晓波无敌言论的意见没能通过笔会这个平台发出声音来？ 还是笔会内部根本不是一群七嘴八舌谁也不服谁，意见一致统一，长官意志得到很好贯彻的团体？个别人的不同意见不是被压制，就是被开除了。。。。

      晓刚主席其实对刘晓波的看法我并不是很反对，大家都向骆驼身上放稻草，只要能够压垮骆驼就行。那么当初丁子霖率先开炮向高智晟公开呼吁，让他回到维权队伍中来，后来笔会内部刘荻张鹤慈刘路以及自由中国论坛的种种行径，晓刚主席都是看在眼里心中有数的，直到刘晓波必须拿下高郭名字才肯签名的正式表态，刘对高的态度也很明朗，为什么都是向骆驼身上放稻草的，非要有一批人霸占着放稻草的权力呢？

      徐友渔所说，刘晓波言论都是经当局默许，零八宪章也是当局默许的，到底是什么意思？

      如果我这篇被晓刚主席看作是对他的围攻，我只能够表示遗憾。那不是我的本意。我仅仅对刘晓波和笔会有不少困惑，有一些很不好的推测。难得晓刚主席愿意就这类话题交换意见，问的尖锐了些。