为什么国耻会变了国宝？

wd9933

本帖最后由 黄老虎抢亲 于 2009-3-5 00:15 编辑

虽然在法国巴黎举行的伊夫•圣罗兰大型拍卖会上拍卖两件铜兽首的事，已暂告一段落，但“中港台”各地的报章及论坛仍是议论纷纷，除了有痛骂卖主是无耻抢匪强盗外，亦有所谓爱国者理直气壮的要求两件铜兽首“物归原主”，更有反共者质疑为什么中共政府会变了这“国宝”真正的主人？

但最有兴趣的，莫如以下这颇具争议性的问题：为什么国耻会变了国宝？

根据记载：

“圆明园的始建年代至今尚有争议。最普遍的说法是，圆明园始建于清康熙四十八年（1709年）不外是一组清代的大型皇家园林，主要是供皇亲国戚游玩和休憩之用”。

“圆明园十二生肖兽首铜像，是原中国清朝皇家园林圆明园海晏堂前喷水池的一部分，由意大利籍的清朝宫廷画家郎世宁设计，法國人蔣友仁監修，清宮廷匠師製作”。

“1860年，英法联军侵入北京，10月6日，占领圆明园。从第二天开始，军官和士 兵就疯狂地进行抢劫，为了迫使清政府尽快地接受他们提出的条件，英国公使额尔金、英军统帅格兰特以37名英法俘虏曾在圆明园遭到虐待为借口，命米启尔中将的一个师和骑兵的大半部分约3500余人于 10月18日开往圆明园，将其中的建筑物一齐纵火焚烧。这场大火，持续了两天两夜。正当圆明园之火熊熊燃烧的时候，清政府接受了英法侵略者提出的一切条件，10月24、25日，分别与英国公使额尔金、法国公使葛罗签订了中英、中法《北京条约》”。

从以上的记载，可知（一）这十二铜兽首只不过是清朝皇族收刮民脂后而建成的奢侈玩意，（二）而这十二生肖兽首铜像是洋人设计及监修，根本不是一件百分百的中华文物，（三）从其失落的过程，就可知中国政府当时的腐败及无能。

所以从以上三点来看，这十二铜兽首根本是“国耻” 它只不过代表了中国近代史上最黑暗和羞辱的时刻。据了解，流失海外的圆明园兽首1985年第一次拍卖时，价格不过每具500美元。但自此之后，不知是谁别有用心，把这十二件洋制的中国文物吹捧成中国国宝，因而到2007年马首被购回时，价格已高达6910万港币。现在佳士得拍卖的兔首鼠首，竟已到了2亿多人民币。这不是很明显的有人在炒作吗？

拍卖者一再狮子大开口，是在利用中国的经济增长和追“宝”人的爱国心。虽然央视这非正式中国发言人曾说，这几个兽首“水龙头”根本是当年的“国耻”，但现在竟演变成国“宝”，而实际上圆明园失落的还有更多远比这些更珍贵的宝物。在欧洲各博物馆收藏有来自圆明园的藏品，如《女史箴图》（藏于大英博物馆）、《圆明园四十景图咏》（藏于法国国家图书馆）、文源阁版《四库全书》残本和瓷器、佛像、佛塔（多集中于法国枫丹白露宫）等。

但可惜的是，中国政府竟然在这时刻，高姿态的想用法律手段制止拍卖。这就更显得我们是追宝心切，给那些贪婪者一个黄金机会，把价格炒得更高。更痛心的是，不但法律制止失败，更给别人以“压制人权”作借口大作文章，大事宣传来丑化中国， 这实是不智之举。

老实说，这十二件所谓“国宝”能够告诉我们什么呢？它能不能让西方游客反省那时帝国主义的残暴？极其量，它只不过是展示了祖国给外敌造成的伤痕，更反影中国政府那时的无能及腐败。

再者这几个铜兽首只有百多年的历史，它不是什么名家书画，又不是什么官窑瓷器，所以无论在文学，历史及收藏价值上根本是不太值钱。它现在能值这么多钱，就是有人别具用心，说因“民族感情”而把它吹捧成“国宝”。说句实话，把它列作“民族感情”更是狗屁不通，因那根本是满清时的腐败与无能，请问与我们新中国有何关系？

况且，收集文物或国宝是急不来的，看那埃及索回大英博物馆中狮身人面像胡须就花了193年的时间。有的国宝即使一时收不回来，我们只能希望持宝者能够妥善保管，感受中国文化，传播中华文明。所以与其以高姿态把这十二铜兽首当“国宝”的争回来，我们实应以“平常心”把它当作一般的清朝文物，有理有节的把它们慢慢收回来，才是上策。